時間跨過半個世紀，法國再次爆發舉國遊行示威、打砸搶燒的畫面，無疑是對年僅41歲的馬克龍總統嚴峻的考驗。

馬克龍之所以提高燃油稅，一方面是為了切實貫徹《巴黎協定》中的承諾；另一方面則是為了向北歐諸國靠近，高稅賦才能帶來高福利。但這兩條，卻遭到法國低收入民眾強烈的反對，同時亦遭到法國極左和極右黨派的瘋狂抨擊，於是便極力蠱惑和慫恿民眾與政府進行全面對抗。如果這些騷亂再得不到有效控制，馬克龍便極有可能採取“緊急狀態”，甚至實施堅決的武力鎮壓了。

馬克龍在做提高燃油稅決定之前，肯定會預料到爆發種種騷亂的風險，但無論前方是佈滿地雷的荒路，還是萬丈深淵，開弓沒有回頭箭，他只能義無反顧地朝前走。

昨天，暴徒們打砸搶燒無惡不作，竟然還將凱旋門上的自由女神像毀於一旦，並在牆身上隨意塗鴉，簡直就是不可饒恕的醜陋行徑。此時此刻的馬克龍已經別無選擇，只能以牙還牙，以硬對硬。否則，他的美好構想不僅會前功盡棄，更會成為整個世界的笑柄。

巴黎市長可以屈服暴徒的淫威，但法國總統絕不能跪地求饒。上帝的懲罰也是為了懲惡揚善，那麼馬克龍必會向上帝學習，一馬當先，像拿破崙那樣衝鋒陷陣，勇往直前!

對馬克龍政府應該沒有特別大的影響。畢竟民主政治制度在法蘭西具有悠久的傳統。即使戴高樂時代，也只是對英雄的尊敬，而不是獨裁或個人崇拜。多數人穩定的民生，是資本主義制度與國家到現在還繼續發展的根本原因。而不是我們六十年前上小學，中學時候所學的那些社會科學學說（社會主義已經實現，共產主義不遠了），其實並非是事實的紅色激進理論。 人類社會今後數百，千，萬年的發展，將繼續下去。除了這一點是真理以外，任何對其程序的描述，都是可以是探討的。對否!

馬克龍胸懷歐洲大局，腳下踩的只是法蘭西的土地，世人都知道，這位年輕的法國總統充滿理想主義色彩，一心想著充當歐洲領袖。歷史上，法蘭西人多次率先爆發革命，追求民主自由，對全世界現代自由民主制度的建立可謂貢獻巨大，但是在全球化的時代裡，法華人的浪漫主義革命精神已經渙散成自私狹隘的利己主義享樂精神，在資本主義民主制度下，法華人的革命目標已經指向了每一屆政府領導人。

馬克龍想要領導歐洲，必須先問問他的法國選民們是否答應。想當歐洲領袖國家，就必須帶頭執行多邊協議，也就必然會損害本國民眾的利益，民主制度賦予法華人民的權利與國家領導人意圖顧全歐洲大局利益的矛盾，會令馬克龍顧此失彼，選舉政治的籬笆牆，最終會把馬克龍的遠大理想困在自己的腳下，如果馬克龍不顧民眾大規模的抗議我行我素，他的政府就會很快倒臺，要想平息日漸壯大的黃馬甲運動，政府只有妥協才是出路。

不妥協，黃馬甲運動就不會平息。

不妥協，馬克龍只有回家去跳舞。

在前天的示威中，巴黎示威者放火燒車及建築物、砸商店門窗搶劫，還與鎮暴警員發生激烈衝突。這是巴黎10多年來最嚴重暴亂，導致逾百人受傷，超過400人被捕。

在阿根廷出席二十國集團（G20）峰會的法國總統馬克龍昨天返回巴黎後，第一時間到示威者的“主戰場”凱旋門視察情況。他之後將和總理菲利普一起召開緊急內閣會議商討對策，包括決定是否實施緊急狀態。

而且馬克龍目前依舊錶示拒不和解，並且導致反對馬克龍的聲音越來越大。要是馬克龍一直堅持的話，局勢加重的可能性很大。

要說怎麼解決？

一是政府放棄加稅。

二是直接換掉馬克龍。

我認為馬克龍這是改革沒走對，任何改革不能以犧牲民眾的利益作為代價，在保證民眾利益的基礎上的改革才是持續的，有效果的。

馬克龍的改革固然有不到位的地方，但是從今天早上發來的訊息來看，黃馬甲風波已經變質了，上升為動亂，開始打砸巴黎博物館，很多博物館的藏品被砸或者被盜。這已經不是簡單遊行了。在這種情況下，這次遊行必然失敗。

任何遊行如果觸及到國家物品都可以說是暴亂，遊行可以，但要自己國家的珍貴歷史文物付之一炬，那不是正確的方式，在怎麼遊行也不要損害歷史的見證。

馬克龍能夠平息風波，重要的是以後，如何處理法國和歐盟不一致的利益考驗著馬克龍。

迅速平息黃馬甲或者叫黃背心風波？我個人認為對於馬克龍有一定的難度。

（圖：法國現任總統馬克龍）

首先，事態已經擴大化，演變成並非單純提高油稅的問題。

一開始黃背心們確實只是對於政府提高燃油稅不滿。穿黃背心全是開車的，出於安全需要才套上黃背心；法國的富豪們都是坐車的，壓根不用穿黃背心，所以他們不關心油桶貴還是桶裡面的內容貴。

但三番兩次遊行下來，在極端黨派及工會某些人的鼓動下，事情已經從油價問題演變成對馬克龍政治立場、執政策略的質疑。就位雄心勃勃的年輕總統被描摹成‘’富人總統‘’，在國際原油價格大幅下挫的情形下，法國的油價卻在逆市猛漲，積怨已深的法國底層民眾就把馬克龍當做了不滿物件。

（圖：巴黎街頭混亂場面）

其次，馬克龍態度依然強硬，跟示威者回旋的餘地有限。

急匆匆從南美返回國內的馬克龍已指示相關部門跟抗議示威者進行對話，但同時政府又表示加油稅的政策不會改變。這種不妥協的態度，相當於尚未展開對話就關閉了談判的大門，有官員甚至放話，不惜實行緊急狀態以控制局勢。

這些強硬立場使得街頭被採訪的民眾大為不滿。既然政府不能給抗議者一個說法，這場抗議運動就會蓄積更大的能量，再次爆發更大規模的騷亂，也不是不可能的事情。

（圖：年輕氣盛的法國總統）

第三，法華人民向來有革命或街頭運動的傳統，不會就此偃旗息鼓。

從攻陷巴士底獄到巴黎公社，法華人向來具有革命及街頭運動的傳統。如果馬克龍不做出讓步，估計這些抗議示威者不會就此偃旗息鼓。隨著法國外來移民不斷改變人口結構，社會分化日益加劇，底層百姓的幸福感嚴重缺失。月入3000歐的薪資，在巴黎的購買力僅相當於在中國的3000元人民幣，普通百姓維持日常生活開銷的確很艱難。

在這種情況下還要增加油稅，無異於雪上加霜，難怪示威者要憤怒地打砸搶燒。

（圖：嚴重的巴黎騷亂）

第四，此番風波反應了法華人的挫敗感，心比天高的馬克龍理想會縮水嗎？

馬克龍上任後雄心勃勃，想要領導歐洲與法國更上層樓。但實現宏圖大略是需要金錢做基礎的，地主家也沒有餘糧，法國政府缺錢，就瞄上了燃油稅這一塊。法國稅率本來就不低，不然已故的著名演員大鼻子情聖也不會跑去加入俄羅斯國籍。加富人的稅導致資本家外逃，這回輪到加窮人的稅，本來就有失落感、挫敗感的底層百姓不反彈才怪。

（圖：馬克龍心比天高）

攤上大事了，400多人被逮捕，警察示威者都有人受傷，浪漫之都變成騷亂之城。心比天高的馬克龍遠大理想會不會因此而縮水，大家不妨拭目以待。