首先交易員要具備很好的素質，能很強的遵守紀律和果斷的執行率，不一定要多好的技術，他們在乎的是成功率。而分析師他們說白了就是紙上談兵，說的也很有道理，按他們的策略去做，也許成功率也可以，但若是他們自實盤操作不一定行。好了這些只是我個人觀點。

交易員與金融分析師、金融講師、經濟學家的區別是什麼？其實歸根到底的本質都是“打工”，只不過打工的種類不同，所針對的群體不同而已！

交易員往往指的是那些操盤手，他們其實更多的是服從命令，有專門進行買單的，有專門進行賣單的，有專門進行造勢的，也有專門進行調研的等等！

他們的準則是以服從老闆或者大客戶的指令為主，他們吩咐什麼時候買，怎麼賣，買多少錢，賣多少錢，這些交易員就會去照做！這就是他們的本職工作！

他們的報酬往往有一定的提成，績效，工資等，按照每個老闆的制度，規則，以及盈利的多少進行劃分！跟對了厲害的老闆，一年少則幾十萬，多則上百萬，跟錯了老闆，可能只能拿一個最低工資。

金融分析師往往指的是對於股票市場，金融市場作分析，做判斷，給出合理建議，甚至歸納資料，闡明自己觀點的人！說白了，金融分析師，更像是一個“評頭論足”的職業，他們往往比普通的散戶更具有獨到，深入的觀點。

他們常常在各大平臺上發表文章，觀點，已達到一個受人關注的影響力！他們的收入來源往往來自於市場對自己的認可，以及粉絲的人數！就好比任澤平的職稱裡就是金融分析師，而他的身價真的是不菲。但是也有大部分的金融分析師，只是一個小公司的員工，收入可能也就沒那麼高了！

所以金融分析師的觀點，資料論證，以及獨到的見解，是決定自己價值的重要標準！

金融講師，其實也就是一個所謂的“金融老師”的角色！類似於學校裡的教師，只不過區別在於，學校裡教我們的是基本知識，嘗試，以及運用的方法、公式。而金融講師則更注重於金融、理財，投資等各方面的講解。

他們會以自己的獨角建議，觀點，以及自己領悟出來的策略，方法告訴你如何避免風險，加大收益，甚至帶領你進入不一樣的格局！

不同層次的金融講師，所收到的待遇是完全不同的，少的可能就是按照課堂來結算報酬，一堂課2-3個小時，幾百，幾千；厲害的可能以售課，收學員來獲得報酬，達到幾十萬，幾百萬！

經濟學家，其實就是對於整個市場經濟的預測，推算，研究，他們其實跳出了金融這個圈子，上升到了一個更大的舞臺！

就哈比郎鹹平，他就是比較出名的經濟學家，2003年榮登世界經濟學家名人錄！他們的收入往往透過寫書，寫文章，上電臺，上平臺宣傳為主！

誰的論點更實際，更能夠反應未來的情況，那麼誰的影響力就越大！經濟學家的範疇比較廣，所以報酬也因人而異，有些人考出了經濟證書，收入也不高，有些人則可以一鳴驚人！

其實對於這些人來說，他們的本質都是打工，但是前兩者交易員與金融分析師可能為BOSS打工的居多；而後兩者金融講師和經濟學家，為自己打工的居多！相比之下，後兩者會比前兩者更富裕一些！

交易員和金融分析師，金融講師，經濟學家的區別是什麼？

普通人想要投資做參考，交易員是不會理會你的，因為實操和分析理念不同，說了普通人也未必懂。而分析師和經濟學家說的話沒有任何參考價值，他們的準確率不一定比擲硬幣機率更高。

做分析師要預測行情，而做交易員是不能預測行情的，只依靠規則和自己的交易系統決定下單和平倉，所以常說這是兩個行業，但我們大多數人又是分析師又是交易員，這就不能突破自己，你要做好分析師就要除掉做交易員的情結。

期貨投資分析師和期貨交易員之間的區別

分析師追求精準的點位

操盤手追求獲利的區間

分析師不認錯

操盤手會止損

分析師關注賺了多少點

操盤手關注賺了多少錢

分析師以點數止損

操盤手以金額止損

分析師一天發幾次預測

操盤手幾天才操作一次

分析師關注行情何時結束

操盤手關心行情何時開始

大道相通，出發點卻不同，著眼點不同

這裡說的分析師和操盤手的定義，並不是身份上的，而是思想理念上的。一個投資者，不管他是何種身份，如果在投資的過程中，以分析為核心，把選股的準確率作為評價投資是否成功的最重要標誌，就屬於分析師了。這種投資者可能很用功、很有悟性，有人甚至一度很輝煌，但是最終依然擺脫不了失敗的命運；反之，一個投資者，如果在投資的過程中，以操作為核心，把操作過程中資金管理（含風險控制）的優劣作為成功的重要標誌，就屬於操盤手。這種投資者屬於市場中的常青藤，是笑到最後的勝者。達到這種境界的投資者，投資不再是一件讓人倍感壓力或者驚心動魄的賭博，而是一種淡然的人生態度。雖然達到這種境界的人少之又少，卻也符合“成功者總是少數”的現實。從另一個方面講，因為是少數，許多行為不被人理解，“寂寞高手”大概就是這個意思吧。

與分析師經常所做的行情預測相反的是優秀的交易員只遵守規則而從不做任何行情預測。優秀的交易員不會是一個優秀的分析師，優秀的分析師同樣不會是一個優秀的交易員，二者由於所處位置的不同，在應對市場時所採用的方法也具有本質上的區別，使用分析和使用規則在這兩類人中具有很強的代表性。所謂“會說的不會做、會做的不會說”大概就是在說這個道理了，從前還是個新人時就注意到這樣的一個現象：在公司裡大談“主力”，大談“行情走向”，能夠發表“精闢分析”的人通常操作是很糟糕的，而公司裡經常贏利的一個客戶卻總是很沉默，問其怎麼看行情，總回答：不知道會怎麼走。和我聊起來也總是在說一些諸如順勢之類的理念性話題，與其他人的行為形成了鮮明的對比，當時還以為他是不願意透露自己的想法，呵呵，後來自己經驗漸豐才明白他沒有撒謊，完全在說大實話。

大多數的散戶交易者都介於分析師和優秀交易員之間，操作中即存在一些規則但同時又充斥著大量的主觀化分析和毫無正確邏輯可言的“預測”還有對所謂“主力”動向的臆想，而主觀特徵極其明顯的“分析”正是導致逆勢操作的主要根源，抄底、摸頂的惡劣操作。

目前大多數證券期貨投資方法的書籍，系由證券市場分析人士所撰寫，少數由投資家或交易員所著。由分析師提出的分析方法或觀察角度往往不能達成正確的投資策略，

原因有三：

1.交易師與分析師相比承受強大許多倍的心理壓力。

2.交易師的分析方法更趨向於反應式，而分析師的分析方法更趨向於預測式。

3.交易師的決策依據基於整體效益，而分析師更偏重於個體效果。

溫馨提示：因考試政策、內容不斷變化與調整，金投網提供的以上資訊僅供參考，如有異議，請考生以權威部門公佈的內容為準！