-
1 # 盪漾的可樂
-
2 # 山河閒人
歷史沒有如果的，所有發生了的都是必然要發生的，秦國強大奮六世之餘烈而執天下牛耳，如此偉業二世而亡，這又上哪兒說的清楚呢。就像蝴蝶效應一樣，孝公的出現成為一個節點，慢慢的讓秦國強大了起來，但如果沒有孝公，也許後面可能被其他六國滅了，也許出現個其他的什麼公把秦國整的更加牛逼，所以，什麼都有可能發生，歷史的魅力就在於它本身就是已經發生的一些人和事兒，所以我們沒必要作繭自縛的去想象沒有發生的事情。
-
3 # 會游泳的小老頭
謝邀！個人觀點，分久必合，合久必分。經過近幾百年戰亂，歷史的潮流是大統一。每個時代都有人被推上歷史的舞臺，不是說少了誰不可以。木有秦孝公，當然就會有另外一位雄才大略的君王出來變革。可能在戰國七雄幾個國家當中任何一個國家，只能說歷史的程序會超快或者延遲。
-
4 # 小楊品史
如果秦國沒有出現秦孝公，秦國仍然會崛起，會成為一個強大的諸侯國，但統一天下的可能性不大。原因如下：
一、秦國在秦獻公時期已經開始崛起，開啟了變法，開始插手中原事務秦獻公時期，秦國已經開始了初步的變法：承認土地私有、允許土地買賣，廢除人殉制度，吸引外華人口入秦，限制貴族權利、加強君主集權等等。雖然效果沒有後來商鞅變法那麼明顯，但秦國國力已經在恢復、上升。就算沒有後來的商鞅變法，秦國自發的變法活動仍然會進行下去，大機率不會那麼徹底，但崛起的步伐不會中斷。
秦獻公晚年，經過幾次戰爭，已經開始插手中原事物，秦國的影響力大增，改變了之前幾百年封閉落後的狀態。沿著這個軌道走下去，秦國早晚會成為一個強大的諸侯國。
二、隨著齊國、南韓的崛起，魏國重心東移，秦國壓力大減商鞅變法前後，齊國啟動了鄒忌變法，南韓啟動了申不害變法，不久之後，兩國的實力大增。秦國宿敵要想繼續保持中原霸主之位，國家重心必然會向東部轉移，如果繼續在西部和秦國糾纏，是沒什麼前途的。
之後的歷史也證明了，魏國沒怎麼把秦國放在眼裡，一心想統一三晉，維持霸主之位。魏國先後攻打趙國、南韓，就是想先統一三晉，再統一天下，結果天不遂人願，都以失敗而告終。
魏國實力大減，秦國少了最大的敵人，隨後崛起就只是早晚的事了。
三、秦國上下有強烈的戰鬥意志、擴張野心，不會沉淪秦國地處西陲邊界，長期與戎狄為鄰，不管是秦國公室，還是普通百姓，都有著倔強的戰鬥意志，不屈的戰鬥精神。
我們以秦孝公招賢令中痛罵的秦惠公為例，算是很不成器的，但實際怎麼樣呢？公元前389年，秦惠公率五十萬大軍進攻河西，希望奪取被魏國侵佔的河西之地，只是很不幸，對手是名將吳起，最終失敗了。敢和吳起幹仗，雖敗猶榮，絕不是什麼丟人事。
戰敗後的秦簡公沉淪了嗎？沒有！兩年後，繼續戰鬥，南下進攻蜀國，攻佔了南鄭。
綜上所述，如果秦國沒有出現秦孝公，秦國仍然會崛起，仍會成為一個強大的諸侯。
-
5 # 古樓殘卷
古樓藏書，殘卷論史
我認為即使沒有秦孝公秦國依然能夠強大，進而一統天下！
秦國統一天下，依靠的是孝公商鞅深徹變法打造的根基，靠的是一代代秦王不斷地努力，靠的是一代代文臣武將攜手同行，靠的是秦國百姓的不屈性格以及尚武傳統，靠的是全國上下一致的信念！
沒有秦孝公，秦國也就沒有了孝公商鞅的強大君臣組合，也就沒有了如此深徹的變法，但是秦國依然會有變法動作，依然會強大並最終統一天下，只不過時間可能會晚一些！為什麼沒有秦孝公秦國依然還會變法？
一，天下大勢
戰國時期，生產力進一步提高，大量荒地被開發出來，為了滿足爭霸的需要，列國紛紛承認土地私有，鼓勵開荒擴大生產！對井田制形成巨大沖擊！
當此之時，變法改革勢在必行！保守如燕國，阻力大如楚國也紛紛改革了，連本身很強大的齊國都跟風進行了改革，一向務實的秦國怎麼可能落後？
即使沒有秦孝公，在此大形勢下，秦國依然會變法改革，只是時間問題而已！
二，秦國變法條件成熟
秦國曆來被中原各國鄙視，天下卑秦，拒不會盟！甚至陰謀瓜分秦國！秦國君臣所受的屈辱是不可想象的，他們比任何國家都急於強國！
秦國尚武之風濃厚，從不低頭認輸，誓言報仇雪恨。此時就缺一個強國之臣以及興國明君而已！
還有一個有利條件，秦國舊貴族勢力是最薄弱的，並且經過秦獻公的遷都，舊貴族勢力極大的削弱了，也為變法減輕了極大的阻力！
春秋戰國大爭之世，歷史發展到這個時候，已經將變法推到了風口浪尖，因此我們可以看到，在此期間列國士子，不分儒墨法道，紛紛以變法強國為己任！
而經過變法浪潮之後，天下士子們卻紛紛為縱橫列國而奔走，到了秦統一前夕，也紛紛以統一天下，止兵戈為己任！
因此，變法是那個時代的特色，即便沒有秦孝公，只要有明君求賢，所求的也必然是變法人才！
因此我認為秦國必然也會有變法存在，而我認為秦國也必然會一統天下，也是有原因的！
沒了秦孝公的秦國，不管哪位國君變法，不管用的是誰，這都不重要！重要的是，秦國的國情以及各方面條件，決定了秦國必然也會一統天下！
一，獨特的地理優勢
秦國四塞之國，坐擁關中天險，俯視天下，利則東出爭霸，弊則退守關中，進可攻退可守！
二，秦國尚武傳統濃厚
天下列國皆有尚武之風，秦國最甚，秦軍作戰歷來勇猛！秦軍的戰力本身就已經很強大了！
我們看南韓申不害變法，只是簡單的整頓吏治，就使得南韓一時人稱勁韓！
那麼秦國即使沒有秦孝公，不管是誰稍做變革，就能大幅度提高秦軍戰力，這是不容置疑的！
三，國策不同
秦軍歷來的國策就是東出，直到昭王長平大戰之後，秦國一家獨大才有的統一概念！不管東出還是統一，國策是一致的！
而反觀六國，韓趙魏三晉內部矛盾重重，燕趙世仇，齊燕各種糾葛，楚國與韓魏齊的錯綜複雜的國情等等！這些紛亂的國際形勢，使得六國的國策經常性發生變動，牽一髮而動全身！因此很難凝聚國力！
長期如此糾纏，列國熊心大跌！就會不斷衰落，國政荒疏，這是必然的結果！秦國來割韭菜也是時間的問題！
綜上所述，我認為即使沒有秦孝公，依然會有其他的秦君求賢變法，可能沒有商鞅變法那麼徹底，但其效果也絕不會差，而綜合各種條件，最終統一天下的依然還是秦國！這些都只是時間上的問題而已！
回覆列表
沒有秦孝公就秦贏一族也就被滅了。別懷疑。函谷失去崤山不守。關中平原被魏國吞噬是遲早的事。孝公前期就是這種狀態。而對後世的影響更巨大一些。沒有秦國統一華夏也就是個夢想。畢竟中原列國都沒有統一的華夏的慾望。直接後果就是華夏民族大分裂變成類似歐洲那種小國林立的狀態。