回覆列表
  • 1 # 風雲焦點說

    伊朗方面聲稱兩波攻擊炸死美軍80人,200多人受傷,美國宣稱美軍啥事兒沒有,無人傷亡,看來伊朗和美國政府之間這個雙簧唱的不太一致啊!

    不知道伊朗會不會暗中大罵美國這個豬隊友。

    伊朗和美國政府之間似乎達成了某種默契,就是互相之間都預設伊朗對美國的打擊會控制在某個範圍之內,伊朗方面聲稱自己的導彈炸死了80名美國士兵,有200多人受傷,但是美國總統卻說啥事兒沒有,大家都挺好的,美國方面還放出了一張衛星圖,在那張圖上,伊朗也就是炸了幾個坑而已,幾棟建築受損,有一枚還炸到了一條跑道,就這點兒損失對美國來說那簡直不就不是事兒,所以雙方就這一件事的問題上,一定是有一個撒謊的。

    按照伊朗的說法,好像伊朗這次的報復力度還挺大的,但是想想又覺得這事兒不大靠譜,伊朗共發射了35枚導彈,只有五枚導彈打進了美國軍事基地,剩下的30枚火箭彈都打到了一些少有人居住的地方,伊朗的火箭彈這麼沒有準頭嗎? 或者是太有準頭了,專門打的“空炮”? 但是對伊朗方面來說,這兩波攻擊能打死這麼多人,也算是暫時平息了伊朗人的怒火。如果政府不對他們做點兒什麼,恐怕伊朗自己都過不了伊朗人這一關,平時裡挺能吹的,到時候該出手的也沒有出手,以後政府工作還怎麼開展?

    二戰時期的日本海軍就是這樣,為了和日本陸軍爭物資,平時那個牛吹的震天響,自己誇下海口,什麼日本的海上保衛工作萬無一失,刮的特別厲害,等到了真要發動太平洋戰爭時,日本海軍也不敢說自己打不過美國,只能硬著頭皮上了。 伊朗差不多也是這樣,不過伊朗政府也算是明智,因為就算打伊朗也佔不到什麼好處。

    打起來雖然是可以抒發心中的那股怒火,可是它所帶來的負面影響是遠大於報仇雪恨的正面影響的。大多數憤怒的伊朗人並沒有意識到這一點,想的就是如何讓伊朗政府出面對付美國。

    伊朗發幾枚導彈打擊一下美國,讓伊朗人平息一下憤怒,特別是在上網方便,聽起來戰果也挺顯著的,但對美國來說,炸死這麼多人又對美國不利,美國說沒有士兵身亡,對美華人來說,美國大兵沒有身亡,伊朗的這點兒報復就不算成功,他們對於在伊拉克的美軍也就沒有那麼強烈的意願讓他們撤出來了。

    所以目前按照各自的說法都有利於安撫各自的國民,這件事最好趕快過去,絕不能成為引爆雙方戰爭的導火索。

  • 2 # 第四聲的單身生活

    雙方都不打算開啟戰爭,頂多就是示威,大打口水仗,搞點區域性戰爭而已,都沒做好開啟戰爭的準備。旁觀看戲,吃吃瓜就好。

  • 3 # 靜思ing噓

    個人覺得從特朗普一貫為美國全世界老好處的個性上推斷,他應該是不想發動戰爭。個別的對外動武應該是為了轉移國內矛盾

  • 4 # 太原鄧

    伊朗在報復前半小時先給美方(透過伊拉克)通風報信,讓美方避免人員傷亡……都是套路,做給吃瓜群眾看的,川普也順坡下驢不採取進一步措施,雙方目的都達到了。

  • 5 # 小八度

    最近兩天,伊朗的二號人物,少將蘇萊馬尼將軍被美國暗殺的新聞成為世界頭號新聞,伊朗也進行了自衛行動,美國表示要擁抱和平,但是不是真的想擁抱和平,我們先了解一下伊朗與美國的歷史關係,其實伊朗和美國的矛盾,很多人都或多或少的知道。

    早在二戰之時,伊朗曾經和美國有過一段蜜月時期,當時掌權的是巴列維王朝,然而在1951年,伊朗首位民選總統穆罕默德·摩薩臺上臺,作為一個民族主義者,摩薩臺反對國外對伊朗石油資源的控制,將被美國與英國佔有的石油資源收歸國有,很受伊朗人民歡迎卻不受美國喜歡,並最終在1953年被美華人策劃推翻。

    1953年,被穆罕默德·摩薩臺軟禁的前國王穆罕默德·禮薩·巴列維,在美國扶持下重新掌權,作為美國的傀儡,再次讓西方控制,這一切都在伊朗國內埋下了仇恨的種子。

    1979年,伊朗伊斯蘭宗教領袖霍梅尼利用了伊朗國內的從重重矛盾,發動伊斯蘭革命,推翻了巴列維王朝,國王巴列維逃到了美國,由於對美國插手下伊朗嚴重的貧富分化問題以及包庇前國王巴列維的痛恨,終於在1979年11月4日,爆發了伊朗人質危機,52名美國駐伊朗外交人員被激動的學生圍攻並抓捕扣留,要求以此為交換,讓美國交出巴列維國王,這起事件一共造成8名美華人身亡,這也是這次特朗普劃定的52個對伊朗打擊目標的歷史淵源。

    在2015年美國和伊朗達成了《伊核協議》,美國也解除了對伊朗的部分經濟制裁。但是在特朗普上臺之後,他立即廢除了《伊核協議》,重新恢復對伊朗的制裁,搞得雙方關係依舊劍拔弩張。

    所以美國與伊朗之間的矛盾是由來已久,而特朗普也想要連任總統,為轉移國內注意增加選票,因此對伊朗進行打擊,所以是否真的會偃旗息鼓,要看特朗普的目的打達到沒。

  • 6 # 荒山無泉

    其實,美國和伊朗都不希望大打一仗。美國無論在哪個國家發動戰爭,首先要在班子裡討論,有沒有利益可圖。如果沒利益可圖,它投入戰爭的付出不是虧了嗎。虧本的生意,美國是從來不幹的。即使實在要幹,美國自己不會動手,它會讓他的盟友動手,它得利。和伊朗動手,美國肯定贏,但是,贏是贏了,戰爭的泥潭也掉下去了。

    伊朗不聽話,尤其是那幾個軍中的傑出將士,經常給美國難看和吃虧,美國是個霸權國家,肯定要報復的,所以用它的高科技和強大的軍事力量,精準消滅了這幾個人。

    伊朗本身就是一個吃虧不讓的國家,當然要報仇。所以用導彈轟了美軍一傢伙。但是伊朗也不想和美國大打。一方面軍事力量趕不上美國,經濟條件也不抵美國。打仗肯定吃虧。唯有炸過以後再表明態度。你看美國馬上認慫了。表示要和平共處。

    開戰,並不是兩國期待的局面。現在,懲罰已經懲罰了,炸死了人家高階將領。伊朗也如願以償。至於究竟用導彈炸死了幾個人,它不在乎。反正,我也報了仇了。這就行了。美國是不是就此罷休,且看下回。

  • 7 # 普乖寶

    這說明雙方都不想打,美國不想打的目的是怕持久戰,消耗戰會拖垮美國,伊朗不想打是真打起來贏不了美國,所以說美國的目的是威助伊朗不要造核武器,如果伊朗擁有了核武器是美國和歐盟永遠的惡夢。

  • 8 # 慕容吃菜

    美國是超級大國,伊朗是中東強國,硬碰硬必有一傷,而且伊朗有俄羅斯這個大靠山,美國不可能完全征服伊朗,伊朗對美國的報復也有限。

    新世紀新元年,所有的人都渴望擁抱和平,美國只是轟炸了伊朗將軍,美國國內的反戰示威就在美國範圍內掀起一場反戰浪潮,特朗普政府面臨巨大壓力,伊朗宣佈自衛行動結束,美國就沒有了發動戰爭的理由。

    再看伊朗,近年外交內困,被眾多強國制裁,經濟上不足以支援伊朗對抗強大的美國,偃旗息鼓是不得已的選擇。

  • 9 # 青松2369396

    伊朗為平息人民的憤怒情緒,玩了個自欺欺人的把戲。若真炸死美軍80多人,中東立馬開鍋。硝煙四起,結果美伊魚死網破。伊朗假打真讓,報復前先通知了伊拉克(這到正常,因為美軍基地在伊拉克境內),伊拉克又把訊息提供給了美國,使得美軍及時轉移,因此美軍沒有傷亡。這也是伊朗希望的結果,因為伊朗不想把事情鬧大,不想惹怒美國。我認為這就是貓膩的內幕。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼很多人熱衷用槓桿炒股?