-
1 # 愚說車
-
2 # Markvin
這個問題很簡單:關鍵是看你的用途,一個是硬派越野,一個是城市SUV,經常在城市開當然HIGHLANDER,越野發燒友當然是PRADO!
-
3 # 澳洲野人探險
這兩個車我都有,我從使用者的角度和自己的經歷去對他們做簡單比較。HIGHLANDER3.5 v6在澳洲叫kluger,我的是08款的,開了整十年了,動力足,舒適寬敞,油耗不高,十年十多萬公里沒有任何毛病,只換過一次電池三次右後剎車燈泡,整體來說非常滿意。
由於澳洲山多而且經常去鄉下或者海邊旅遊,7座車裡面SUV比MPV流行,HIGHLANDER作為家庭車在澳洲非常受歡迎,尤其是普通華人家庭,剛移民可能買個二手CAMRY,結婚到生第一個孩子換新的CAMRY,生第二第三個孩子的時候差不多都陸續換二手或者全新HIGHLANDER。
我是去年聖誕節前買18小改款PRADO2.8柴油,理由只有一個,我要去越野,澳洲太多地方需要4WD(四驅車)才能到達。高速上,HIGHLANDER比PRADO舒適,加速效能柴油車非常肉,但是SUV off-road走不了,沙灘上不去,更別說outback 穿越探險了。
SUV不是越野車,甚至全時四輪驅動也不是都能越野,還需要低速四驅,鎖等越野車必備功能。
家庭車我選HIGHLANDER,出去旅遊走的是公路也是HIGHLANDER舒適。不走平常路,穿越探險選PRADO,霸道!!!
-
4 # 汽車實說
PRADO和HIGHLANDER雖然都是豐田旗下的SUV車型,但是兩者的區別可不小,首先價位不在一個級別上,而且後期適合的用途也不一樣,不能簡單的說哪個好,具體得看後期用來做什麼。PRADO是一款非承載式車身的硬派越野車,也就是平時所說的帶大梁,用來承載發動機變速箱等重要部件,這種結構有著更高的車身強度,能夠適應複雜路況高強度的越野,不過車身會更重增加了油耗,而且為了越野減震的調校比較硬,降低了舒適性,推薦中東版4.0L車型,全時四驅加上託森差速鎖有著非常優秀的脫困能力,至於中國產的版本現在減的已經有些不像樣了。HIGHLANDER則是一輛典型的城市SUV,車身結構也就是承載式的,對比PRADO而言售價相對便宜,更加側重於經濟和舒適性,在油耗方面相對更低一些,如果是在鋪裝路面行駛的話,要比PRADO更加實用,雖然也有著四驅版本,但這是適時四驅也沒有差速鎖,稍微有一些脫困能力,不過更多的是為了提高行駛穩定性,外出高強度越野的話顯然是不行的,也是目前少有需要加價才能提車的車型。另外豐田在質量上對這兩款車的打造非常到位,在後期用車過程中相當的省心,故障率極低,後期的保值率方面完全不用擔心,豐田車還有一個很大的好處就是不挑油,是很適合長途出行的一個選擇,所以很多去西藏旅行的人會優先考慮豐田。
-
5 # 知識廚子
各有特色看你需求、
HIGHLANDER偏城市舒適駕駛,總體上屬於中型SUV 車型中比較顯得體量感不錯的車型。
HIGHLANDER車型比較保值,所以開著算是比較經濟的一款車,缺點也是比較明顯的的,一些越野或者四驅路況脫困能力一般,而且比較容易陷車。
PRADO這款車偏硬派越野的感覺,所以如果你喜歡遊山玩水和戶外拓展的話,還是推薦PRADO。
PRADO整體屬於硬派越野車的範疇,效能上和陸地巡洋艦差不多,四驅能力不錯,缺點就沒有HIGHLANDER那麼舒服。
所以建議綜合你的實際需求,城市多一點原則HIGHLANDER,月也多一點選擇PRADO
-
6 # H汽車搬運工H
PRADO是中大型SUV,HIGHLANDER是中型SUV,兩者都不在一個級別。
其次是價格,HIGHLANDER價格區間在20-30多萬,PRADO價格區間在40-60多萬。(中東版價格會低一點)。
PRADO是非承載式車身的硬派越野車,
優點:1、車身強度好、剛性高,能提高汽車安全性。
2、有較強的相對抗衝擊力和抗顛簸的效能。
缺點:1、重量過大,重心相對較高。
2、乘坐舒適性相對較差。
總的來說就是PRADO越野脫困能力更強,但是由於車身結構的問題,油耗會更高,舒適性也會降低。
HIGHLANDER的車身結構是承載式,是一款城市SUV,有一定的脫困能力。良好的燃油經濟性及舒適性,從上市到現在,一直熱度不減,還處於加價的狀態。
如果大不多數用車時間都在爛路,要下工地,挖礦等地方用車,建議PRADO。
-
7 # 凡宇車行
PRADO是一款非承載式車身的硬派越野車,也就是平時所說的帶大梁,用來承載發動機變速箱等重要部件,這種結構有著更高的車身強度,能夠適應複雜路況高強度的越野,不過車身會更重增加了油耗,而且為了越野減震的調校比較硬,降低了舒適性,推薦中東版4.0L車型,全時四驅加上託森差速鎖有著非常優秀的脫困能力,至於中國產的版本現在減的已經有些不像樣了。
-
8 # TMAX越野
看你用途。
越野PRADO,家用HIGHLANDER。
PRADO作為豐田主推的硬派越野車。動力足,空間大。
跑爛路,去越野,是很多建築行業包工頭們的最愛。
PRADO有非常好的口碑,保值率也是數一數二的。
基本上,PRADO就是買了也不會吃虧的產品。口碑好,維護保養方便。
當然如果你主要用於城區,那不建議買,油耗高。
有人說:城區路段開PRADO不如干脆去打的。
家用推薦HIGHLANDER
1.空間大。感覺像開船,可以裝好多東西。
2.同排量中,油耗比較小。跑山路、輕越野都不錯。
3.舒適性。相比PRADO,HIGHLANDER的舒適性要高多了。
4.價效比。在綜合性上,30萬多的車裡家用真的推薦HIGHLANDER,七座四驅兼具舒適性,價效比不錯。
回覆列表
這個問題就好比問雞蛋和雞哪個更好吃一樣,兩個車子根本就不在也不屬於同一個競爭水平好嗎?雖然說都是豐田旗下的車子,但是價格上和定位上以及車子本身兩者都存在很大的差別。
首先價格上HIGHLANDER作為一款中級suv的標杆車,雖然還要加價提車,但是就算是3.5排量的V6車型頂配,在PRADO那裡也不過才是入門的價格,甚至還要倒貼幾萬進去,這就是差距。
其次定位上,PRADO也是會比HIGHLANDER大一個級別,定位在中大型SUV,不過車身尺寸上卻沒有佔據什麼優勢,這有點小小的尷尬。而在車體結構上PRADO是非承載式車身,HIGHLANDER是承載式車身,兩者的用車定位也是不同。
所以兩款車並說不上哪個更好哪個不好,只能說你是打算什麼用車環境或者用車用途,選擇適合自己的才是最好的。如果是考慮家用的話,那就選擇HIGHLANDER會更好,配置也會更豐富,而喜歡越野的話自然是非承載式車身的PRADO更適合。