如今這個社會大趨勢必然是站得高看得遠，所有人都喜歡成為王者，站在山上俯視大眾，但是我覺得，站得遠看的高跟好，因為往往這樣的人有遠見，不會只顧眼前的利益，顧全大局的人才是全面且有能力的人，成為站得高的人很容易，但是成為看得遠的人很難。

兩種情況都有……但是，你這個問題的核心還是定義不明確……

何為“高”？何為“遠”？

如果僅考慮……所謂官職的高低……工資的多寡……還信誓旦旦定義所謂“高”、“遠”……那就沒什麼意思了……

其實，對於個人來說……理想與興趣最重要……只要這些能滿足社會道德準則，不害人……實現理想與興趣就自然會……既高又遠……而且，行行出狀元

如果你的理想就是服務社會……能坐上高官也未嘗不可……也是一種很好的自我實現

當然，滿足社會道德的理想應該都是能與國家、人民的需求緊密聯絡的……現代社會，只要工作足夠專精……結局必然是衣食無憂，既高又遠

最後，提前祝福大家都能夠實現自己的理想……在各行各業，各個崗位……獲得一個既高又遠的成功人生

回答這個問題時，你不得不承認，時代變了。在以前的常規思維中，也許，你站的高了，就能看的很遠。"欲窮千里目，更上一層樓。" 不就是這個意思嗎？

但在當今這個社會里，如果你看的不遠，沒有一個先見之明，在競爭如比強烈現實生活中，很難會抓住機會，更別提成功，那你根本也就走不到高處，還往哪裡去看遠呢？

所以說，必須首先是從內心中要看到遠處。經過努力，也許會走到高處。比如像馬雲他們一個個創業大亨們，何嘗不是先看得遠再站得高。

一丶只有站得高，方能看得遠。一個人的行為是立足於個人，立足於家庭，立足於家族，立足於群體還是立足於民族，這決定一個人站得高度。一個企業的行為是立足於老闆個人，立足於老闆和員工，立足於整個行業還是立足於所有人的福祉，這決定於一個企業站的高度。我們講站的越高，看得也越遠，只有站得越高，才更能釐清個體與群體的關係。才能更具有生命力和競爭力。

二、看得遠才能站得高。看不是行行，看得遠，只有結合實踐方能達到站得高的結果。如果只是空有看，則只會帶來《百喻經》中，只求蓋出第三層樓的荒唐與笑話。

三、當今社會，我們只有站得高，方能擺脫各種誘惑帶來的困惑。我們只有看得遠，並輔以具體踐行，才能保持獨立向人格和身心自由。

在自然界中當然是站的高望的遠，這是常識。至少眼前的障礙物少。但在社會現實中確未必是這樣。有些人確給人以當局者迷旁觀者清的感覺。道理很簡單，那些所謂的平民百姓因自身所處的位置，反而更有改變自己位置的拼搏意思和動力，所以他們也最努力。他們知道他們想要的是什麼。他們為了他們心中的理想也願意捨去那些他們認為應放棄那些不必要的東西，也因為他們看的遠，所以他們在無意之中反而站的更高。而那些有所成就的人，有的確難免會躺在過去的成就上，固步自封，患得患失而影響了自己的視野，也影響了自己的遠見和拼搏精神。站的高確未必看的遠，站的低的確未必就看的不遠。關鍵是否有雄心壯志。是否有動力。而不被眼前的利益所迷，不被身邊的罈罈罐罐所累。這不能不另人深思，這樣的例子太多了。這是我的理解。有不當的地方可探討。

其實吧，無論社會怎麼變化，不管是古代還是現代社會，只有站的高，才能看的遠，試問你先站在井底下，兩眼一抹黑，你怎樣才能看的遠。會當凌絕頂，一覽眾山小。這句詩的大體意思是:只有登上泰山的頂峰，才能俯瞰那眾山，而眾山就會顯的極為渺小。孔聖人也有:“登泰山而小天下”。古人留下的名言是非常有道理的，只有站的高，視野更為廣闊，才能看的更遠。就現在社會而言，一個企業的領導人，只要有寬闊的胸懷，卓識的遠見，就一定會讓企業得到更大的發展。最後加一個成語:高瞻遠矚。

就目前這個社會，站的高看的遠和看得遠而站的高，這兩者並不矛盾。

當你身處高位，那麼考慮問題的眼界往往是足夠遠的，因為你的一個決策要麼給公司帶來效益，要麼帶來虧損，出於長遠考慮，當然是公司能夠持續盈利。這得益於你平時考慮問題的一個思維訓練。

有那麼一批創業者，因為看得足夠遠，而不是在乎眼前的小利，從而站得足夠高，看過這樣一個故事，給別墅擦玻璃的一個人，每次擦玻璃都擦的特別乾淨，在行業積累了一定的人脈，與客戶建立了良好的關係，最後成立了自己的家政公司。

那些不局於眼前的蠅頭小利，而眼光放得足夠遠的人，往往會站的足夠高，而站得足夠高的人，往往考慮比較遠。眼界決定了高度，而高度拓寬眼界。

能夠站得高看得遠當然是好事，但一般老百姓並不具備，也難以做到與超越，這是上層建築高屋建瓴的著眼點和切入點。因為平凡人看問題都是從主觀入手，帶著一絲情緒化的表述，片面的理解，零碎的觀點，站的位置與角度不同，得出的結果必不一樣。缺少知己知彼的綜合分析能力，缺少聚焦應變的判斷思維能力，缺少舉一返三、去偽存真的辨別覺悟能力。正是因為受到各種因素的牽制及身處底層的侷限，難以形成自己豐富而完整的人生觀、世界觀和價值觀。

凡人畢竟是凡人，但廟堂之上的高手與非凡之輩，其實大都也是從平凡人之中從容走來，然後才脫穎而出，一鳴驚人！凡人中有人透過他們的刻苦學習和敏銳的社會觀察力，透過各種實踐活動的探索瞭解，透過推己及人的切身感悟和覺察體會，所謂身處草野，懷惴夢想，心憂天下者，他們並不以自己身份卑微而放棄努力，物質貧瘠而改變志向，像青少年時期我們的許多有志之士及老一輩無產階級革命家，幾乎都是從這樣的逆境中闖蕩走過來的。在那個年代，他們缺吃少穿，卻精神飽滿，以看得遠站得高的博大思想與情懷，以天下己任捨我其誰的責任擔當，關注中國的前途命運，心憂百姓疾苦期待國家昌盛。這樣的青蔥歲月家國情懷其實我們每個人都有，只是我等平凡之輩欠缺與他們的博聞廣見、思維縝密可與之媲美的一顆進取之心。高度決定深度，遠見決定卓識，凡人中一些見識淺的人卻並不賣帳。前者：站得高看得遠者是陽春白雪，後者：看得遠站得高者是下里巴人。就如現在，中國巳改變甩脫了積貧積弱的國家落後形象，改革開放使每個華人都受益無窮，但我們身邊難免會有瑕疵的地方，卻被一些自私自利之人，站在自己的利益點上無限地放大，以能說會道盎惑人心，雖然知道自己是小老百姓一個，卻自我感覺良好，認為自己是“站得遠看得高”，不知道這樣的“高見”從何而來，依據在哪？真的有點貽笑大方，雖害處不大，卻潛移默化地左右和影響著身邊人的思想。

回到正題，到底是站得高看得遠呢，還是看得遠站得高呢？如果光從字面來理解分析這句話的意思，好像有點語言重複囉嗦之嫌，再一細看，卻是兩個問話的倒句，兩個意思的排列表達。怎麼能叫看得遠站得高呢？好像是為了順應前半句的提問，所以才生出這不倫不類的下半句，好在大家應該都理解它的意思，所以我也不倫不類敷衍應答如實寫下上面的文字。笑笑，有點不好意思喲！