華為是中國最偉大的科技公司，他以一己之力把中國的通訊技術帶到世界一流的位置。

華為是個龐大的公司體，有十七萬高素質員工，圍繞通訊的行業華為都有涉足，華為涉足的行業基本都能做到世界前幾名，任正非前幾天說（2018年4月）華為要做就做世界第一，可見任正非的雄心。

小米是近幾年中國最優秀的科技公司，創業八年，改變了中國的手機行業和世界手機行業，小米投資了大量的硬體企業，把優秀的硬體產品以厚道的價格買給消費者，讓更多人體驗到了科技的樂趣，小米改變中國製造的行程才剛開始，雷軍投資上百家硬體企業，上千家實體店的佈局才基本完成，還沒到小米真正發力的時候，未來八年小米有非常大的可能成為一家偉大的全球性公司。

今天的小米依然在路上，技術上還不能和華為比。

今天的華為有技術有資金有經驗，正是發力做事的階段，任正非身體非常不錯，精神矍鑠，思維清晰，雄心已然。

中國是個大國，不光能盛下偉大的華為，優秀的小米，還能盛下更多的偉大公司。

小米不需要和別人比，雷軍在創辦小米時說過，小米會用新的思維方式做一家偉大的公司。

沒有啥可比性，沒有核心競爭力的企業，8年後如何，你不覺得想多了嗎？

不要扯什麼通訊行業沒落了（小米做的，技術含量更低吧），企業的競爭，最終的勝出，更要看誰不犯錯，誰的目光更長遠，步伐堅定，誰的韌勁兒更強，誰掌握的底牌和技術更有競爭力。

華為畢竟是身經百戰，經歷過同類公司中，與各種神級""大哥""公司作戰過，如日中天的朗訊，牛叉到天際的北電，又擊敗了無線上無上王者愛立信，前兩年終於登頂通訊行業的寶座，生生把諾基亞阿爾卡特西門子朗訊幾家公司打成一家，公司的名字都變成長的不知怎麼唸了，固網懟阿爾卡特，無線兌三毛愛立信，數通對思科，除了美國不讓進，從亞洲和這些公司競爭到歐洲，可以說韌勁十足，戰鬥力強而且持久，生命力強大，其經驗在中國的企業中無出其右，作戰地盤，可不僅僅是一些企業那樣的僅僅在中國市場稱霸，還有這些對手的大本營歐洲搏殺，老實不客氣滴說，沒有任何一個其他中國公司有這麼多經驗.

華為在通訊行業，還是有很多專利的，2G時代起步晚，沒辦法，3G開始趕上但還弱勢，4G和5G就已經很強大了，已經算桌上的大佬了。在研發投入和專利上，小米8年10年，能取得什麼樣的專利和技術，能上賭桌和對手打打牌？晶片？雲計算，還是人工智慧大資料？手機作業系統？自動駕駛？新型能源電池？你看這些，哪個方面，小米投入了，投入了多大？估計小米連個方向，瞄準的競品和對手，都未必知道或者想好了對誰吧？

沒有投入，能出來有競爭力的技術？（ 說實話，MIUI不算。）

而且，華為的領導力和目光長遠上，是強項，從當初的CDMA95和2000之爭，小靈通和3G，都是很好的例子，小靈通落後但當時那麼賺錢，華為能忍住不做，一心瞄準3G4G，投入巨大，目光堅定執著，在業界領域內還是贏得了很多佩服的。

你要說這兩年，小米能活的不錯（2018年，據說增長了86%，這讓人感覺到真的很驚奇，衝數字上市嗎？），我還相信，要說比長跑，10年8年後能跑得贏華為，我只能說，呵呵。我並不認為雷布斯在目光長遠，捨得投入上，韌勁兒上擅長。

也不看好小米所謂的生態（個人覺得更是一個噱頭或者自我吹噓，要說國內，騰訊可以算形成了生態），小米所謂的平臺在哪裡？我只看到了牌子和銷售，捆綁一堆別人的產品，收個入場費，感覺挺像沃爾瑪，你說她是沃爾瑪吧，他說自己是網際網路公司，你要說他的網際網路公司吧，它又不是象京東或者淘寶那樣的，又不是個大規模電商平臺，又說自己的主業是做手機的。總之，感覺就是原始天尊的坐騎，四不像。我是真看不到競爭力在哪裡，這居然值得米粉自豪，雷布斯稱之為生態，真是為之折服，牛掰的人，總有奇葩之處。

首先肯定地講小米比不過華為，小米究竟有幾斤幾兩，只要稍微瞭解一下小米背景和現實資產及人才構造、技術水平等問題，就知道小米只是個白日做夢、痴心妄想的空架子公司而已，何況小米還不及華為的1/6，又拿什麼底氣跟華為比呢?

小米在發展，華為也在發展，華為不可能原地踏步等你追幹，華為是一個科技型企業，去年的科技研發投入是小米的28倍，當今世界企業間的較量最終還是體現在技術上，誰掌握核心技術，誰就掌握根本，而核心技術需要鉅額投入，而小米每年那點可憐兮兮地投入又怎能迸發出火花來呢，所以小米只能依靠別人提供技術幫助，靠買人家技術只能維持小範圍發展，不可能走向行業發展的制高點，更不可能引領行業新技術潮流。

我們經常在網上看到小米人鼓吹自家產品秒天秒地秒宇宙，整天靠著卑鄙的手段抹黑華為產品，天天拿華為說三道四、無中生有、顛倒黑白、以偏概全、肆意踐踏、百般責難，其目的就是搞臭華為，讓華為銷量受損進而來抬高他們米家產品逼格來提升銷量，這種伎倆確實也矇蔽了一些不知真相的網民，但是任何醜惡的行為終將暴露於天下，由於頻繁靠虛假宣傳欺騙消費者，小米公司遭到北京市工商局海淀分局多次罰款，以再一次驗證了那個古老的真理：多行不義必自斃。

主要看政策變化吧。如果智慧財產權類的法令沒有重大變化，小米依託國內市場還是風生水起的。現在國內產能過剩，各種廠家沒有銷路，或者沒有結合市場做出迎合市場的產品。剛好小米出來，有小米的品牌，起個臺子。但是這裡面肯定會涉及各種專利問題了。如果國內開始嚴苛了，小米這麼大的牌子。肯定會有人找他的。。至於國際市場，小米先過專利關吧。至於華為，華為從來都是立足國際的。各種政策什麼都吃的非常透非常開的，國際玩的轉，國內肯定沒問題。

首先，小米公司和華為公司之間沒有可比性。很多人對於華為的認識，僅僅在於手機方面，認為華為只是一個手機廠商。可事實真的是如此嗎？

其實，在華為做手機之前，華為公司的定位是一家生產銷售通訊裝置的民營通訊科技公司。即使到了今天，通訊業務依然佔據著華為45%以上的營收比重。並且在國際上來說，華為走出國門不完全靠的是華為手機，最主要還是華為所生產的通訊裝置，尤其是在歐洲，使用的網路裝置大都是華為生產的。早在去年，華為以785.108億美元排在世界500強企業的第83命。

我們再看小米，小米也不是當年的那個硬體公司了，我們甚至不能給它一個準確的定位。從手機到電商，小米帶給消費者太多太多的驚喜。我想在未來的8年內，小米依舊會延續目前的戰略佈局:產品價效比高，發展電商。但是，小米的核心科技不高也是一個不爭的事實。手機方面，沒有自己的晶片、系統，只能算是一個手機的組裝者。而電商方面，小米售賣的東西都是一些日常用品，雖然價效比高，但是也沒有什麼高科技的東西。所以，8年後小米能發展是毋庸置疑的，相信也能成為一大巨頭，但是比起華為來說，還是有很大的差距。