無非是想誇大我天朝武術之神奇。嚴格的講這是一種民粹主義，帶有強烈的民族自豪感、優越感。但是，不可否認，這種想法屬於主觀臆想，不太切合實際。

見過嗎？？？除了槍械和更大焦耳武器，我沒見過有人做到穿透力這麼強。必須速度極快和力量極大且能做到發力與一點才行。泰森的陪練穿防護服，戴手套覺得有點受不了，李小龍的陪練舉著防暴盾牌那麼大護具戰戰兢兢。李小龍打沙袋影片沙袋懸空飄浮時間長。泰森也能打飄但是由於速度跟不上持續不了多久。另外李小龍一腳把沙袋踢成平行。泰森做不到。李小龍速度快到拳風打斷報紙，泰森做不到。綜上，理論上李小龍贏。。。。實際沒打過誰也不能下結論。至於認為李不行的100%壓根不懂也不想了解李小龍，跟我以前一樣想當然。美國時代評選100偉人榜唯一街鬥家，3位格鬥家之一，另外兩位是蝴蝶步神閃避阿里，一生無敗績的洛奇。。。。。。我不清楚泰森面對實力強大拳王級對手能做到巔峰阿里這樣強閃避不？

中國反正什麼都可以吹。武器可以吊打俄美。別人客觀公正的拆謊言。總是遭到一起神棍的謾罵噴擊。華人有的就是連善惡都不分罷了。

李小龍真的能秒殺泰森 他死的那年泰森7歲 也就是說 泰森0----7歲的時候 遇到李小龍必備秒殺。

認為李小龍能秒殺泰森，因為大多數人都沒有體驗過格鬥。

中國的文化是強調和諧統一，天人合一，道法自然，是他的核心思想，無論是從哲學到法律，人的思想行為，這種“和”的態度自覺不自覺都存在。

因此我們發展競技體育的概念是沒有的，我們的格鬥術更喜歡仿效自然，與自然和諧統一，清晨在樹林裡練功，學一套螳螂拳，再學一招猴子摘桃，不與人爭，以和為貴。但是人的取勝之心，競爭之心其實是依然存在，君不見人為一口氣，佛為一柱香，下盤棋都想多贏幾個子，這難到不是人的原始競爭之心嗎。

而李小龍的電影是完美的打鬥，是一種經過事先設計，經過排練，而形成的格鬥技，是一種理想的格鬥技，作為很多普通的群體，體驗的格鬥的機會他們沒有，對於格鬥的實用性並不理解，所以他們往往把影視媒體的格鬥當作真實的格鬥。

李小龍，高度近視五百多度，小時候受過傷導致左腿有輕微殘疾，身高170（百度龍迷所說，真實性待考證），體重120斤……生平有真實證據參考的實戰記錄有兩個：一個是在香港上高中時獲得過年級拳擊比賽冠軍，另一個是大學雙人恰恰舞冠軍～喜歡打野架，年近二十歲才開始學習詠春，傳統國術就學了這麼一個，而且還沒學到家。

後來以詠春、擊劍、跆拳道腿法、西洋拳擊步法為根基，搞了個截拳道出來……然後就開始開武館教學生。在幾年的武館生涯中並無任何實戰記錄（其妻子琳達曾經公開說過），曾有一次被一個美國廚師踢館，兩人對戰不相上下……

網上流傳的李小龍對戰黑白影片，一度被龍吹說成是長平空手道大賽上打贏空手道冠軍的影片。其實那個影片是選手休息期間，李小龍和自己徒弟的套招演示，其目的也是為了藉助那次大會宣揚自己的截拳道。

李小龍一生透過電影，結識了很多習武之人，但他們從未有過正式比武，都是電影套招。曾經在百度貼吧一度被龍吹編造的“跆拳道冠軍羅力士被李小龍ko，並拜其為師！”也在後來被羅力士得知，並出面澄清絕無此事！

拍攝龍爭虎鬥時，李小龍在套招時，曾一不小心被當時50歲的老演員石堅一拳打中面頰，昏迷兩個多小時……套招能有多大的力道？自己想～

泰森評價李小龍原話“李小龍非常棒，我很敬佩他！他的電影我都看過，就像個殺手（電影裡）”。結果被龍吹肆意改造成“李小龍是殺手，在擂臺下能殺死我”……你們是覺得所有人都聽不懂英文嗎？泰森知道了估計會懵逼～

最後，還是要說一句：李小龍是偉大的！但他的偉大在於開創了武術電影！在於提高了華人的地位和形象！在於他永不言棄的精神！從來不是他實戰多麼厲害！

有人說如果李小龍不厲害，怎麼可能在當時的美國開武館？不好意思，甄子丹他娘當年也是在美國開武館……那個年代，包括甄子丹母親在內，在美國開武館的華裔不在少數！李小龍出名了，不是因為他比所有人都能打！而是因為他拍電影很成功！

如果無限制街頭生死搏擊李小龍一定能戰勝泰森這些年來死在小流氓刀下有規則空手搏擊高手還少嗎他們都是世界拳王世界泰拳王空手搏擊能力不比泰森弱他們都不行何況一個前拳王李小龍就是不行也是兵器搏擊高手這方面拳王是不是對手的街頭生死搏擊一定要用兵器如果拳腳可以打便天下那麼幾千年來世界也就不會研究兵器了

只能說這部分人以訛傳訛，輕信謠言，沒有分辨是非能力，不信你要他們拿證據絕對拿不出來。李小龍的九大記錄是一位叫做克羅埃西亞龍迷的網民偽造並編入百度百科，後來被不明事理的人越傳越兇。裡面的資料有真有假。比如一腳把人踹飛20多米稍微有是非判斷能力的人都不會相信。

另外李小龍沒有任何和當時一流高手實戰的證據，都是謠傳。比如羅禮士的訪談影片就狠狠打了這個謠言的臉。羅禮士說自己和李小龍打不知道誰能贏也是礙於李小龍的名氣以及死無對證。但從“我才不和他打，我是職業選手，他不是”的語氣可以看出他戲心裡有數——李小龍根本不是自己的對手。就算按照羅禮士的恭維話只能說李小龍打他只是不一定必輸而已。但巔峰羅禮士在現在拿到75kg級的空手道好成績是很難的，因為搏擊也是在發展的，換做ufc的話更難。李小龍的話不會比羅禮士處境更好，一個75kg級都很難打出好成績的人打重量級拳王我認為被秒的可能性很大。

很遺憾，這不是事實。雖然我們都喜愛李小龍，也尊重李小龍，承認其在電影事業上的開拓和弘揚中華傳統文化上的貢獻。但是我們要承認一個事實，李小龍不但不能秒殺拳王泰森，而且在實戰搏擊中，是不敵泰森的。

李小龍即使在他的那個時代，也不是格鬥的天下無敵，而如今幾十年過去了，現代搏擊的理論和實戰水平都遠遠超過了那個時代。即使是那個時代的天下第一到了現代搏鬥界，甚至都未必排進前十位。而李小龍在那個時代並不是最強。雖然有一些格鬥家推崇，那不過是場面話。像泰森也誇讚李小龍，不過為的是錢。

這就很足球運動一樣。昔日的球王貝利實際上是比不過馬拉多納的。而馬拉多納，球技又比不過羅納爾多，梅西，C羅。江山代有強人出，一代更比一代強。

李小龍在武術上的貢獻，更主要體現在理論創新上。李小龍的截拳道，雖然在當時屬於比較先進的理念，但是與巴西柔術等體系比，還是有一定差距的。曾經有過職業武術家依據李小龍的雙截棍，進行了模擬實戰，結果發現李小龍的雙截棍並不能用於實戰，而只是一種表演。至於李小龍踢腿多少次，那只是因為當時的攝影機放映的速度本來就比現在的快。

李小龍的身體素質也並不是很強，他在外邦報名參軍的時候，結果是身體素質並不達標。而泰森的身體素質要遠遠超過李小龍，僅僅是體重就比李小龍超出80斤。習武之人都清楚，體重差距超過40斤，搏鬥歷史上很少有“以小博大”而成功的例子，因為那是力量上的碾壓。

尊敬李小龍，但是沒有必要神話。

不是嗎?