大約十年以前就看到這本書，並且喜歡上了這本書。人有七情六慾，人有悲歡離合，其實物件亦然。即如水，無色無臭，假如假如對水不斷誇獎，不斷讚美，那麼水分子的結構就會發生變化，呈現在世人面前的微結構就會絢麗多姿，五彩斑斕。水的味道也會特別可口，特別妙不可言；假如對水挖苦謾罵諷刺，那麼水結構就會奇醜無比，其味道也苦不堪言。因此我們不要吝嗇讚美，贈人玫瑰，手留餘香。

江本勝是幹嘛的？維基百科上稱之為作家、商人，而眾多書城則以「醫學博士」的頭銜來稱呼他。12年前，他寫了一本叫做《水知道答案》的小書，然後一炮而紅。這本書由大量的照片組成，每一幅都是清晰的冰晶顯微照片。江本勝稱水在結晶的過程中會受到人類情感的影響，譬如：對其惡語相向，則結晶會變得醜陋；對其大加褒揚，則結晶分外好看；又或者，對其演奏優雅的古典音樂，則結晶亦顯精緻；如果對其播放噪聲，則結晶一無是處……這些結論都是「有圖有真相」，令人歎為觀止。不過且慢，這種看上去像模像樣的「科學實驗」靠譜麼？我想任何一個有著基本科學素養的人都會對這個匪夷所思的結論打一個大大的問號吧。其實稍微想一想，就知道這個結論是站不住腳的。我從兩方面來論證，先來複雜的：首先江本勝的實驗不符合基本的科學實驗要求，比如說沒有設定對照組，沒有引入雙盲機制，更沒有嚴格限定前提條件；其次江本勝的實驗過程看似有理，實則幼稚，比如好話和壞話——這個是存在人的主觀判斷的，一個人的標準未必是另一個的標準，並且他僅僅實驗了日語（或者常見的國際語言），那麼那些生僻的語言呢，你是不是應該把地球上所有的語言都試驗一遍才算嚴謹？最後江本勝的結論也給的非常牽強，冰晶的好看與否也是和人的主觀審美情趣息息相關的，我就覺得幾幅被噪聲汙染的冰晶挺好看，說不定也會有人覺得那些沐浴在讚揚聲中的冰晶看上去顯得醜陋。這些僅僅憑一廂情願得出的結論，一無資料支撐、二無標準參照，簡直漏洞百出。

這是不是有些專斷？人們喜歡說沒有調查就沒有發言權。那麼我並沒有親自去蒸兩碗米飯來檢驗一番，何以如此信誓旦旦地說它是荒謬的呢？靠的是現有的科學理論和合理的邏輯推測。我無需親自去重複實驗，只需找出他實驗中的漏洞，證明他的論證不靠譜，就完成了我的反駁。這是一個再簡單不過的道理，可是總是有人拎不清。包括以科研素養著稱的博士生群體，我曾經在課堂上與多位博士生辯論，試圖告訴他們江本勝的書就是偽科學，可令我吃驚的是，有眾多同學辯稱「你又沒有親自驗證怎麼敢輕易下結論？」當我指出江本勝設計的實驗根本站不住腳時，居然有人說「那是你不敢於跳出現有理論的框框。」我還能說什麼呢……後來在與這些同學的線上交流中，我驚異地發現，他們有篤信什麼「宇宙精神」的、有堅信特異功能的、有親自練習硬氣功的，令人大開眼界。面對著論文發了一篇又一篇可是基本的理性思維都不具備的高材生們，我無言以對。所以，每次看到我們的媒體和出版者不負責任地把這些異想天開的勞什子包裝一番然後印上「科普」的字眼放在書店的「科學」類書架內，我就無名火起三丈——這不是赤裸裸的欺詐麼。不要說廣大未經受嚴格科學訓練的家長，即使他們經受了正規的科學訓練又怎樣？我們中的很多人已經失去了質疑的能力，失去了獨立思考的習慣，並且一廂情願地喜歡聽那些「好聽」的論點（譬如《水知道答案》中勸人向善的告誡），拿回去再一本正經地教給自己的小孩，然後小朋友們就會照貓畫虎，去重複「米飯實驗」……這樣的「科普」，不是把人給帶到溝裡去了麼？===一些新的補充===科學來自實踐，更要遵從邏輯。看科學史就會知道，很多科學家做實驗並非亂試，而是先從已有的結論中尋找符合邏輯的新結論，然後設計實驗驗證這個新結論。那些具有顛覆性的所謂「發現」，大多是不靠譜的（法國皇家科學院每年都會收到無數的永動機制造方案）。真正靠譜而具有顛覆性的理論，是會引起整個學界的震動的，需要一大批學者去驗證它的的正確性，理論越新穎，驗證的標準就越苛刻。至於江本勝自己搞出來的這一套，邏輯漏洞太多，不需要做實驗就可以駁倒他（真要做實驗，搞個雙盲對照方案，分分鐘出結果），而且由於太不靠譜，嚴肅的科研工作者根本不會花時間去搭理他，這也是為何各種偽科學在社會上氾濫而很少遇到有力反駁的原因。因此我覺得我們的科普工作還做得很不夠，當然這也不能怪科研工作者，首先他們人數太少了，其次他們自己的本職工作就很繁忙，尤其現在整個學術圈功利化傾向嚴重，就更不會有多少人願意站出來做這些沒有收益的事情。其實公眾的科學素養應該在基礎教育階段就完成的，我們的中小學教材編得也不錯，可惜我們的基礎教育導向是應試，導致大家的厭學情緒嚴重，高考完後誰還願意再碰一下數理化……當然這也不是根本原因，據說國外的偽科學也挺氾濫的，各種打著科學旗號招搖撞騙。科學是一個漸近的過程，今天前沿的理論，日後或許就能成為大眾常識，正如今天沒人再懷疑地球是圓的。可惜在任何時代，都有科學解釋不了的事物，這些領域就是非科學最感興趣的地方。宗教是其中重要的一支，可是宗教僅僅關注人的精神世界，大多數人類需要某種精神慰藉，因此我認為宗教是合理且必要的，而且真正的宗教並未打著科學的旗號去招攬信眾。偽科學則不然，它往往披著科學的外衣，行的卻是非科學的東西，這就具有極大的迷惑性，讓人難辨真偽。科學與偽科學的鬥爭，將長期地進行下去，什麼時候書店的科普書架上不再有這種「玄妙」的玩意了，這個社會的科學素養才算是往前進了一大步。

水也是一種生命形式，也有其靈魂意識與智商，而且全球各地不同地方的水的智商會有不一樣，就如不同的人有不一樣的智商。

所以你對水的真實態度都會得到水的對應的反饋，就如我誇你你會開心，我罵你你會生氣，一樣的道理，至於你認不認可接不接受這種事實就是你的事，客觀事物不以人的主觀判斷而變化。

《水知道答案》這本書我在2012年的時候就已經閱讀過，我個人覺得有一定參考價值。我們每讀一本書，或是每每探究一個新的未知的領域，都要懷著清空謙虛的心態去進入，這樣才能不帶有個人偏見，客觀的對待每一件事物，你才能提升和成長。

這本書是有日本的江本博士所撰寫，他將自己研究了近10年的水結晶的實驗報告和在零下5度以高速攝影的方式拍攝了無數美麗的照片，驚罕世人。

說明了一個什麼問題呢，一個人的意念力對靜止事物的作用力有多大？當你對水說美好祝福語時，它會欣然接受並盛開出綺麗的花造型，當你對它輸入消極的負能量時，它就馬上會呈現醜陋渙散的水結晶圖案。

其實，萬事萬物同出一理。連這世間最樸實的物質基礎——水都能辨認人類情緒點，何況其他物質呢？

“良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒”，水物質真正用結晶的美醜科學形象的闡釋了這句話的含義。

萬物都有靈性，我們要好好愛惜它們！這個世界真的需要“愛與感謝”，需要更多讚美，請不要吝嗇你的讚美，你的愛，這樣世界才會更和諧美好！