首頁>Club>
文明養犬,不僅是養犬人對他人、社會的責任,也是對愛犬的一種保護。近期,何女士就因在遛狗時未給愛犬拴犬鏈,不僅導致小狗被車輛撞傷,而且向肇事車主所要賠償的訴訟請求還被法院駁回,心情鬱悶之極。
5
回覆列表
  • 1 # vvanGmL

    法院僅僅駁回?應該是狗主人賠償車主精神損失費,誤工費,車輛損毀費。因為狗主人是過失方,導致事故的發生。管理養狗的部門應查此狗是否合法餵養,不合法應收繳狗。

  • 2 # 偷偷尋開心

    嚴格意義上講車主是不需要賠償的,畢竟法律上規定,遛狗必須要有牽引繩,主要錯誤發生在狗主人的身上,一般發生這種情況警察都是以調節為主,有的車主也許會出於人道主義給少許賠償,畢竟誰也不願意用自己的車去傷及生命,某種意義上來講車主也同樣是受害者。

  • 3 # 寵它物語

    作為一個養狗人,同時我一直提倡文明養犬,為狗狗的不幸感到惋惜,也為車主的遭遇感到無奈。但狗狗的不幸不在於被車撞傷,而在於遇到了不負責任的主人。 而為車主感到無奈的是,現在有太多這種不負責任的犬主了!說句不好聽的話,狗狗很無辜, 但事情的本身實數主人活該。但還是很心疼狗狗、

    其實按照飼養犬條例來說,遛狗狗狗必須佩帶牽引,不佩戴牽引即視為無主犬隻,車主撞傷狗狗是完全不用負責的。 而且說句自私的話,在去年我愛人也遇到過類似的情況,在主路上開車,左側是河道,而右側就是其他車輛,一隻哈士奇迎面衝了過來,把我媳婦的車撞壞了! 我媳婦等了會也不見人就開車走了!說句難聽的。 我覺得這隻狗如果有主人還要賠我家車的損失費用那, 而且如果我媳婦躲狗不是撞車就是開進河道, 讓她怎麼選,而且是狗衝到車上的。

    所以說: 我為這隻狗狗感到悲哀, 最可恥的是這個主人,竟然還去訴訟,說實話,車主沒告她就是好事了! 雖然我也喜歡狗,養狗。但我完全是出於一個正常人的思維去看待這個事情。 總的一句話。 愛狗養狗都沒錯。 但請文明養狗,出門一定要給狗帶牽引, 給狗佩戴牽引不僅僅是文明養狗的體現,更是狗狗的生命之繩。

  • 4 # 寵物樂園園

    狗狗也是一條命啊!沒有栓繩被撞傷,雙方都有責任,車主賠不賠賞,看車主的素質態度,車主同情你,可能安慰安慰你,不賠你也是理所當然,要是打官司都有錯,各打50大板

  • 5 # 夲摟頭

    謝謝邀請:關於這個問題我是這麼認為的,雙方都有責任,但狗主人確實責任最大,但養狗的人大多都當家裡一員有感情的。就像大人帶著孩子過馬路,沒領著被車撞了。你說司機沒責任嗎?個人觀點互相交流一下,給雙方個心裡安慰補償點就可以了,對獅子大開口就走法律程式吧。但這個觀點單指狗狗。橦人可不行都有連帶責任。

  • 6 # 五月的天587

    由於如今養狗的人眾多,路上車也多,因此開車不小心撞死狗機率非常大,這時候狗主人肯定會要求賠償,據悉還有人因為撞死狗被要求賠償數萬元。

    這時候很多車主也頭疼,那麼這種情況應該如何處理呢,尤其一些狗狗主人特別的瘋狂。

    這需要具體區分,如果對方是把狗拴好的,也管理好的,是車主自己沒有好好開車,有違規的行為,那麼的確應該給狗主人賠償損失。

    但是此種情況很少見。更多情況是狗沒有栓,然後被車撞死了,還索要鉅額賠償,這時候車主該賠嗎?

    此種情況,建議車主先報警處理,警察來之前千萬不要跟狗主人發生身體摩擦和語言摩擦,畢竟自己心愛的狗失去了生命,誰都會十分心痛,做出什麼出格的事也能理解,但是作為當事人,你一定要冷靜。

    根據法律規定,如果你開車,正常行駛,但是對方的確沒有拴狗,那麼對方是自己承擔責任的

    並且對方索賠的依據,還必須是對方是有狗證才可以,因為這才能證明這隻狗屬於他自己的,這也是他唯一索賠的依據。

    在這也是提醒廣大狗主人們,外出一定務必要時刻栓狗,栓狗本身就是對自己的狗負責,路上車多,你的愛犬真經不起車撞,你要相信如果不是意外,也沒有那個司機願意去撞死一隻狗,所以真的要看管好才行,就算再聽話的狗狗也有出意外的可能。

    在這也提醒一些車主,如果真撞了狗,無論狗是不是栓了繩子,都不能逃離,因為會被認定為肇事逃逸,根據法律規定,就必須承擔一切不利後果。

    因此比如本來真實情況是狗沒栓繩子,你正常行駛你不用負責,但是如果你逃了,反而真追究到你,你會容易承擔一定的責任。當然如果有行車記錄儀記錄了車主是正常行駛,責任會減輕。

    最後,再次說明,遇見狗主人強行要求賠償,報警就好。因為你如果正常行駛,你無需承擔責任,如果他都沒有狗證,更沒有賠償依據。即使你真有過錯,賠償多少也得根據狗實際價值來算。補充一句,雖說撞死了別人的狗狗不是你的錯,但是作為一個有感情的人,你可以選擇最後適當的給對方一部分錢,讓對方好好安葬這個小可憐,畢竟失去的也是一個生命。

  • 7 # 交通事故處理諮詢師

    我從事交通事故處理工作已經有二十多年,我來回答一下這個問題。

    如果是機動車和小狗發生了碰撞。作為機動車的駕駛員是否應該賠償嗎?在瞭解這個問題之前,我們必須要明白機動車與狗發生碰撞是否屬於交通事故?狗的損傷,保險公司是否進行理賠呢?

    交通事故的定義。

    在交通法中,對交通事故的定義是車輛在道路上因為過錯或者意外發生的致人傷亡或者財產損失的事故。

    透過定義我們就明白,這個小狗如果是有主人的話,發生了碰撞之後,對主人來說是造成了財產的損失,是可以按照交通事故處理程式來進行處理的。

    交通事故的處理過程中,作為交警部門會對交通事故的當事人劃分責任,機動車與狗的發生事故當中劃分的責任是機動車駕駛員與狗的主人。

    交通事故責任一般如何劃分?

    交警部門受理了交通事故之後,會根據事故現場的證據以及當事人的陳述,分析判斷交通事故發生時的情況。

    事故辦案民警會根據當事人的過錯行為,以及過錯行為所造成的後果嚴重程度來劃分責任,在這起交通事故中,最主要的原因就是狗的主人沒有看護好自己的狗。一般情況下,會對狗的主人負全部責任,如果有證據機動車的駕駛員在發生事故的時候也存在有過錯行為,最多也是個次要責任。

    保險公司的理賠。

    經過我們的分析,我們已經知道這起交通事故是一起財產損失交通事故。那麼保險公司在理賠的時候,將會根據交警隊的事故責任認定書來進行理賠。

    如果機動車的駕駛人員沒有責任的話,保險公司會做出10%的無責任賠償,也就是在強制險的範圍內最多200塊錢。由於是小狗的受傷,所以有的時候保險公司也不理賠這200塊錢的,這就需要當事人和保險公司進行溝通啊。

    如果機動車的駕駛員有責任的話,應該是在保險公司強制險的範圍內先進行賠償,剩餘的部分在商業險或者由自己來按照責任的大小進行承擔。

    我的個人建議。

    出門還是要自己照看好自己的小狗,既然你愛他,就應該出門兒的時候最好給它栓個小繩子。為什麼這樣做呢?為了保護別人的安全,因為小狗興奮容易咬了別人一口,也是為了保護自己的小狗的安全。因為小狗出了門兒之後,有的時候會亂跑亂竄,容易發生意外事故。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有私募的利好,有大股東的利好,有券商的利好,那什麼才是股民的利好?