這問題也太不靠譜了，居然問世界導彈技術與裝備最強大兩國是否有某種導彈發射技術！試問，在這一領域，還有這兩個國家不掌握的技術嗎？

所謂的熱發射，是靠導彈自射火箭發動機直接啟動產生推力使導彈完成發射。冷發射是使用以壓縮空氣、壓縮蒸氣或助推劑燃氣為動力的助推系統，將導彈發射到一定高度後才啟動火箭發動機完成發射。

當今世界軍事大國，特別是美俄兩國，導彈已經是第四代技術了。第一代都是陸基導彈，全是熱發熱。第二代是空中與水下發射，都是冷發射，因為要先脫離發時平臺。特別是潛射導彈是出水後發動機才點火。而艦載垂直髮射的導彈，也是被彈到空中才點火的。

第三代導彈則是可以冷射發射，第四代是隱形的，電力發動機先開，無聲無息，而俄羅斯公佈的核動力導彈與魚雷，更牛X的，是一種靠自身動力巡航部署的導彈，更是熱發射的當代最巔峰技術了。

所以，美國的導彈恰好是冷發射為主，因為其艦機發射的佔比更大，而俄羅斯以熱發射為主體。

所有國家的導彈，最初都是熱發射，前蘇聯首創冷發射，後來技術被美國偷來。中國自己研發。現代導彈利用哪種發射方式，需要根據實際情況決定……

謝邀，應該是說冷熱垂髮系統把，洲際導彈都是冷發射，毛子也有通用熱垂直髮射系統

估計題主問的應該是垂直髮射系統的冷熱不同系統把，單純冷熱發射那可就很多很亂了。相比較下，垂直髮射系統的冷熱發射系統之爭已久，並且在艦用垂髮系統方面美國是以走熱垂髮為主，毛子是以冷垂髮系統為主。

前蘇聯是最先在軍艦上使用垂直髮射系統的國家，1980年服役的基洛夫級核動力戰列巡洋艦上最先裝備P-700花崗岩反艦導彈和S-300F艦空導彈兩種垂直髮射系統。其中20具P-700花崗岩反艦導彈因為體積巨大，是固定60度斜著安裝。而S-300F則沿用陸基S-300防空導彈系統的冷垂髮基本設計，採用圓形左輪式垂髮系統。基洛夫級巡洋艦彼得大帝號發射P-700花崗岩反艦導彈。裡夫垂髮系統，中國隨現代級驅逐艦引進兩套裡夫垂髮系統，後安裝兩艘051C型驅逐艦上。中國加以改進後，用研發出052C驅逐艦的海紅旗-9冷垂髮系統。

冷垂髮系統相比較來說，結構簡單，不需要設定排煙導焰裝置。但是最大缺點是通用性差，冷發射是用壓縮氣體推動活動底板將導彈推出去，導彈重量和體型有變化，就需要壓力等全部改變。所以在冷戰後，俄羅斯也進行研發自己的通用熱垂髮系統，目前主要是3S14 UKSK垂直髮射系統。這一系統是根據俱樂部反艦導彈進行改進，他可以發射口徑巡航導彈、俱樂部反潛導彈、天王星反艦導彈、91RE2反潛導彈等。而且結構相當緊湊，1400噸級的暴徒級輕護衛艦都可以裝備。

跟前蘇聯/俄羅斯相比，美國的艦載垂直髮射系統都是熱垂髮系統，其先後研製了MK41、MK48和MK57三種艦載垂直髮射系統。

MK41垂髮系統可以說是最經典的垂直髮射系統，其設計之初就瞄準高度的通用性，垂髮系統內徑是533mm就是參考魚雷發射管的直徑。同時巧克力樣式佈局，8具共用一套排煙滅焰的設計思路也相當成功。

MK48垂髮系統則是美國雷神公司與北約部分國家聯合研發，專門為發射海麻雀而推出的輕型垂髮系統。

而MK57垂髮系統則是美軍在DDG-1000朱姆沃爾特級採用的側舷垂髮系統，邊長增加到71cm，內徑有所增加。

美國是艦載垂直髮射系統都是熱垂髮系統，但不標誌著美國沒有冷垂髮系統，因為所有陸基洲際彈道導彈發射井和發射筒實際上都是冷垂直髮射系統。洲際彈道導彈發動機點火工作時相當於大型運載火箭，尾焰相當驚人，要是直接在井內/筒內點火熱發射的話，整個發射井都要被燒燬，發射筒更是無法HOLD住。所以洲際彈道導彈一向都是採用冷發射的方式，導彈推出或者將要推出時再點火發射，毛子的艦用冷垂直髮射系統，實際上是移植了陸基洲際導彈發射井的原理進行研製。

所謂的冷發射是指在發射時發射筒用炸藥或者壓縮氣體將導彈丟擲發射筒外，並且導彈在出發射筒那一會，導彈發動機點火發射，而熱發射則是導彈在發射筒的時候發動機直接點火起飛。而美國和俄羅斯都具有這兩種發射技術，並且根據實際運用到實際情況中去，在水面艦艇防空導彈上，美華人的防空導彈都是採用熱發射技術，而俄羅斯的防空導彈多是採用冷發射技術；而在潛艇在水下發射潛射導彈時，美國則都是使用冷發射技術，而作為蘇聯繼承者的俄羅斯多是採用熱發射技術。

關於這兩種發射技術各有優缺點，並不完全絕對，對於水面艦艇來說，熱發射的優點在於反應速度快、系統模組化組合更好，缺點就是技術難度較大，其中燃氣排導系統最為重要，畢竟導彈在發射筒內點火，大量的高溫尾焰如何處置是和難題。而冷發射的最大優點就是技術難度更小，而且安全，如果導彈出現故障的話丟擲去不響的話直接掉海里了。而在潛艇上用冷發射是最安全的方式，而這時技術難度則相反，冷發射技術難度又更高。而蘇聯由於導彈技術的問題，體積太大，所以只能用熱發射技術來搞定。

而俄羅斯的海軍艦用導彈也有熱發射的話，就比如彼得大帝號上的反艦導彈和22350型護衛艦上的部分防空導彈，至於美國海軍水面艦艇則都是在用熱發射，海軍潛艇則都是在用冷發射。而國內的路基移動的洲際導彈都是採用冷發射技術，因為冷發射更適合發射大型導彈。而關於這兩種技術雙方都是有掌握的。像俄羅斯冷發射的導彈都是垂直髮射的，傾斜發射的也都還是熱發射。

當然都有。畢竟兩個國家都是超級大國，很少有什麼技術盲點。

我們看看美國的三叉戟II D5 SLBM是怎麼發射的：

美國戰略核潛艇發射管，紅色圈出來的就是用於燃氣彈射的導管

作為一種潛射彈道導彈，三叉戟II D5其實是在水下幾十米的深度，透過導彈發射筒內的燃氣給“頂”出水面的，導彈離開水面一段距離後才會點火，這不就是標準的冷發射麼，而且這個難度可比水面艦艇垂直髮射系統上的冷發射難度大的多了吧？

蘇聯很有意思，水面艦艇喜歡用冷發射，然而他們的SLBM用的卻是熱發射，正好跟美國反過來了，一直到R-39開始才採用了燃氣彈射，水面點火的方法。

蘇聯的潛射洲際導彈家族，R-39前都是採用用水下熱發射的方式

除此之外，俄羅斯在水面艦艇發射導彈也大量採用熱發射的方式，比如巡航導彈就是直接在垂直髮射系統內點火發射出去的，一些中短程防空導彈也是這樣發射的。

直接熱發射打出去的巡航導彈，可以看到熱發射的標誌性排焰

之所以給大家一種俄羅斯偏愛冷發射的印象，還是S-300，S-400，裡夫-M，道爾-M等導彈發射系統均採用冷發射所導致的。冷熱發射這兩種技術美、俄都掌握的明明白白，而且都已經朝模組化，冷熱共架邁進了，早就不是什麼難事。

大家印象裡俄羅斯都是冷發射可能這兩款武器造成的