麒麟處理器優點：

1、麒麟處理器可能調校沒有那麼激進，追求的是穩定，所以發熱量控制與功耗控制得更好一些。

2、麒麟處理器在AI智慧處理方向更側重在於手機的拍照效能處理和系統流暢度方面。

3、基帶方面，華為公司深耕通訊市場多年，在基帶方面有很多的專利，所以麒麟處理器搭載的基帶效能要強過驍龍處理器。

4、麒麟處理器的針對核心的優化更側重於系統的穩定，使運算速度更加穩定用得也更加流暢。

麒麟處理器缺點：

1、麒麟處理器因為GPU的關係，效能不強導致在遊戲方面的優化做得不夠，遊戲體驗不好。

2、麒麟處理器因為關注點不同導致的計算速度會比驍龍處理器慢。

效能和高通差不多，同等製程工藝，架構的產品效能差不多，但是生態不行，高通的600，800系列，叫做驍龍600平臺和800平臺，可以和軟體公司，騰訊，網易合作互相優化平臺，讓生態穩定，然而麒麟就是麒麟，從沒提及平臺，不是說沒有平臺只是影響力還小，還需要努力，有些東西不是效能好就可以的，國內生態不行，不然微軟，谷歌也可以隨時更換的，可有可無，

我還是比較認可的，支援中國產嘛，我有mate8，有V8，V10，現在是用的mate30。只有大家支援，不斷完善，產才能發展起來。

麒麟主要的優勢是整合通訊模組，達到均衡省電的效果。

但是缺點也是很明顯的，就是效能一直比同期的驍龍和蘋果差一大截。

要說工藝製程，三家都差不多，不會落後太多，畢竟代工靠臺積電。

綜合體驗來說，通訊：麒麟>高通>蘋果

效能：蘋果>高通>麒麟

追求極致的效能體驗，比如玩遊戲之類的，選蘋果或高通。

追求均衡的使用體驗，看重續航、日常應用選麒麟或者高通。

追求穩定的通訊體驗，比如經常出差的商務人士，選麒麟。