首頁>Club>
前天在問答中收到一個關於醫生工作之類的問題。我在回答中提到:醫院現在看病原則是儀器診病,醫生開藥!現在的醫生從原來的實戰診療到現在依據報告段病,失去了原本醫生的部分技能,特別是原有的一些實戰診療技術!然後一名醫生看到之後,給了我一個回覆,甚是驚訝。回覆中竟是一些軟暴力語言!或許我的回答確實淺薄,故希望得到大家的幫助,更全面的瞭解這件事情!
6
回覆列表
  • 1 # 波霸奔波霸

    真不知道你在什麼情況下問出種問題,是什麼用意!哪個機器可以給你看病你告訴我?你往機器哪裡一站,就告訴你什麼病?機器只是針對某項指標的檢查?針對各項指標診斷得出是什麼病還不得靠醫生?診斷出病才好用藥!到你這就成了機器直接看病醫生只管開藥!你這種人就是居心叵測,用心不良!

  • 2 # 伯爵45113731

    時代在進步

    醫院機器看病

    但你可以百度看病啊

    這樣就可以自己給自己開藥了

  • 3 # 黑土地的我

    完全用機器給人看病時代到來了,醫生也就下崗了,能否實現完全用機器給人看病,全看國家對智慧機器醫生的研發投入了,也看國家是否知民生不顧,非要用機器取代人的工作。

    要想使機器無法取代人只有一個辦法,就是全世界的醫生,都不把自己的治療技術告訴電腦,電腦得不到技術資料的輸入,機器給人看病就無法實現,機器看病主要是透過,各種各樣的感測器,把病人的資料傳給電腦,電腦在根據資料庫裡資料進行對比,完了提取世界所有已存入醫生,對此病的治療方案進行治療,例如骨折病有千萬個治療方案,供電腦選擇,從中選擇最佳的方案,不是問題,感測器例如CT,X光,血管顯示器,熱像儀,疼痛顯示器等等都是感測器等等很多很多儀器,把這些東西結合起來,就是個醫療治療機器治療中心,這種龐大的機器必須有絕對安全自保護中心設計,否則出事就是極為嚴重的人員傷亡事故,所以要保證絕對安全可靠。

  • 4 # 林默11

    機器看病的說法原本就是錯誤的!醫生根據病人的陳述,對病情有了一定的診斷。為了確定診斷結果,再用裝置做個檢查,以確定診斷結果。同時也是為自己的診斷結果提取證據,以免後患。開藥是醫生根據診斷結果為病人採取的治療手段,病人經過服藥等治療才能痊癒。裝置再先進,檢查結果還是要經過各科(包括輔助科室)醫生的配合診斷,才能最後確診。如果沒有臨床經驗和醫學知識,就是那些資料和影象放在你面前,你又能如何?就算你看的懂,你又知道該怎麼用藥?該用什麼藥?別以為有藥品說明書你就可以當醫生或藥師,每個人的身體情況是完全不同的,用藥稍不小心就會要人命。所以,裝置在整個治療過程中,只能說是輔助,而不是替代醫生。更何況裝置也是人操作的,出來的資料還要靠醫生根據病人的情況做最後的分析。所以,你的“機器看病,醫生開藥”說法原本就是一個錯誤。

  • 5 # 蘭羽屏

    謝邀!過去醫生看病,中醫憑著“望聞問切”和經驗診斷病情。西醫靠常規檢查,血液化驗,x光拍攝作為輔助診斷確定病情。隨著科技發展,越來越多的診斷儀器應用於醫學領域,助於醫生更準確的判斷病情,使患者得到了及時治療。我發現患者只要去對科室,說明哪裡不舒服,醫生就會有各種各樣的提議,比如做個血液化驗吧,做個ct吧,ct做完了再做個核磁共振吧,做個b超吧。等等檢查,所有的檢查都有做影像科室的醫生寫明影像報告。醫生憑了影像報告就給予配藥和治療。我怎麼感覺現在的醫生真好當,憑儀器診斷病情配藥,沒毛病啊!有問題也是影像報告的責任。如果憑機器的診斷報告,就可以開藥,醫學院是不是可以給學生減少課程呢。

  • 6 # 陳恭5

    這個提問給人一種對現代醫學認知絕對化+機械化的感覺。

    醫學是一門實踐性很強的經驗科學。一位好醫生是善於辯證論治,因病施治,遵守循症醫理,透過現象看本質的良醫。單純靠儀器檢測指標開藥的醫生不是一個好醫生。長期以耒,西醫否定中醫的一個重要依據就是不存在所謂‘’經絡,最近美國紐約大學的研發團隊發現:經絡是滲透在人體細胞間質的一種獨特的“組織液”,它的失衡與變異是引發各種疾病的真相,給整個西醫藥學學將帶來一埸巨大的變革,既往很多被西醫忽視的諸如“經絡”、“穴位“等微觀與整體有機結合的治療方式不再被質疑甚至否決。

    中醫視人體為有機整體的辯證施治法,是把人體宏觀變化導致區域性變異科學化,把人體經絡與不同器官之間組織溝通視同互為因果的有機整體,提出同病異治、異病同治、內病外治,外病內治的機理。因此切實有效地運用好中醫原理,採取辯證與辯病有機結的的治療,是一種符合華人實情的有效的方法。應當繼續發楊,不斷提升,造福民眾。

  • 7 # 雪玲瓏阿蠻

    現在醫院裡不是機器看病,而是醫生根據自己望聞問切判斷病症,然後機器化驗確診,從而找到根本原因更有針對性的治療。

  • 8 # 白衣木子

    醫院機器看病,醫生開藥,這個觀點是錯誤的!現在醫院診療的主體是醫生,而不是機器,如果是機器裝置已經可以為百姓提供診療服務的話,就不需要醫生這個職業啦!大家也不要都去醫院看病啦!自己買個診療裝置,在家看病就可以啦!這是顯然太科幻啦!多少年以後說不定可以實現,現在不可能!

    中國人口基數大,老齡化問題越來越嚴重,人們年齡越大,疾病越多!但是醫院醫生人數卻在不斷流失,無法滿足百姓的醫療需求。醫院機器裝置越來越先進,減少了醫生的負擔,提高了醫生的工作效率,便利了百姓,但並不能取代醫生的工作。

    醫生的工作也不是開藥,那麼簡單。不同的疾病可以有相同的症狀,怎麼才能透過患者的症狀、體徵以及實驗室檢查的結果,明確什麼疾病,這才是關鍵!就像尋找掉進汙水坑裡的寶石一樣,你只看到水泵抽水的作用,沒有人們尋找寶石作用!

  • 9 # iam0532

    你下一個問題我也幫你想好了:現在農民種糧全靠農藥,收割都靠機器了,光坐那收錢!你怎麼看?來我來回答你,其實農民和醫生都一夥的,都給機器打工,農民等把你吃出癌症了,再讓你去醫院,醫院也全是機器,等你掛了,再給你裝一木盒裡。對了,木盒子也機器做的,想要手工做的,怕你花不起那價錢。花了錢,估計也是忽悠你的,還是機器造的!回答滿意不?給個五星好評吧……

  • 10 # 閒閒沒事做

    以前想要好的機器輔助診斷沒有,現在有了機器輔助診斷就被說只能靠機器,為什麼會有這樣的想法,因為我們國家還有中醫這個不靠機器,靠的是望聞問切這種診斷治療的醫療技術,而機器輔助診斷是西醫的必須配備的技術,而我們華人常常無法分清楚兩個醫療體系,所以才會有這類不經腦子的言論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 旅遊你最關注的是什麼體驗度還是舒適度?