娛樂圈其實也有一個鏈條，電影演員>電視演員>平面模特，這裡說的大於就是它的影響力。

我們看真正的一些頂級電影大咖，他們是不拍電視劇或者很少拍，國內的像鞏俐，章子怡，葛優，黃渤，徐崢，陳坤，姜文……。鞏俐和章子怡印象裡好像沒有電視劇，葛優，黃渤，徐崢，陳坤，姜文這是大腕，都是早期拍過一些電視劇，功成名就以後很少拍電視劇，主要發展方向就是電影。

還有兩個例子，就是趙薇和鄧超，他們兩個早期也是拍電視劇成名，但現在就把精力放在電影上，自己主演或自己導演，基本不拍電視劇了。

在香港演藝圈，這個現象同樣明顯。頂級的男星，劉德華，梁朝偉，古天樂早年間都是TVB的演員，都是靠拍電視劇成名。出名以後就不再拍電視劇了，把精力和熱情都放在了電影上。成龍和洪金寶這兩位大咖出道就是拍電影，好像記憶裡沒有看過他們的電視劇。女星裡邊張曼玉，關之琳，王祖賢，張敏，邱淑貞，鄭秀文都是主要拍電影的，她們在演藝圈的地位和影響力好像要高於那些拍電視劇的。像佘詩曼，胡杏兒她們的知名度和影響力就比不上那些拍電影的。

可能是電影的影響力和傳播更廣，拍電影收入也會更高，所以知名演員都更熱衷於拍電影，拍電影似乎也能得到更高的認證，很多電視劇演員的夢想也是能拍幾部好的電影。

首先是鄙視鏈，演話劇的看不起演電影的，演話劇的覺得自己是搞藝術的，演影視的是被藝術搞的。演電影的瞧不起演上星劇的，上星劇的看不起網劇，網劇看不起網大，網大看不起數字電影（也就是央視六套）數字看不起法制欄目劇。

其次，拍電影手法跟拍電視劇不一樣。電影裡一個鏡頭可能要拍十幾遍甚至幾十遍。臺詞少，更多的是鏡頭語言。電視劇就是流水賬，一天拍十幾場幾十場戲。拍戲是按照頁數算，舉例說就是拍電影一天一頁紙，電視劇就可以拍十頁紙。

最後就是，電影拍攝週期相對短一些，電視劇時間長，演員電視劇賺到多，電影少。沒了

電影作為一門藝術比電視劇集歷史更悠久，在行業內也有“電影藝術價值”更高的刻板印象，也就是所謂的“檔次”更高了。

事實上，電影商業化、入行門檻降低之後沒有藝術價值的爛片也不計其數；而有好導演、編劇、好演員加盟的電視劇的無論藝術價值還是商業價值都不一定比電影低。院線電影由於電影票的收入，來錢確實比電視劇渠道更快更熱，但也不代表電影就比電視劇“高階”，要具體問題具體看待。

至於電影明星看不清電視劇明星，我認為這是個不好的現象，跟明星本人的素質有關係。

電影的時間短，不會給你前期鋪墊，一露臉就得看演技，每一秒都是對演技的考驗，沒有幾把刷子，還真不敢拍電影。電視劇相比起來就要弱一些了，隨著前期劇情的鋪墊走，不管是狀態還是演技能逐漸提升，所以演員表演的比較容易些。所以一線電影明星和電視劇明星也有些互相較勁吧

畢竟在娛樂圈中也會有一條鄙視鏈，那就是拍電影的明星，總是會比拍電視劇的明星要高階一點。

第一個原因大概就是檔次不高了！

第二個原因大概就是錢給的很少！

畢竟電影是大銀幕走的是院線，而電視劇是小銀幕，他們是在電視臺和網路上播放的，演員們都有自己的風格，有些是專門拍電視劇的，有些卻只拍電影，那就會形成兩個完全不一樣的陣營，並且邊界非常的明顯。所以我們能看到，在銀幕上活躍的總是兩撥人，而很少有人能橫跨這兩個領域。

還有一點，現在已經和從前不一樣了，現在的很多大明星也開始接拍電視劇，拍電視劇和參演綜藝能拿到的片酬其實真的很高很高，所以他們也會考慮去接電視劇來拍，畢竟每年能上大銀幕的電影，其實也算不上很多，還能靠參演電視劇來彌補一下金錢方面的損失。

其實兩個圈子也都差不多，不少的的演員也都有拍攝電視劇、電影。比如說：胡歌、霍建華、張一山、楊紫等等。這些也都是涉獵的，那個流量明星演員會嫌自己錢多。也有很多當紅歌手、愛豆轉型去當演員的。