-
1 # Joe34584818
-
2 # 五福33
航母在現代戰爭中的作用目前無法取代,他是海軍最有效的打擊武器。說航母落伍是因為,各軍事強國都在大力發展反航母武器,從潛艇到導彈,從巡航導彈,到核彈頭……,航母和反航母矛與盾越鬥越勇,是正常的,仍然不能說航母落伍,不然美中俄都在建航母。
-
3 # 150y9
針對航空母艦,各軍事強國都在投入人力、物力研發能對航空母艦造成致命打擊的武器裝置。
例如:中國研發的反艦導彈東風21D,它的射程能達到2500公里。特點是可以達到六倍音速,可以用灌頂模式對航空母艦進行打擊,可以說是航母殺手。
對航母來說天上的威脅遠不如水下的威脅大。
潛艇對於航空母艦來說更像是幽靈一樣防不勝防。
不管是潛艇還是導彈,都可能對航母造成極大威脅。
航空母艦作為現今為止世界上威力最大的武器平臺,它有著最強的戰鬥力,它是各軍事強國海軍不可缺少的力量,現在說航空母艦落伍還為時尚早。
-
4 # 暱稱懶得去想Z
題主忽略了一個事實,就是其實航母並沒有多大。航母普遍都是以萬噸做單位,給人以巨大的視覺衝擊(圖1)。以美國尼米茲級航母為例,艦長 332.8米,舷寬 40,8米,的確是個巨無霸,但是相對於廣闊的大洋,航母其實是極其渺小的。圖2是南海閱兵時谷歌地圖放大多倍後的效果,注意,這是48艘戰艦為了視覺效果才這麼排的,航母戰鬥群作戰,戰艦之間距離可是數百公里以上。所以你要在大洋中,找到一個航母是特別困難的,更別提擊沉,而航母戰鬥群的艦載機驅逐艦等就可以在外圍就對你進行打擊。航母不僅可以控制方圓數千公里的制空權,而且還能對敵國進行威懾(可參考古巴導彈危機美軍航母的作用),所以航母即使是現在,也併為落伍。圖3為美帝擺拍
-
5 # 軍武視界
哼,航母落伍,的虧你能想得出這種情況。首先,就這個問題我們先來說道說道。如果航母落伍,沒有航母的情況下,海軍該如何是好呢?難道你想讓軍艦自成一派,然後組成艦隊,當兩個國家爆發戰爭之後,展開對轟嗎?拜託,現代兩軍交鋒講究的是三位一體快準狠的作戰方式,一旦爆發海戰空中力量將會是極為關鍵的因素。
這個時候,作為艦載機起降平臺的航母你敢說能少的了他的出場嗎?更何況,有航母的存在才有CVBG的存在,說白了整個戰鬥群體存在的目的就是為了保護航母能夠在作戰過程中不受到敵軍各類打擊。由此可見,航母有多麼重要。
更何況,你不會真的以為“航母是一個國家軍工技術的體現,是顯示國家力量、支援外交政策、保證國家利益、制止危機和衝突的有效兵力。”這句話是胡編亂遭的吧。如果你這樣想的話,那隻能說明你對航母根本不瞭解。如果沒有強大的政治意義以及軍事意義,那為何許多國家還要拼命去造航母呢?如果沒有重要意義,為何印度一艘航母要修10年?雖然10年也沒有修好,但足以能夠看得出航母的重要性。
其次,“航母殺手”?你在說什麼呢?洲際導彈還是潛艇呢?如果是潛艇的話,那要反潛艇軍艦還有什麼意義呢?如果是洲際導彈的話,試想下,一旦祭出洲際導彈,那戰爭將全面爆發,到時候將成一個死局,甚至被攻擊航母的國家可能使出具有同級別的威懾力的核武器。如此一來漬漬,說世界毀滅可能誇張了點,但說爆發比前兩次更大,影響力更大的戰爭還是可能的,這並不是危言聳聽,只是想讓大家明白,航母並沒有落後,甚至再過幾十年航母在國家心中的分量也是同樣重的。
-
6 # 清風
第1個問題
航母殺手對於航母來說,有著各種各樣不同的威脅。
當然我們一般說的航母殺手,首先是針對美國航母的威脅。
那麼世界上真正能夠對美國航母構成威脅的,又稱之為航母殺手的導彈,其實沒有多少。
因為就航空母艦來說,大家都清楚,它的作戰力量主要是靠艦載飛機。美國現在航母戰鬥機主要是F18大黃蜂,其作戰半徑可以達到800~1000公里左右。
另外航母戰鬥群肯定要配備5~7艘巡洋艦或者驅逐艦。如果組成雙航母戰鬥群,那它的護衛艦隻就會更多。
巡洋艦或者驅逐艦組成了航母的第2層防禦力量。
那麼作為航母殺手來說,反艦導彈的射程絕大部分都在300公里左右。達到500公里的僅僅在少數。以俄羅斯的布拉莫斯超音速反艦導彈和中國的鷹擊62,鷹擊12,鷹擊18為代表。
所以大部分的攻擊戰鬥機,都要攜帶反艦導彈,飛入到航空母艦艦載機的作戰半徑內,再飛行個200公里到300公里,進入導彈的射程後,才能發射反艦導彈。
在這個過程中,美國的f18戰鬥機,將會對攜帶反艦導彈的戰鬥機進行攻擊和攔截。以美國f18戰機戰鬥力的水平,大家也可以想得到,能夠穿透這層防禦的飛機是寥寥無幾的。雖然攻擊機可以有戰鬥機護航。然後再經過航母的護航艦隻防空導彈和近防武器第2層防禦圈攔截,真正能飛到航母身邊的反艦導彈,幾乎就沒有了。
另外,真正能做到對航母戰鬥群進行飽和攻擊的國家,是屈指可數的。一般的中小國家,估計一兩個波次的進攻,這個國家的飛機就剩不下來多少了。
所以我認為,能夠稱之為真正的航母殺手的反艦導彈,也只有中國的東風21d和東風26。因為這兩種導彈的射程是足夠的。達到2000公里左右。完全可以在航空母艦的防禦圈外對航母進行打擊。另外一個優勢就是飛行速度快。可以達到7馬赫以上,就目前航母戰鬥群的防禦能力來說是很難防得住的。
當然東風21d和東風26也要有足夠的數量。我覺得起碼這兩種導彈都要各達到100枚。然後再配合飛機和潛艇對航母的組合攻擊。這種戰法好像中國比較拿手一點。也就是所謂的體系作戰。當然,在美國強大的電子干擾面前,不知道實際作戰效果怎麼樣。而東風21d和東風26導彈最大的缺點就是它是防禦性武器,目前只能在陸地上發射。也就是說只有當航母來進攻你的時候,你才能用到這兩種導彈。
第2個問題
航母在短時間內是不會退出歷史舞臺的。因為前面也說到了,真正能夠對航母構成威脅的國家,除了中國和俄羅斯以外,幾乎沒有了。而且俄羅斯對航母的威脅也就在一定的限度範圍內。
中美俄這三個大國發生戰爭的可能性是微乎其微的。因為大家心裡面都清楚,一旦打起來誰都承受不了結果。除非這個國家的領導人真的是發瘋了。
所以我認為航空母艦針對世界上所有的中小國家,他的威懾力是非常巨大的。比如美國在打伊拉克的時候,就集中了6個航母戰鬥群。它的艦載戰鬥機已經達到一箇中等國家的數量了。
所以總的來說我認為,美國的航空母艦對於美國來說還是非常好用的。他的戰鬥力也確實是非常強大的。
回覆列表
航母就是一個移動的空軍海軍基地,世界上能獨立自主建造航母的國家屈指可數,能同時建造航母跟艦載機的更是隻有中美法三家,所謂的航母殺手一般認為是我們的陸基中距離反艦導彈 ,東風26 東風21D等,中國在中距離導彈方面因為美俄有約束的關係是首屈一指的,威脅肯定有,但是航母短時間內不會過時,一個大國的海軍想要走向深海,沒有航母是萬萬不行的。