《大空頭》這部電影深入人心，同時獲得了第88屆奧斯卡金像獎最佳改編劇本獎。對於整個故事，主要講述了華爾街金融危機時的幾個性格怪異的男人，從全球經濟衰退中獲取了利潤，後來還試圖組織全球經濟的衰退風險。實際上，這部電影還是回顧至2007、2008年的那一輪全球金融危機風波，而對於這幾位金融投資鬼才，前提是看到了巨大的泡沫風波，而當時美股信貸風波本身也是刺穿當時金融泡沫的導火索，而他們主要獲利方式，莫過於做空次貸CDS獲利。不過，對於資本家而言，追逐利潤，實現資本利潤最大化成為了資本家們的本性，同時也是資本家貪婪的真實寫照。不過，在面對巨大的金融泡沫、尤其是次貸泡沫的時候，金融投資鬼才們還是抓住了機遇，並利用工具實現暴利，而電影本質，一方面揭示了資本家的強烈逐利性，另一方面則是次貸危機的爆發原因以及真相，而大空頭的電影更是對當時金融風波的一次深刻的描述，確實給後人帶來了不少的反思。

做空盈利和金融危機沒有直接關係，只是金融危機發生的時候，風險資產更容易下跌，做空謀取的利益更大。至於做空和做多如何盈利的，這個就是經濟學的借貸原理。做多盈利很容易理解，例如你先以5元錢買了一瓶礦泉水，等礦泉水價格漲到10元再轉手賣出就轉了5元。這是做多盈利。做空盈利則是相反的概念，如果一開始你有一瓶價值5元的款泉水，這時先以5元賣出，等價格跌到1元的時候，你在花1元把它買回來，這樣這瓶水還是你的，同時你手中多了4元錢。這個就是做空盈利的道理。

電影大空頭講述的是有四個人透過各種資料和調研得出結論，房地產市場出現嚴重危機其實已經有70%的人已經無法還的起房子的貸款，打但是銀行和房地產商還在一起勾結，銀行不斷給人貸款買房，房地產，不斷鼓吹房地產市場的繁榮。人們也認為房價還在高速發展，不斷買房全然不顧自己的還款能力，因為周圍人都是這樣。

那麼上述危機銀行是肯定知道的所以發行了一種，類似於，假如房地產市場破滅下跌帶來的巨大損失發起房貸抵押債券融資，然後把借款人償還的分期本金和利息傳遞給投資者（債券持有人）。巧妙的把風險轉嫁給投資人，但是投資人也不是傻子，為啥要買，而銀行也面臨，產品的供貨問題，一旦斷貨銀行就會出現違約，銀行這個時候也需要一個兜底的人，那麼只有國家才有這個實力，那麼這個產品出現了投資人才會買，那麼這個產品漲跌雙向操作，再加上槓槓，最後房地產泡沫破裂四位大賺。

這個就需要百度下CDS,信用違約互換了，這個更像是一種保險，你交保費，一旦約定的是真的發生了，你就大賺了！那個Bass在電影裡保費都快交不出了，投資人都要撤資了，最後還是堅持下來了！前陣子不是說要退出中國的CDS嗎？目前中國的金融資本市場的發達，完善程度還是和歐美國家有差距的！

這是一部描述美國2008年次貸危機的電影，具體情節故事就不多談了，就是幾個人利用次貸危機做空險資獲利。次貸危機在金融界也是老生常談，簡言之就房產泡沫，虛假繁榮，地產和銀行鼓吹房地產，大眾卻還不起房貸，最後大範圍違約，從而引發金融危機。

大家可能對投資者做空不解，怎麼可以做空呢？其實這源於國內和美國金融市場規則和交易方式完全不同，目前國內得金融操作相對保守，開放程度還有很大的空間，更多是投資者買入看多。而歐美金融市場不同，更加成熟模式，做多和做空雙向交易都可以，當你看好它前景的時候，就做多，當你不看好的時候就做空，不同於國內單項交易。渾水就是一家以做空出名的金融公司，有興趣可以搜一下。

至於如何獲利，其實很容易理解，以大眾熟悉的股票為例，甲覺得B公司會漲，那就買入做多，乙覺得B公司有風險隱患，將來可能爆發資金危機，於是看空它做空，如果將來B公司股價走高，甲盈利，如果B公司估價走低，乙因為做空盈利。國外金融雙邊交易，做多做空都無所謂，只要你預測對方向即可盈利。

這個電影對於做交易投資的朋友是很值得一看的，電影中做空債券市場，是找的銀行對賭，【片中是找的摩根對賭的】簡單點說債券違約的多了，他們就贏了，銀行就要給他們錢，反之就是他們輸了。

2016年2月28日晚上，在洛杉磯的杜比劇院裡，《大空頭》成功摘得第88屆奧斯卡最佳改編劇本獎。《大空頭》僅從幾個小人物的視角，為我們還原了2008年美國次貸危機爆發的場景。

影片一開始便引用了馬克·吐溫的名言——讓我們陷入困境並非無知，而是看似正確的謬誤論斷。

起初，這句話並不會引起多少觀眾的注意，而當整個次貸危機爆發，金融市場一片“鬼哭狼嚎”之時，再細細回味這句話，猶如畫龍點睛一般。

在這裡，再剖析住房抵押貸款證券中的漏洞顯得有些多此一舉，因為網上關於這方面的論述已經足夠專業，足夠詳盡了。我們重點要說的是他們是如何做空的，以及又是如何盈利的。

“做空”，又稱“賣空”，簡而言之就是預先借入某一標的資產，然後賣出該標的以換取現金，一段時間之後再以現金買入同一標的資產歸還原資產持有者。如果買入標的資產的價格比賣出的低，那麼這之間的差價就是盈利額。反之，如果買入標的資產的價格比賣出的高，那麼這個差價就是投資者的虧損額。

舉個簡單的例子：A資產當前的價格是1000元，投資者向資產持有者借入A資產在市場上賣出獲得1000元，幾天後，A資產的價格下跌為500元，此時投資者只需要從市場以500元的價格購入A資產歸還給資產持有者，這當中500元的差價，就是投資者的獲利空間。

當然，上面這個例子過於簡單，借入資產當然也是需要耗費成本的，比如保證金、支付資產利息等。

同理，影片《大空頭》當中的四位男主也是這樣的邏輯做空美國房地產的，他們找到投行，購買為抵押支援債券或者抵押貸款證券化（MBS）做保的信用違約互換合約去對賭做空美國房市。

信用違約互換（CDS）是債券市場常見的一種金融衍生品，在這個交易中，買方需要按照合約的期限以及資金額度支付一定的費用，來換取信用類事件(主要指債券主體無法償付)出現時的權力——購買者有權利將債券以面值出售給違約互換賣方。

在影片《大空頭》中，美國次貸危機爆發後，債券價格大幅下挫淪為垃圾債，價格低得可憐，這些投資者透過低價買入這些垃圾債然後出售給投行，賺取鉅額利潤。

大空頭裡的做空和我們股票市場上的做空不是同樣的，他的做空本身對市場影響不大，甚至沒有影響。他有點類似於賭博，一二三就小，四五六就大，而你買大或者買小其實對結果並不產生影響。

買的保險，而且是買的別人資產暴跌的保險，說白了就是對賭，主角認為市場會崩潰，於是花大量保費為這些房產抵押資產買保險，要是真崩潰的話你保險公司要賠償損失給主角，保險公司認為你主角腦子進水了現在房地產如日中天怎麼可能會崩潰呢，你主角有錢白交保費給我我當然樂意，這個買賣穩賺不賠。最後結局房市真崩潰了，主角從保險公司大賺一筆。