全職主婦經濟完全依賴丈夫。經濟的話日本的家庭主婦是可以得到保障的，其他國家就不一定了。而經濟以外在家庭的地位就比較岌岌可危，或者說完全依賴於丈夫究竟是個怎麼樣的人，是思想開明可以把主婦視為一種職業給予配偶足夠尊重，還是秉承傳統觀念潛意識認為是從屬關係。因為是全職主婦，很多人甚至預設丈夫在育兒中的缺席是正常的，一個負責養家，一個負責其他所有事物，當然包括育兒。於是出現了劇中那一個個的丈夫對哄不好孩子的妻子發脾氣，在家裡喝罐啤酒都要吩咐妻子遞到手上。家庭，婚姻，本來是雙方共同經營，應該是合作關係。而現實中可能全職主婦的家庭早已經成為了老闆和職工的關係。對於雙職工家庭，更多的可能是育兒任務嚴重向女性傾斜。就像是女審判官一樣，明明是雙職工，可一回到家裡，孩子、家務、做飯，大家都預設這些是女人的事兒。明明一樣工作，為什麼下班要女人去接孩子，為什麼孩子病了是媽媽風裡雨裡送孩子看病，為什麼洗衣做飯喂孩子哄孩子還是媽媽做得多？如果女人加班不顧孩子多少人會說這個媽媽不顧孩子，真捨得。如果男人加班不顧孩子又有多少人說這也是沒辦法，賺錢也是為了孩子老婆。女人帶孩子是天經地義，帶好孩子是理所應當，沒有人表揚，而一旦做的不是很好，多少人會念叨。男人帶孩子，大家會誇獎，會說他的妻子好運氣嫁了個好老公。男人做家務，那叫幫妻子的忙，為什麼是“幫忙”而不是“分擔”？因為“一般”觀念裡就是預設育兒、家務都是女人的事兒。這個“一般”觀念從很久前就開始了，那時候女人還沒有工作，只能在家相夫教子。可是時代發展了，女人一樣工作賺錢養家，然而“育兒和家務是女人乾的”這個觀念卻一如既往。這麼多年過去了，“一般”觀念並不覺得這對女人有什麼不公平。這是最應該深思的一點。育兒、家務預設向女性傾斜，嚴重影響了女性的個人發展，尤其是事業發展。此外，劇中還表現了丈夫對女主的精神暴力。這裡用“暴力”二字想必許多人是覺得小題大做的，然而劇中第五集兒童諮詢中心的人已經明確的說了，這就是一種暴力，一次次的言語打擊，刺傷女主的自信和自尊，造成心理的傷害。女主的丈夫言行是有問題的，可是更大的問題是“一般”觀念中，認為因為丈夫幾句話就批評他是小題大做。更認為為了幾句話就受傷失落的人是矯情、脆弱。俗話說“好話一句三冬暖，惡言一句六月寒”，估計所有的人都聽過，甚至都說過，可是呢，一到實際情況裡很多人都會輕飄飄地說“一句話而已，幹嘛那麼在乎”。殊不知，一次次的磨損比一次重擊更可怕，讓人傷得更重，而且有苦難言。對劇中表現的問題，立竿見影的方法基本是沒有的。要解決問題先要認識問題，現在連第一步都很艱難。在這部劇的評論裡，不乏有人認為女主太矯情，戲精。也有人說家裡的事情怎麼能分那麼清楚，那樣就過不下去了。或許這是來自於善意的勸說，可是客觀上讓不公平延續了下去。相信討論這個劇中社會問題的男男女女，特別是女性，大家不是抱怨，更不是談要誰壓過誰。大家只不過如劇中女審判官那樣，想要經營婚姻的雙方共同“分擔”家事而已。進一步則是希望這種雙方互敬互愛的“分擔”成為新的“一般”觀念。想來真是不容易啊。大家只能先從自己做好，不要成為劇中那些無意識地拿“一般觀念”傷害別人的人，不要成為自以為是關心實則傷害親人的人，更不要被固有的陳舊的觀念束縛被傷害而不自知甚至隨著歲月變成傷人之人。想想有這樣的劇出現，有人關注這些問題，有這麼多人討論，總是有希望在。

先來明確一下《坡道上的家》中女性面對的問題。

於小家是喪偶式育兒，於社會是“一般”觀念對女性的不公平要求。

喪偶式育兒，分為全職主婦和職業婦女。

全職主婦經濟完全依賴丈夫。經濟的話日本的家庭主婦是可以得到保障的，其他國家就不一定了。而經濟以外在家庭的地位就比較岌岌可危，或者說完全依賴於丈夫究竟是個怎麼樣的人，是思想開明可以把主婦視為一種職業給予配偶足夠尊重，還是秉承傳統觀念潛意識認為是從屬關係。

因為是全職主婦，很多人甚至預設丈夫在育兒中的缺席是正常的，一個負責養家，一個負責其他所有事物，當然包括育兒。於是出現了劇中那一個個的丈夫對哄不好孩子的妻子發脾氣，在家裡喝罐啤酒都要吩咐妻子遞到手上。

家庭，婚姻，本來是雙方共同經營，應該是合作關係。而現實中可能全職主婦的家庭早已經成為了老闆和職工的關係。

對於雙職工家庭，更多的可能是育兒任務嚴重向女性傾斜。

就像是女審判官一樣，明明是雙職工，可一回到家裡，孩子、家務、做飯，大家都預設這些是女人的事兒。

明明一樣工作，為什麼下班要女人去接孩子，為什麼孩子病了是媽媽風裡雨裡送孩子看病，為什麼洗衣做飯喂孩子哄孩子還是媽媽做得多？

如果女人加班不顧孩子多少人會說這個媽媽不顧孩子，真捨得。

如果男人加班不顧孩子又有多少人說這也是沒辦法，賺錢也是為了孩子老婆。

女人帶孩子是天經地義，帶好孩子是理所應當，沒有人表揚，而一旦做的不是很好，多少人會念叨。

男人帶孩子，大家會誇獎，會說他的妻子好運氣嫁了個好老公。

男人做家務，那叫幫妻子的忙，為什麼是“幫忙”而不是“分擔”？因為“一般”觀念裡就是預設育兒、家務都是女人的事兒。

這個“一般”觀念從很久前就開始了，那時候女人還沒有工作，只能在家相夫教子。可是時代發展了，女人一樣工作賺錢養家，然而“育兒和家務是女人乾的”這個觀念卻一如既往。

這麼多年過去了，“一般”觀念並不覺得這對女人有什麼不公平。

這是最應該深思的一點。

育兒、家務預設向女性傾斜，嚴重影響了女性的個人發展，尤其是事業發展。

此外，劇中還表現了丈夫對女主的精神暴力。

這裡用“暴力”二字想必許多人是覺得小題大做的，然而劇中第五集兒童諮詢中心的人已經明確的說了，這就是一種暴力，一次次的言語打擊，刺傷女主的自信和自尊，造成心理的傷害。

女主的丈夫言行是有問題的，可是更大的問題是“一般”觀念中，認為因為丈夫幾句話就批評他是小題大做。更認為為了幾句話就受傷失落的人是矯情、脆弱。

俗話說“好話一句三冬暖，惡言一句六月寒”，估計所有的人都聽過，甚至都說過，可是呢，一到實際情況裡很多人都會輕飄飄地說“一句話而已，幹嘛那麼在乎”。

殊不知，一次次的磨損比一次重擊更可怕，讓人傷得更重，而且有苦難言。

對劇中表現的問題，立竿見影的方法基本是沒有的。

要解決問題先要認識問題，現在連第一步都很艱難。

也有人說家裡的事情怎麼能分那麼清楚，那樣就過不下去了。或許這是來自於善意的勸說，可是客觀上讓不公平延續了下去。

進一步則是希望這種雙方互敬互愛的“分擔”成為新的“一般”觀念。

想來真是不容易啊。

大家只能先從自己做好，不要成為劇中那些無意識地拿“一般觀念”傷害別人的人，不要成為自以為是關心實則傷害親人的人，更不要被固有的陳舊的觀念束縛被傷害而不自知甚至隨著歲月變成傷人之人。