首頁>Club>
10月30日訊,李詠的離世震驚了整個娛樂圈。很多娛樂圈明星和主持人都紛紛發文,悼念和追憶這位知名主持人。 周立波也在微博中悼念李詠,並且還是用李詠喜歡和常用的語句形式。 應該說,周立波的這段悼念文字,是很有誠意的,也沒有什麼毛病。但是,微博下方評論,有人卻質疑周立波是在蹭熱度。周立波看到了,立馬回覆,並且飈髒話,破口大罵。
8
回覆列表
  • 1 # 海陸生活

    還發這資訊,網友不該這個時候歧視他,他也不應該回復就罵人,一位公眾人物這樣罵人,在社會上也是霸氣外露。如果這位網友在網上給他罵下去,影響最大的還是他,罵人如罵已,各自安好吧!

  • 2 # 千年不變186593945

    網友此時也不應該這麼說,他總歸和李詠同事過,但是周也太沒素質,己看出他破礶破摔了,連最起碼的遮羞布都不要了,悲哀呀

  • 3 # 藍雪12306

    人必自悔然後人悔之!周的本性如此,狂慣了。

    不給問題藝人表演舞臺!不讓問題藝人招搖於世!不讓問題藝人誤導青少年!

  • 4 # 記事本234

    罵的好。網上有些人的確該罵。一個好朋友送李詠一程,是嚴肅的事,你跑來挑事不該罵嗎?被罵的人也不想下,如自己遇到這事你罵不罵,要看時間看麼事,亂搞總有一天要出事的。

  • 5 # 夭夭灼灼

    這一罵,剛好是周立波本性外露。當年還有一次本性外露,打壞了岳父的眼睛,被判刑入獄,這次的罵,與上次是何等相似!

  • 6 # 桃大毛

    首先,明星也是人,而周立波更是以嘴出名,其次我們再來看下網友是怎麼隨便一句話的。

    看到了嗎,這可不是隨便一句話,而是在詛咒波波,更是在質疑波波對李詠的惋惜與惦念。

    當年周立波和李詠因為在《舞出我人生》中因搶臺詞而關係破裂,一山不容二虎,兩大名嘴在一起,難免會鬧出矛盾。但是隨著時間的推移,再大的矛盾也會慢慢消失,更何況如今李詠已經不在了。

    從周立波的話語中可以看出,他和李詠其實是惺惺相惜的,作為對手,他尊敬他,作為朋友,他懷念他,然而噴子實在可惡,就算噴人,你也要看待什麼樣的事,觸碰有別人底線,難免不會發飆。人非聖賢,孰能無過,雖然作為公眾人物,這麼罵確實有些不妥,但是這樣卻又讓人覺得解氣,對付噴子,這樣的言語才是最犀利的反擊。你們覺得呢?

  • 7 # 三個場地清理者

    周立波發悼念李詠近世帖文,一個腦殘波黑竟跟帖指責周立波蹭熱度,你說惡毒不惡毒,當然相當惡毒。李詠中年早逝,相當令人傷感,作為曾經同過事周立波發文悼念,是應該、正常,人之常情。那個腦殘波黑竟在周立波悼念帖文跟帖,指責周立波蹭熱度,這個腦殘波黑的確沒有人性,竟認為李詠逝世是一件有熱度的事,周立波發帖悼念是一件蹭熱度的事,這是人話嗎?矜哀勿喜是做人起碼道理,李詠逝世周立波發帖悼念,你指責周立波蹭熱度,的確是太惡毒。周立波回帖怒斥,現在網上居然大多是指責周立波,對桃起事端那個下三濫波黑卻較少指責,包括題主提問也是陰陽怪氣,那個腦殘波黑指責周立波蹭熱度變成隨便一句話,題主和那個腦殘波黑是一模一樣想法,在他們心裡李詠逝世是一件有熱度的事,真的太惡毒啦。這就是中國網路的現實,沒有是非,巔倒黑白,為噴而噴,只求發洩快感,而不管是否會加重社會戾氣。

  • 8 # 煮茶聞書香

    我們之所以為人,是因為我們有理性,有良知,最重要的是我們人類在不斷進化的過程中,會讓自己獸類的行為越來越少。

    如果一個公眾人物就可以髒話連篇,那麼這個人就是走向了窮途末路。

    一個連一句話都扛不起的人,不知道這樣的人是不是一個正常的人,自媒體不是法外場所,也不是在自己家裡可以撒潑放賴,一個人可以偽裝,如果一直偽裝到死都是一個公正善良的人,就是一個讓人尊重的人,但是如果僅僅是一時的利益關係而裝作善良,遇到一定的場合就露出狐狸尾巴,這樣偽善的人其實跟畜生有和區別?

  • 9 # 抱庸詩書

    周立波先生目前似乎太急躁了,有點方寸大亂的感覺。這位被罵的LCJ仁兄沒再講話,再講估計怕會被人肉搜尋。至少在這件事情的處理上,這位仁兄比周立波更有城府,或者說是更有風度。

    周立波悼念李詠的微文應該是真誠的,但用詩表達不夠莊重,畢竟你不是一位詩人。懂詩的也許覺得不錯,但不懂詩的難免有人會覺得你這這是在幽默,不夠嚴肅。即便網友可能誤解了你,你也可以據理力爭,甚至是譴責,但在眾目睽睽之下大暴髒口,很傷內涵、很降逼格。

    我們常講,“君子動口不動手”,這個“口”並不是“粗口、髒口”,而是以理服人。任性一下破口大罵或許圖得一時之快,但丟份掉價的影響卻是長久的。

    網路人格如同現實人格,如果一個人的網品很差,人品也絕對好不到哪裡去。網上遭遇,不打不相識,可以爭辯爭論,但恫嚇、辱罵、誹謗這些都屬於網路暴力,是應該禁絕的,更不應該出自一個公眾人物之口。

  • 10 # 鑫時空剪輯

    不站在任何人的立場上,首先言明一點:哈文為什麼選擇李詠葬禮結束才公佈訊息,就是希望他能夠走得安靜一些,因為消費名人死亡的做法挺噁心的。這樣的問題在我這出現了好多次,既然今天又問道這了,回答一遍,不會再答了。

    問題帶有明確導向性“周立波悼念李詠,網友隨便一句話,他就應該破口大罵嗎?”這裡面對於【隨便】的衡量標準是什麼?

    針對周立波這個人的好與壞我不做評價,不過我就想問問,公眾人物不是人嗎?噴子是不是隻要抱起團來,站到了自己所謂的道德制高點上,就可以不分場合、不分地點、不分輕重的噴個痛快?

    自己的好朋友去世,人家發條微博悼念好友,你說人家蹭熱度;不發微博,你說人家表面兄弟假仗義,你咋不上天呢?

    他從前犯了什麼事,和他悼念亡友一點關係都沒有,就算他現在身陷囹圄,蹲在大獄的高牆裡,好友離世他發發感慨,表達一下哀悼也是他的自由。

    說什麼他應該當面去哀悼的,管得寬了。

    轉過頭來我們說說噴子。

    自以為站在道德制高點,以雙重標準衡量著自己的那群人,你們真的以為正義是站再你們那邊的嗎?你們真的知道噴子有多讓人討厭和噁心嗎?

    噴子的腦回路是如何構成的真是不明白,昨天翻看李詠的微博,在他最後一篇博文下面,從11月到3月,盡是些噴子罵人家是賣國賊的,人家去世了,又來了一大票人表示唏噓、表示感慨,前一泡屎沒拉完呢,屁股來不及擦,褲子來不及提就跑去擠眼淚。

    人家悼念亡友你也要去噴,噴了別人一身糞還不許人回嘴。

    你說是這種人噁心,還是周立波噁心!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老人腦血管堵塞嚴重需要住院治療嗎?