在那個動盪紛亂的年代，平民出身的朱元璋之所以能夠成功，離不開那些跟隨他打江山的兄弟們。在這些眾多的文人之中，有兩人功勞最大，一個是李善長，另一個便是劉伯溫。

在《明史·劉基傳》卷一百二十八，列傳第十六中，朱元璋對劉基做了以下評判：學貫天人，資兼文武；其氣剛正，其才宏博。議論之頃，馳騁乎千古；擾攘之際，控御乎一方。慷慨見予，首陳遠略；經邦綱目，用兵後先。卿能言之，朕能審而用之，式克至於今日。凡所建明，悉有成效。

翻譯成白話文，意思就是說：劉伯溫這人博學多才，博古通今，有學問，有謀略，敢於直言不諱，我當年帶兵打仗的時候，多虧了這位高人啊。從上面這段話中，我們看出，朱老闆對劉伯溫這位高管，還是比較認可的，溢美之辭，隨處可見。但是，雖然朱元璋對劉伯溫讚賞有加，卻給人一種“拒人於千里之外”的感覺。就是說，朱老闆雖然賞識劉伯溫，卻並不是太親近劉伯溫。這其實在兩人多年的相處中，以及最後劉伯溫的命運中，可以窺見一斑。

在《明史·李善長傳》中，朱元璋是這樣評價李善長的：朕起自草莽間，提三尺劍，率眾數千，在群雄的夾縫中奮鬥，此時李善長來謁軍門，傾心協謀，一齊渡過大江，定居南京。一二年間，練兵數十萬，東征西伐，善長留守國中，轉運糧儲，供給器械，從未缺乏。又治理後方，和睦軍民，使上下相安。

上面這段話，是朱元璋在回憶李善長與自己的交情，說自己當年在群雄的夾縫中奮鬥的時候，李善長就來投奔我了，可以說，李善長與我同患難的兄弟。而且，在那個腥風血雨的年代裡，李善長一邊跟隨我東征西戰，給我出謀劃策，一邊幫我籌集糧餉，助我一臂之力，對我的幫助，別人無法替代。

最後，朱元璋又總結說：這是上天將此人授朕。他的功勞，朕獨知之，其他人未必盡知。當年蕭何有饋晌之功，千載之下，人人傳頌。與善長相比，蕭何未必過也！意思是說，李善長，是上天給我的恩賜，他的功勞，只有我自己心裡明白，如果拿他和漢朝的蕭何做對比，恐怕蕭何都未必能比過我的李善長。

從這段話中，我們可以看出，朱元璋對李善長，同樣讚賞有加。但不同的是，朱老闆對李善長的這段評價，是飽含深情的，字裡行間，我們能看出朱老闆這人十分念舊，一句“他的功勞，朕獨知之”，可見兩人關係不一般。如果總結一下，在朱元璋的眼中，李善長好比是公司初建時期，最早的加盟者，與自己一起打江山，共同經歷過艱難的歲月，彼此知根知底，所以，是有深厚感情的。而劉伯溫，就好比是公司中途的加盟者，雖然在公司後期的發展中，劉伯溫出過不少力，但是，那些畢竟只是錦上添花，永遠比不過李善長的雪中送炭+錦上添花。

李善長和劉伯溫的關係，如漢朝開國功臣蕭何和張良的關係，一個後勤一個軍事。論功績，確實是李善長最大，在朱元璋還是弱小時即投奔，一心輔佐忠心耿耿，是淮西集團的老大。朱元璋也是淮西人，打天下全靠這幫淮西人，相比而言更受朱元璋信任，最後也是受胡藍案牽連而死。劉伯溫是朱元璋強迫來的，能謀善斷，了事如神，朱元璋雖也善打仗很少失敗過，但偏偏有兩次沒聽劉伯溫的就打了敗仗。明朝建國後，劉伯溫成了浙黨黨首，再加上劉伯溫清高，朱元璋多疑，劉伯溫確實不好過，最後被毒死。

正史書記載李善長最多，野史傳頌劉伯溫最多。從地位上看，李公爵劉伯爵不在一個檔次；俸祿上看，李是劉的近三倍；李善長是皇親，劉伯溫不是；從地緣看，李善長與劉邦同屬準西集團，劉伯溫是浙東才子。大量事實證明，李善長確是開國功臣，劉伯溫被後世抬高了。劉伯溫雖是個謀士，他出的計策使朱元璋在戰略上避免被兩面夾擊。朱元璋攻下應天后，劉伯溫雖是個謀士，他出的計策使朱元璋在戰略上避免被兩面夾擊。朱元璋攻下應天后，又陸續攻下了一些城市，本來朱元璋打算先和張士誠開戰。劉伯溫分析認為，陳友諒強，張士誠富，富的人因為財產太多，怕被攻擊，會採取坐山觀虎鬥的方式。劉伯溫促使朱元璋先與陳友諒開戰，事實證明劉伯溫的眼光很高。

但假如沒有李善長“高築牆廣積糧”的總體戰略規劃，朱元璋早就跪了。李善長相當於漢初蕭何，劉伯溫只是老朱眾多的一個謀士而已。至少老朱是這麼看的。

劉伯溫對朱元璋說過:考進士你不如我，做人我不如你。李善長錯在重用胡惟庸，被夷三族。劉伯溫只是被賜死，兩人結局還是有些區別的。

正史書記載李善長最多，野史傳頌劉伯溫最多，從地位李公爵劉伯爵不在一個檔次，從俸祿李是劉近三倍，從皇親李是皇親家劉不是，從地緣李與皇同屬準西集團劉是浙東才子，大量史實證明李確是開國功臣，劉被後世抬高了，是被民間喜聞樂見抬上去的，如宋代王安石還不及包拯在後世名聲大，其實正史不是這樣的，包拯是民間抬上去的。

劉伯溫功勞不如李善長是肯定的，開國封爵能看出來 沒有李善長的總體戰略，高築牆廣積糧，老朱早就跪了。李相當於漢初蕭何，劉伯溫只是老朱眾多的一個謀士而已，至少老朱是這麼看的。

劉伯溫功勞不如李善長是肯定的，開國封爵能看出來 沒有李善長的總體戰略，高築牆廣積糧，老朱早就跪了。李相當於漢初蕭何，劉伯溫只是老朱眾多的一個謀士而已，至少老朱是這麼看的。

朱元璋評劉伯溫：吾子房也劉伯溫為人足智多謀，被世人認為是與張良、諸葛亮齊名的三大謀士之一，且嫉惡如仇又為人低調，流傳著許多他為民請命、扶危濟困的故事，親民度很高。

劉伯溫曾為朱元璋陳述過時務十八策；在朱元璋平定天下時不斷出謀獻策，並多次親率軍隊繞襲敵後，成為重大戰事取勝的關鍵；不因與李善長有嫌隙而詆譭他；自己拒絕出任丞相之職，不因與楊憲交情深而推薦其出任丞相；對楊憲、汪廣洋及胡惟庸的評價，之後被一一應驗，識人之明，無出其右。

劉伯溫曾告訴朱元璋，“霜雪之後，必有陽春，今國威已立，宜少濟以寬大”，勸導朱元璋鄱收斂殺心。而這也與朱元璋“常呼為老先生而不名，曰：‘吾子房也。’又曰：‘數以孔子之言導予。’”形成鮮明諷刺。

劉伯溫是朱元璋的張子房，而朱元璋卻沒有劉邦的知人善任和豁達，以致劉伯溫即使像張良一樣及時歸隱山林，也不得善終。

朱元璋評李善長：雖無汗馬勞，然事朕久，給軍食，功甚大洪武三年大封功臣。帝謂：“善長雖無汗馬勞，然事朕久，給軍食，功甚大，宜進封大國。”乃授開國輔運推誠守正文臣、特進光祿大夫、左柱國、太師、中書左丞相，封南韓公，歲祿四千石，子孫世襲。予鐵券，免二死，子免一死。

劉伯溫曾評價楊憲、汪廣洋及胡惟庸時，說他們有相才無相器，就說明了他對李善長才乾的認可。

為大軍做後勤供給是一件繁瑣的事，而李善長能夠因為處理好大軍後勤糧草供應工作，不得不說他是一個不可多得的實務家。

能把幾百萬人的吃喝用度排程的很好，可不是光動動嘴皮子就行了的。

李善長一生追隨朱元璋鞍前馬後、兢兢業業，到頭來也是因為朱元璋的多疑，而不得善終。