我覺得對於秦始皇的很多事情，在真正瞭解之後都讓我大吃一驚，史書記載，以及我們從小大到大所學的歷史，都告訴我們秦始皇嬴政是一個暴君。然而並非像史書所記載的那樣，其實真正的秦始皇、真正的嬴政，他是一名仁君。有人罵他暴君，濫殺無辜，可是在他在位的37年中，卻沒有妄殺一位將軍和大臣。就連在壽宴上有人批評秦始皇暴政、說他的江山不能穩定長久，他也並未對於這些人採用屠殺、監禁的手段。很多儒家子弟說秦始皇是暴君，焚書坑儒，不顧百姓安危，修建阿房宮，一生勞民傷財，百姓苦不堪言。可歷史的真相併非如此，06年時，考古學家發現阿房宮根本就沒有建成，僅僅只建成一個地基而已，自然而然，那些說秦始皇勞民傷財，而項羽火燒阿房宮也非事實。還有對於秦始皇修建萬里長城的說法也並非真相，秦朝、漢朝、明朝三個朝代都有修建長城，三個朝代加起來一共修建了1萬里而已。考古學家透過從秦墓大量出土的竹簡中發展，秦始皇在位的幾十年間，制定了一系列的關於農業、生態、醫療以及懲戒貪汙的法律，罪犯可以在農忙時放假40天，甚至還制定了保護人犯權利的法律。試想一下，這樣的一個君王怎麼會不顧百姓疾苦、勞民傷財、只圖自己私慾呢！

還有三國！！！

比如在三國演義中，諸葛亮可以完勝周瑜，但是其實歷史並不是這樣的。恰恰相反的是周瑜的智謀，原勝諸葛亮，歷史上的諸葛亮其實並沒有那麼神，就像諸葛亮其實是一個出色的政治家，其實並不是一個軍事家，而一些描寫諸葛亮的形象，其實是周瑜的形象。

等等太多了，三觀都顛覆了。

大金國的滅亡，實屬意想不到!以前的影視劇中，岳飛抵禦金兀朮，感覺金異常強大！所以查閱了下歷史，才知金的滅亡，也是十分悲慘，壯烈的!

公元1234年三月十二日！河南蔡州！

北有蒙大將速不臺領二十萬大軍，南有南宋名將孟珙五萬精兵，將蔡州城團團圍困！

國祚120年的大金國，已是風雨飄搖，垂垂危矣！曾經滅遼吞宋的女真民族，只能困獸猶鬥!恨崔力，完顏胡沙虎，完顏永濟等奸臣當道，一手遮天!嘆完顏陳和尚，完顏合達等雖忠勇，但不為重用，壯志難酬，雙雙戰死於三峰山!

此時哀宗完顏守緒己無可用之人，自知迴天無數，但又不甘，束手就擒！決意讓位於南面元帥，完顏承麟!未果!哀宗痛哭，對承麟說：朕十年金紫 ，十年太子，十年入主，自登基以來，夙夜憂嘆，無日不奮發勤勉，然大金江河日下，此為天意，非朕之過！望爾突出重圍，重整旗鼓，上報太祖，下撫黎民!朕甚胖，不擅行，卿強於此，望萬分推辭!大金之將來全望於汝!

承麟含淚應允，哀宗既刻退位!後，匆匆趕往玉蘭軒，自盡而亡!承麟大典未完，蒙宋己攻入城，新帝帶兵抵抗，力戰而亡，史稱金末帝!其餘戰死自盡皆有!

於是，大金自此亡國!這一天，一日亡二帝，史上罕有!完顏子孫，君王死社稷，天子亡國門，雖可歌可泣!但其對外失策，村敵過多，朝綱腐化，奸臣當道，縱忠良遍地，卻無廟堂之席!亦是其滅亡之本!

歷史，見證興亡!

80後的我，小時候特別喜歡看一些邵氏老電影，武俠、歷史、傳說、鬼怪……不得不說那時候雖然拍攝技術不怎麼發達，編故事的能力還是很強大的，邵逸夫老爺子不知道從哪蒐羅來的一幫神編劇，題材情節比現在的電影好看太多了。

邵氏電影裡印象最深的當屬“反清復明”，“反清復明”題材裡印象最深的大反派當屬雍正皇帝。那個血滴子手持一根鏈子，鏈子一頭有個像頭盔一樣的東西，在空中旋轉併發出怪異的響聲，最後瞬間一個人的腦袋就掉了，媽呀，嚇死寶寶了！總之，電影裡雍正的形象都是暴力血腥殺人無度陰狠兇殘的。當時我還在想，電影裡他老爹康熙總是一副悲天憫人大仁大智的樣子，他兒子乾隆總是一副風流倜儻瀟灑俊逸的樣子，這不符合生物學發展規律啊，只能用基因突變來解釋了。

直到後來長大了，學的文科專業，又多讀了一些史書，出於興趣又考證了一番才有種大吃一驚的感覺，原來雍正皇帝是歷史上被黑的最慘的皇帝之一，可見我四爺，招誰惹誰了？！

關於雍正，筆者認為有“四黑”，首當其衝就是九子奪嫡用非常之手段篡改傳位詔書篡奪天下;第二繼位之後殘害忠良鞏固帝位;第三瘋狂掀起文字獄鎮壓反清復明組織;第四個人私生活不檢點和乾隆身世之謎。

第一個，如今歷史已經給出了答案，康熙帝傳位詔書明確寫明傳位於四阿哥，此於非彼於，繁體字假不了，而且滿漢蒙三種文字，那個幹勾於十四阿哥是個什麼東東，康熙大帝也不可能這麼笨呀。

第二個,雍正整頓吏治的手段是非常有阻力的，如果說康熙帝在他六十年執政生涯中主要“主外”就是打仗、開疆拓土的話，雍正帝就是“主內”應是正當時，康熙晚年吏治已相當腐敗，國庫空虛，再不收拾國家堪憂。所有改革都會面臨阻力，雍正在皇子時期就是個主內的好手，經驗歷練都豐富，所以繼位後大刀闊斧，任用陳廷敬、張廷玉、李衛、田文鏡等人，成效巨大。原八爺黨成員也是阻力之一，但是整頓吏治懲治腐敗確實是歷代帝王之痛，雍正鐵腕手段是有成果的，有借鑑意義的。

第三個，文字獄，這個康熙搞過，乾隆搞過，雍正被黑的最慘跟他得罪天下讀書人有關，跟反清復明民族矛盾有關。歷史上記載最早的文字獄在西漢，可見歷朝歷代的皇帝們都在玩，知識分子們前赴後繼，要文鬥不要武鬥，代價是慘烈的，雍正只是背得鍋最大最黑而已。呂留良、曾靜，最有名的故事當屬呂四娘砍掉了雍正的腦袋這個傳說，不過現在清西陵裡雍正的腦袋證明完好。又有說他縱慾而死，丹藥而死，總之不承認嘔心瀝血而死。

第四個，也是黑雍正的漢族文人的好手段，海寧陳閣老的兒子，《書劍恩仇錄》裡陳總舵主的兄弟,漢人女子李金桂的兒子，乾隆說，爹，我好無辜。

雍正皇不僅勤政，還是個佛心天子，雍正修學禪法，破三關，得到章嘉活佛的印證，是中國帝王當中唯一的禪師。他啟動了清代大藏經的刊刻工作（乾隆時完成），編有《御錄宗鏡大綱》，《御選語錄》，《御錄經海一滴》等著作，對佛教有重大影響，功德無量。歷代帝王中，信佛崇佛之“佛心天子”不在少數，但像雍正這樣在佛理上卓然成家者實屬罕見。

有一段歷史歷史書裡面是一筆帶過，想必很多人不知道隋朝上面是什麼吧！史稱南北朝在這期間發生了一個大事件叫五胡亂華，五胡：匈奴、羯、鮮卑、羌、氐，在此期間胡人殺漢人吃漢人，男的殺女的帶回去做軍妓玩完就吃，在當時漢人就是兩隻腳的羊，在此期間我們漢人出來一位英雄名冉閔，冉閔在小時候被胡人石虎收養，後來叛變胡人，成立冉魏國下令殺胡令，殺了很多胡人，在當時漢人飽受胡人的欺負一發布殺胡令，很多漢人殺胡人，如果沒有冉閔可能漢族就沒了，冉閔諡號為“武悼天王”。

我覺得自從看了《大秦帝國》後我對秦始皇的認知徹底改變了。以前總覺得他是一位暴君、無惡不作。看了這本書後我由衷的佩服嬴政，滅六國何等的威風，可以說沒有幾個皇帝在功績上與他匹配。都說他殘暴，但他好像沒有殺過一位功臣，“焚書坑儒”只不過是政治需求罷了。