喜劇演員澤連斯基還是沒有搞清楚政治和綜藝節目的明確界限。由於在政治上的無知，作為烏克蘭娛樂界的當紅明星的澤連斯基，稍不留神就把表演節目吸粉的套路用到了政治上，這當然是一種愚蠢的操作。

據報道，烏克蘭大選投票中澤連斯基向媒體展示了自己所投的選票，被媒體拍到選票內容。這是違反烏克蘭相關選舉法律的，而且烏克蘭警方也已經對其做出相應處罰。雖然情節並不嚴重，而且罰款也才200元人民幣左右，但是這件事足以說明一個在演藝界隨心所欲的演員，突然開啟總統模式，還是有點不太適應。

澤連斯基作為影視劇中的總統，成功當選現實中的總統，本身就頗具傳奇色彩。這次在和波羅申科的選舉對決中，澤連斯基遙遙領先波羅申科。憑藉當紅影視劇所帶來的高人氣，一舉拿下總統大位。這種前無古人，後無來者的成功模式，的確讓澤連斯基有點得意忘形，以至於在細節上疏忽大意，被人抓住小辮子。

這件事也有可能是有人蓄謀讓澤連斯基當眾出醜，雖然不能改變大局，不過還是讓紅的發紫的澤連斯基著實丟人不淺。他已經不僅僅是一個演員，而是烏克蘭高票當選的總統。大風大浪都走了過來，卻在小河溝裡被碰了一下壁。

政治素人澤連斯基領導烏克蘭將有很多看頭。他將如何把影視劇中救人民與水火的輝煌複製到現實中，全世界人都感到好奇，拭目以待，拭目以待！

透過現象，我們看到了危機的鬼影重重。

回顧整個事件發生的過程，我們可以得出一個結論：澤林斯基是明知故犯，他還沒有完成角色的轉轉，還自以為是喜劇演員，沉浸於時時刻刻娛樂大眾的成就感。

我們還可以想象的到，在得知當選新一屆烏克蘭總統的那一刻，澤林斯基的耳畔一定會響起這樣一段"張雨生寫的歌詞：那就是一場遊戲一場夢。

大家知道，要順利完成從公眾人物到政治人物的轉變，不僅需要主人公的悟性和定力，還需要周邊人的幫助、提醒和示範。而在澤林斯基涉嫌違法的整個過程中，我們看不到他的身邊人有提醒，有阻攔，有擔當。我們從不認為是澤林斯基自身很強勢造成的，讓周圍的人噤若寒蟬，而是反映出一個可怕的事實，即他的周邊人也沒有政治經驗，更缺乏法律禮儀等方面的顧問，可以向澤林斯基提供建言或以備諮詢。

我們不想說澤林斯基是被一群小混混所環繞，但至少這種市井氣息在選舉階段還可以算是親民，是優點，而在執掌政權時就有誤國誤民的危險。這絕不是危言聳聽！

在聽到“官僚”一詞時，很多人會浮想聯翩，繼而產生反感。但對於烏克蘭政府而言，官僚和官員有時候是互為代名詞，都是政府行政執行不可或缺的力量。他們有一整套傳承下來行之有效的執行機制和道德準則，可以迅速讓一個新政權，看起來像是一個合格的政權。而市民化市井化看似是平民化，實則是"政權組織結構鬆散的表現。如果沒有賦予權力，它們就是散沙，毫無競爭力可言。而一旦賦予權力，它們就會成為泥石流，具有強大的破壞力和殺傷力。

這才是我們認為的，該違法事件背後隱藏的最大風險。

怎麼解決?

我們相信，澤林斯基能夠破繭而出當選總統，已經可以證明他是聰明的，有智慧的。更重要的是他知道，季莫申科和波羅申科都還在虎視眈眈地看著自己，要麼掉入他們的虎圈狼圈裡被無情地吃掉，要麼涅槃成鳳凰冉冉升起，給烏克蘭帶來享不盡的春天。

個人認為，“展示選票資訊違法事件”，並沒有給澤連斯基帶來什麼負面影響，其競選團隊反而抓住機會做了一次成功的公關，加深了一部分烏克蘭民眾對澤連斯基的正面印象。

4月21日，喜劇演員澤連斯基和妻子一起到首都基輔奧博隆區的一個投票站投票，在投票時，澤連斯基的選票內容被媒體拍到並公開（選票內容顯示澤連斯基把票投給了自己），基輔警方認為此舉違反了烏克蘭競選活動的限制規定，將向澤連斯基判罰約128-212人民幣的罰金。事發後，澤連斯基立即向外部發聲，第一時間大方地承認自己違背了法律，並強調法律就是法律（言下之意就是，哪怕是未來的總統也不能凌駕於法律之上）。其競選團隊發言人也表示，每個人都應該遵守法律。隨後21日晚，澤連斯基以73.3%的支援率高調宣佈競選成功，原總統波羅申科向其表示了祝賀。綜上來看，“選票展示事件”帶給澤連斯基負面效果非常有限，對於普通人來說，澤連斯基主動承認錯誤並表示服從法律制裁，更證明了這位新總統身上有著不同於以往傳統政客的坦率氣質，民調只會更偏向於澤連斯基。

許多答主認為從“選票展示事件”來看，澤連斯基這個以戲子出身的新政客是極度缺乏從政經驗的。這一點沒有問題，但是我們更應該思考，為什麼一個戲子能輕而易舉地擊敗從政經驗豐富的波羅申科呢？從某種程度來說，這反應了烏克蘭民眾對當前政局的極度失望——經驗豐富的老政客都把烏克蘭治理的那麼爛，一個政治新人又能把烏克蘭搞成什麼樣呢？所以，如果有人說“選票展示事件”是一個下馬威，那麼把這個下馬威的威力乘10倍，我敢說，澤連斯基依然會高票當選新總統，原因有二。

（一）民眾的期望。烏克蘭內部經濟萎靡，外部受俄羅斯欺負。烏克蘭民眾把主要原因歸咎於波羅申科治國無能和寡頭政治。澤連斯基作為一個政圈外部的人，前來競選總統，讓烏克蘭民眾把目光聚焦在他的不同之處，他們願意相信一個沒有被傳統政治“汙染”過的澤連斯基是一個可以破除寡頭政治、不任人唯親、能抵住普京壓力的“強悍總統”，給烏克蘭政局帶來新氣息。當然，澤連斯基能不能達到民眾的期待這需要時間來檢驗（個人非常懷疑，一方面，治國經驗太欠缺，選舉成功只代表澤連斯基能說，但不一定代表他能幹；另一方面，澤連斯基其實與億萬富翁寡頭科洛莫伊斯基關係非常密切，烏克蘭政府決策估計還是會被寡頭牽制）

（二）媒體人的敏銳。作為熱播劇《人民公僕》的演員，澤連斯基有媒體人的敏感度。他對烏克蘭網民的政治訴求點把握非常準，在和波羅申科辯論時，他的問題都是從網上徵集而來，是全民最關注且亟待解決的（包括，如何奪回克里米亞、如何保衛烏克蘭、如何改革）。這些問題既接地氣，又有針對性，波羅申科被問的啞口無言。此外，他非常善於引導輿論以及彰顯自己的語言魅力，他對烏克蘭選民說，我永遠不會讓你們失望···我會讓那些前蘇聯解體後獨立的國家看到，凡事皆有可能。不管合不合理，這些話就是深陷內憂外患的烏克蘭人最想聽到的話，就好比是給極度乾渴的沙漠行者一捧甘泉。任何在絕望邊緣的人都不會放過身邊任何可以翻身的機會，哪怕最後這是個假象。

最後我想說，看多了國外動盪的時局，最慶幸的還是自己處於一個正在上升的中國。

澤林斯基，政治上太嫩點。

得意忘形。

一不小心，將一張選民的選票公示出來。

違反保護選民投票秘密的法律。

無端惹上官司。

雖然不會影響其登大寶。

但開局不利，挫了銳氣。

顯示其從政經驗缺乏。

行事缺少深思熟慮。

隨意而行的短處。

故，若能汲取教訓，引以為戒，不失化惡為善之舉。

＃凌遠長著＃