江充是酷吏小人奸臣一手製造巫蠱之亂害了包括皇后太子公主在內上萬無辜人的生命罪大惡極,但來俊臣更狠毒更兇殘上至宗親文武下達平民百姓都遭其迫害他比江充更惡貫滿盈罪孽滔天。

西漢江充以審查嚴厲而歷史留名，也是他過於細密上綱上線造成漢王朝早期統治集團內鬥而動搖統治基礎。唐武則天時，應運而生的酷吏為打擊武后的政治對手，無所不用其極，發明慘絕人寰的新式刑具，採用逼供誣陷形式屠殺李唐皇族和忠臣，是空前絕後的“酷吏”。成語故事“請君入甕”便言此事。

一、在“初出茅廬”上，來俊臣更下劣。這兩個都是靠告密得到當時的最高領導注意重視的。

江充是因為其妹妹嫁給趙王太子劉丹，舉報趙太子劉丹與同袍姐姐和王后淫亂以及與當地豪族密謀推翻中央政權，其父親和哥哥因此被處於“棄屍”的極刑。他自己改名逃脫，受到漢武帝接見，然後進入官場，後出使匈奴，官至衡水都尉。

而來俊臣是因犯罪（奸盜罪）在監獄服刑期間連續舉報告密而得到武則天破格接見提拔。按相關記載，來俊臣喜歡妄告密，就是自己編造理由告發別人。因為大多查無實據，他因此被負責處理舉報這類事的刺史王續痛打。此後王續犯法被處死後，來俊臣繼續舉報，而且提高舉報層次。其舉報材料被武則天看到，如獲至寶，他迅速得到重用——侍御史，朝散大夫。

比較一下可看出，江充舉報可以確認事出有因，雖有個人家庭因素，於公不算誣告。而來俊臣舉報是想透過舉報來改善自己的處境，編造捏造的成分高。所以，來俊臣更惡劣。

二、從兩個所經歷最重要的案件看，還是來俊臣下劣。江充處理最大的案件是太子巫蠱案。從漢書相關記載看，巫蠱案江充的調查和發現應該不是誣陷栽贓。漢武帝太子劉據和漢武帝互相不滿意應該是客觀事實，巫蠱之事應該是真的。而劉據因此抓江充拷打威逼併造反也是客觀事實。雖然這個案件最終牽連甚廣，江充也為此搭上性命。但客觀地說，江充基本上是按當時的規矩辦事。

而來俊臣涉及最大的案子是想誣告武氏諸王、太平公主、李旦李顯等，反被告發。最終被處死。

比較一下可以看出，江充是執行公務，而來俊臣是誣陷而犯了眾怒。來俊臣膽大包天，過分，下劣。

三、從兩個的死上邊看。還是來俊臣罪有應得。江充是處理巫蠱案之後，替漢武帝背黑鍋而死——廢掉太子，皇后，株連其他人是皇帝家庭的矛盾導致的結果、皇帝殺江充是怕自己擔著惡名——雖然那事兒就是他自己決定做的。

而來俊臣是觸犯眾怒，是因私廢公。 完全是咎由自取。就這，要不是眾怒難犯，武則天還不想殺他。

兩個比較，江充至死還有點冤枉，來俊臣則一點都沒有。

四、來俊臣跟其部下編寫了中國歷史上唯一一部臭名昭著的書《告密羅織經》。影響極其惡劣。

厲害——如果指的是更壞更惡劣更無恥……。那結論就是——

來俊臣厲害。

從史書上來看，江充為平民出身，社會地位低，性格陰險狹隘，心地險惡，有仇必報。正是因為出身較低，沒有依靠，投靠漢武帝，甘做鷹犬，為其四處刺探情報。在漢武帝時他做了絕對是驚天動地的大事，就是禎辦太子劉據用巫蠱之詛咒漢武帝的事件，採取嚴刑逼供。逼太子殺死調查人員，反叛朝廷，最終太子被殺RE，皇后衛子夫自盡。在這場政治鬥爭，江充充當鷹犬，最終不得好死。而漢武帝剛愎自用，導致親兒子兵戈相向。太子劉據詛咒親手父親，發兵奪權，不忠不孝，實在是一場君不賢、臣不厚、父不慈的鬧劇。最後江充被別人彈劾，漢武帝滅他三族。

來俊臣這個賭徒的兒子，靠寫高密信，誣陷他人而得到唐朝武則天的重用，武則天后宮逆襲，當上了皇帝。為了鎮壓反對者，來俊臣奉行武則天的寧可錯殺一千，絕不放過一個。他夥同黨羽周興，殘害李皇宗親和朝廷老臣，殺人無數，凡事他們認為有罪的，就會被各種沒有人性的刑具拷打，也不得不認罪。一時間天下人心惶惶，人人自危。他用自己陷害忠良的經驗，專門著書立傳寫了一部被稱為“酷吏秘籍”的《羅織經》。書中鎖講的就是來俊臣如何羅織罪名、陷害他人的經驗之談。梁靖童詭計的周興，看了這本《羅織經》夜連連自嘆；一代宰相狄仁傑讀完這本書，渾身冷汗直冒；就算是工於心計的武則天看完，也是感嘆說比不上來俊臣，到最後他無人可殺，來俊臣把眼光看向了其他朝臣。更荒唐的是，來俊臣把人命當成兒戲，製造很多石頭靶子，靶子上寫了各個官員的名字，再命令下人拿小石頭扔靶子，這要那塊靶子被砸中，來俊臣就會拿睡開刀。而冤殺官員後，來俊臣還會捏造事實，自述自己當功勞，向武則天請求賞賜。

西漢的江充的酷吏行徑與唐朝的酷吏來俊臣相比差遠了。來俊臣的酷吏行為已經上升的理論的高度，並且加以實踐。他的酷吏手段最兇殘，號稱“天下第一酷吏”當屬來俊臣。

我們在討論一個人怎麼厲害時，一般關注的是他做出了哪些超出常人能力的事情，並且影響範圍有多廣，從這一點來講，顯然是江充更厲害，江充親自制造了史上有名的蠱惑之亂，活生生的將大漢朝的太子，皇后，皇室宗族或自殺，或下獄，設定可以說改寫了漢朝歷史，相比之下，請君入甕的影響似乎就顯得較小。

豔齊說正史：江充和來俊臣都屬於鷹犬爪牙式的人物，這是他們二位的共同點。也就是說，他們都是服務於朝廷，清除有礙政治穩定的危險分子的皇權維護者。

他們的不同之處，則在於一個是以陷害為手段，借偵察立案之機瘋狂報復有仇之人，一個是以酷刑為依託，在助紂為虐的同時，肆無忌憚地殘害自己的政敵。

二人相比較，江充又以製造歷史上著名的冤案而聞名於世，來俊臣則以發明多種頂級的刑具達至空前。

他們都有奸惡兇狠的一面，又都很忠於授權於他們的最高統治者。從這一點來說，他們的所作所為，又是當政者所需要的。換句話說，他們的狠他們的惡他們的酷，都是當政者認可並支援的。沒有當政者的認可和支援，他們不可能會那樣肆無忌憚無所不用其極。

江充，西漢武帝時期的重臣，官至水衡都尉。這一職位相當於清代的內務府總管。來俊臣，大唐武則天稱帝時的得力助手，官至御史中丞。這一職位相當於明代的錦衣衛總管。

江充，在晚年的漢武帝患病之際，稱宮中有蠱氣，不除之，上疾難愈，騙得武帝信任，陷害曾加罪於己的太子劉據，說劉據使用蠱術詛咒武帝，引發太子劉據以武力相抗，致使數十萬人死於非命。當時，可謂是朝野上下宮廷內外一片恐怖，慘遭不幸者血流成河。

來俊臣，忠誠地秉承武則天的旨意，對李姓宗族及其忠於者製造罪名，大開殺戒，以鞏固其以周代唐的地位。他除了發明多種殘酷的刑具外，還善於編撰案情，本來是罪名無中生有，在他的嚴刑逼供下，案情也會隨著他的意願變得證據確鑿毫無破綻。

若要回答這二人誰更厲害，只能說這二人在整人害人逞威作惡方面不相上下，各有所長，全有絕世之處。

不過，這二人的下場又都曾讓世人拍手稱快。江充先是被太子劉據所殺，後其三族被武帝所滅；來俊臣最終被武則天下令斬首，並陳屍示眾，族滅全家。