因為中國打檯球的基本沒啥出路。

主要原因還是因為上面不喜歡這項運動。奧組委所在的國家水平相對一般。

幾個運動都被稱為奧運會之外的“非奧專案”其中就有檯球、Golf球等。奧運專案不是一成不變得，剛開始時奧運會只有田徑專案，後來才更加豐富，需要有國家申請，很多國家同意才有機會成為奧運專案，例如跳水、乒乓球之類的，都是逐漸加進去的；

另外，下屆奧運會已經提交了檯球申請。

最後，中國檯球廳很多都經營不下去了。

首先，需要明確能夠列入奧運會專案的特點或者叫做硬指標：一是無論運動大項或者小項，都必須有公認的國際基礎，其中，對於運動大項來講，要即至少在75個國家和4大洲的男子中，以及至少在40個國家和3大洲女子中廣泛開展的運動專案才可以列入夏季奧運會比賽專案；對於運動小項，也要求至少在50個國家和3大洲男子以及至少在35個國家和3大洲的女子中展開。

其次，檯球運動作為斯諾克、九球、中八、開倫等系列的總稱，無論從運動大項還是運動小項都不符合上述奧運會專案標準：國際基礎。以斯諾克為例，雖然，這項運動起源較早，據考證是在19世紀晚期駐紮在印度的英國軍隊。但是從他傳播範圍來講，只在歐洲很少的發達地區和亞洲一些新興國家興起，而且從一些球員的國籍即可見這項運動的普及率並不高。比如早前退役的檯球皇帝亨得利，至今叱吒風雲的奧沙利文、世界第一的塞爾比均是英屬地區人，亨得利是蘇格蘭、奧沙利文北愛爾蘭、塞爾比英國，可見這項運動在英國地區的傳播甚廣，發展較為成熟。

再次，此外這項運動在中國一些著名球員的帶動下傳播和發展較好。比如丁俊暉、傅家俊、梁文博、顏丙濤、趙心童均是比較著名球手。

無論怎樣，從地區來講，這項運動仍然不符合奧運會引入專案標準，估計在不遠的將來，隨著檯球運動的普及，這項運動必將被奧運接納，進入奧運會大家庭。

奧運的統一口號是什麼？更快、更高、更強。因為大家都想看看身體在各項運動中的運動極限！有一點我特別納悶，據說電競居然要納入奧運專案，比誰手指快？

里約奧運會如火如荼，各個國家的奧運健兒在賽場上爭金奪銀，看的人好生羨慕。近日，奧沙利文一番“檯球沒必要進奧運會”的言論，又將“檯球入奧”這一話題在臺球圈重新引爆。

從1896年第一屆奧運會的9大項43個小項，到2016年裡約奧運會的28個大項、306個小項，奧運專案經歷了翻天覆地的變化。檯球運動能否有機會加入奧運家庭？檯球人為入奧做了哪些工作？這些工作成果如何？拋開一切雜音，今天我們嚴肅的把“檯球入奧”這件事情聊聊清楚。

Q1，一個專案滿足什麼條件才能入選？

A：從《奧林匹克憲章》規定來看，公認的國際基礎是各運動專案入選與離開的核心標準。凡是列入夏季奧運會比賽的比賽專案，至少要在四大洲中75個國家和地區的男子，以及至少三大洲中的40個國家和地區的女子中廣泛展開。運動小項，至少要在三大洲中的50個國家和地區，以及至少三大洲中的35個國家和地區的女子中展開、且至少兩次被世界錦標賽或洲際錦標賽列入才可具有入選資格。當一個專案符合以上標準後，即可申報並由國際奧委會投票決定是否可以列入奧運專案。

Q2，檯球專案目前的賽事體系夠符合標準麼？

A：答案是不能。斯諾克方面，世臺聯主導的斯諾克世界盃斯諾克於2015年在無錫舉辦，當時有23個國家和地區的24支球隊參賽，女子斯諾克世錦賽則在去年才開始啟動，IBSF旗下擁有IBSF世界業餘錦標賽、世界青少年錦標賽等系列賽事，但參與國家和地區的數字都離《奧林匹克憲章》中規定數字相去甚遠。9球專案的男子和女子世錦賽發展良好，但兩項賽事參與的國家和地區也只有二十上下。開倫專案的普及面，與前兩項相比還要更遜一籌。

總之，雖然檯球專案在各個組織的運作下都建立了比較完備的賽事體系，但普及度距離《奧林匹克憲章》還有不小差距。

Q3，直接說檯球入奧沒戲了好不好？

A：天無絕人之路，國家奧委會在2014年底通過了《奧林匹克2020議程》，國際奧委會將透過採用限制小項數量而不是大項數量的方式來控制奧運會的整體規模，從而讓新的比賽專案有可能進入奧運會。此外，東道主還可以提議在他們舉辦的那屆奧運會上增加至少1個專案。這給包括檯球在內的很多非奧專案提供了機會。

世界三大臺球組織正在為檯球入奧攜手努力

Q4，關於檯球入奧，已經開展了哪些工作？

A：目前的檯球入奧工作，正由世臺聯（WPBSA）、世界檯球運動聯合會（IBSF）以及世界

這是個非常好的問題，也是非常專業性的問題，普通愛好者很難回答，但總離不開一個核心因素——全球化程度低，下面給出我一些比較業餘的看法。

首先大家要知道，檯球分類廣泛，WPBSA（世界職業檯球和斯諾克協會）、IBSF（國際臺球聯合會）和WCBS（世界檯球運動聯合會）三個機構也管理著英式、美式等不同的檯球專案，這種散亂的結構其實不利於檯球申奧工作。

斯諾克申奧工作其實很早就提上了議程，2005年就已開展相關工作，早在2013年5月謝菲爾德集體會議時就給出最早2024年躋身奧運會的暗示，但在8月份的時候，這一目標便推遲了4年。

2015年1月，WCBS秘書長和WPBSA主席聯合釋出宣告，他們已經向日本奧委會提交標書，希望檯球成為2020年東京奧運會的專案之一，但是是以WCBS的名義提交的。

2015年6月，東京奧運會入選資格爭奪中，最終斯諾克與橋牌、國際象棋和籃網球等熱門專案一併出局。事後世臺聯主席明確讓斯諾克成為2017世界運動會的專案之一，抓住這種機會擴大其影響力，事實上也爭取到了。但奇葩的是斯諾克作為男女混賽的專案亮相，並且全部參賽陣容僅僅16人，無一大牌球員。這在大眾眼裡看來，世臺聯的申奧舉措簡直是在開玩笑，表面上做了很多文章，實則無實質性的東西。

2018年12月，巴黎埃菲爾鐵塔舉行了一次特別的新聞釋出會，正式宣佈檯球專案力爭躋身2024年巴黎奧運會比賽專案！這是繼東京申奧失敗後又一次嘗試。斯諾克世錦賽冠軍肖恩·墨菲和WPBSA副主席Nigel Mawer作為重要代表出席活動。

已接近15年的檯球申奧歷程，為什麼還沒成功，核心問題在於檯球運動的全球化程度相當低，並且其分類廣泛散佈於各國，比如英國偏向英式斯諾克，美國和日韓偏向美式，東南亞和少部分歐洲地區盛興開倫和十號球，中國除了獨創的中式檯球之外，什麼都搞。

以本屆斯諾克世錦賽為例，正賽32名球員，澳洲、比利時、塞普勒斯、泰國各1名選手，中國6名，剩餘25名全部來自英倫三島。而縱觀整個斯諾克職業128人大名單，僅有1名非洲裔英格蘭籍選手，1名澳洲選手，無美洲球手，英倫三島佔半壁江山，中國泰國緊隨其後，歐洲國家就算西班牙、法國、義大利，難覓職業選手。

申奧，談何容易！