回覆列表
  • 1 # 樓市大鄭州

    您說的應該是街電吧。

    當初陳歐3億投資街電,校長微博迴應:如果能火就吃翔!結果是,街電在很長一段時間內一直是不溫不火,並且持續虧損,同時惹上了專利官司。如果我沒記錯的話,單專利問題就讓陳歐額外又花了1億。

    但是,根據去年聚美髮布的財報來看,聚美集團投資並控股的共享充電寶企業街電,自2018年5月起已連續3個月實現規模化盈利,峰值訂單突破180萬每天。2018年3月,街電的使用者總數達到6000萬,街電的支付寶小程式累積使用者就已超過5000萬。至於去年整體盈利狀況如何,還要等待聚美新的財報。

    雖然街電開始盈利了,但是我個人覺得,現在還不能說校長輸了,因為這只是剛開始盈利而已,相較之前的虧損,這點盈利還遠遠不夠看。而且共享充電寶業務有一個致命的缺點,就是非常依賴目前的電池技術的止步不前!假如手機電池技術有革命性的突破,續航大大提升的話,共享充電寶將直接被宣告淘汰。

  • 2 # 上木木說

    共享充電寶不是一個好的網際網路商業模式,王思聰說的是對的,雖然目前我們零零星星看到有些公共場所有這種裝置,但是很難持續,更別說盈利了。

    確實大家有這種場景化需求,比如一些固定場所,比如就餐的時候,候車的時候,手機沒電了,掃碼付款,用共享充電寶充電。

    但是,這種場景化需求頻次太低了,人數太少了,甚至不是剛需。很簡單,手機是移動生活工具,這種固定充電也要耗時間,而且現在手機很多都能支援一天的電量,大家回家充電就是了。

    同時,就算有些手機用一天不夠電,那固定場所,比如餐館,那找個插座和充電線就可以充電,為什麼要用你的共享充電裝置。

    如果商家有這個心用來盈利,那真的是傻瓜,有幾個人吃飯的時候用這個,即使想用,也會說老闆能不能幫忙充下電,你說沒有哦,要用共享充電寶收費,下次誰還來你這裡吃飯。

    共享充電分為兩種,一種是移動充電,一種是即插即用,對於後者,誰的手機會遠離自己,如果放到很近的地方充電,那還得自己守著,麻煩。

  • 3 # Xmango

    其實利潤還是很高的,2塊錢一小時不痛不癢 一頓飯2 3個小時, 一次 4塊錢, 這種垃圾充電寶成本最多也就20了。 一本萬利。

    對我而言,出門不要帶包了,反正哪裡都能借充電寶 一次幾塊錢也沒什麼感覺。 也是不錯的選擇。

  • 4 # 國際花樣作死青年組冠軍

    充電寶本來就是雞肋,快充已經普及,隨著電池技術的革新和成熟必將取代充電寶,充電寶就像萬能充一樣成為過去甚至比萬能充取代的跟快!

  • 5 # GILAHAHA

    我只用過一次這玩意,體驗非常不好,是在電影院門口等開演,手機沒電了,看到櫃檯有一個,於是去租用,首先借用的時候,借了3次才找到一個能用的,充電效率一般。最坑的是去歸還的時候,居然上面已經插滿了充電寶,沒法歸還,問了服務員,說讓我去隔壁街的一個健身房去歸還,我就日了狗了……最後打電話給客服,一通折騰,終於還上了,電影都已經開播了20分鐘了,老實說,還沒有高鐵站候車室那種固定式的方便

  • 6 # 白刃行走

    “街電”應該是其中的典型代表了,我自己也曾經用過。

    共享產品一般需要具備以下一些特徵中的大部分:

    1)使用頻率並不是太高,但是需求廣泛;使用頻率如果高的話,每個人都會自己購買,正如沒有共享手機一樣,但是如果需求不足,就會造成邊際成本過高;

    2)單價不那麼貴,也不太便宜(非必須)

    單價如果很便宜的話,那麼人們就會傾向於自己購買,但是單價如果太貴的話,又容易遭到損失,維護成本高,可能遭到盜竊,無法大面積鋪開等;

    3)儲存或移動不方便;

    如果單價很便宜,也有可能會因為儲存和移動不方面導致不願意購買。

    4)非一次性產品,耐磨損;

    5)使用體驗不具備個體獨立性;

    我們對照一下,充電寶基本上具備了上述的大多數條件,所以目前還能玩得轉;

    唯一不足的地方在於需求是變動的。一方面充電寶本身價格並不高,每一個人都買得起,同時目前各種插電的地方到處都是,如果只是帶一個插頭,會簡單的多。同時,電池技術的發展也會對這個產品造成很大影響。還有一個問題,就是充電速度慢,這也是這種充電寶的一個非常大的弊端。比方說現代手機大部分都能夠支援一天一充,充電寶的需求出現了一定程度的下降。這些都是共享充電寶的不確定因素。

  • 7 # 最優秀的使用者

    感覺以後反而需求大,現在都是大容量電池手機,平常不太會帶充電寶了,真要急用的時候借一下還不錯。不像以前,基本一日兩衝,不帶充電寶不可能的。

  • 8 # 閒暇聽雨

    有次去洗車打臘 手機沒電了試用那玩意根本充不進電 想還也折騰半天 還是借用店裡小哥的私人充電線才給衝上了 以後就對那玩意無好感了

  • 9 # 呂華耀3

    您說的應該是街電吧。

    當初陳歐3億投資街電,校長微博迴應:如果能火就吃翔!結果是,街電在很長一段時間內一直是不溫不火,並且持續虧損,同時惹上了專利官司。如果我沒記錯的話,單專利問題就讓陳歐額外又花了1億。

    但是,根據去年聚美髮布的財報來看,聚美集團投資並控股的共享充電寶企業街電,自2018年5月起已連續3個月實現規模化盈利,峰值訂單突破180萬每天。2018年3月,街電的使用者總數達到6000萬,街電的支付寶小程式累積使用者就已超過5000萬。至於去年整體盈利狀況如何,還要等待聚美新的財報。

    雖然街電開始盈利了,但是我個人覺得,現在還不能說校長輸了,因為這只是剛開始盈利而已,相較之前的虧損,這點盈利還遠遠不夠看。而且共享充電寶業務有一個致命的缺點,就是非常依賴目前的電池技術的止步不前!假如手機電池技術有革命性的突破,續航大大提升的話,共享充電寶將直接被宣告淘汰。

  • 10 # 歡哥IT菌

    我覺得充電寶專案撲街是早晚的事

    1.現在手機電池。越來越耐用,就像我的mate20不玩遊戲,重度使用還是一天夠。

    未來手機電池還將持續提升。

    2.因為是支援快充,普通充電寶太慢了,我自己買的支援快衝的充電寶,基本也沒怎麼用過。它的價格高多了。

    3.快充一個多小時衝滿,用個慢的充電寶有什麼意義

    反正我之前手機電池不好,我就會自帶超薄的,電池好了除非出遠門否則不帶。帶個充電頭更方便。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼關節置換術後,老是聽到“吱吱”聲?