-
1 # 青蔥往事
-
2 # 青蛙侃球
巔峰期的皮爾斯和安東尼都被稱為進攻萬花筒,在進攻端那是無人能防,快的沒他壯,壯的沒他快,各種假動作和試探步那是讓人防不勝防,經常令防守球員目送他們投籃得分,如果兩人在巔峰期來個一對一單挑的話,更看好安東尼獲勝。安東尼的身體素質更好。皮爾斯被稱為渾身都是假動作,這說明皮爾斯更多的是藉助假動作來晃開空間得到出手機會,安東尼卻是經常憑藉勁爆的身體素質霸王硬上弓,明知道他要突破,但是就是因為防不住他的第一步,無法阻止他的突破,所以安東尼在試探步後經常可以憑藉第一步的速度甩開對手暴扣得分,而且安東尼的投籃更穩定,所以看好安東尼勝出。
進攻方面,安東尼在2009-2010賽季和2012-2013賽季表現的最好,場均得分超過28分,投籃命中率最高的在2007-2008賽季,達到了49.2%,三分命中率最高的在2010-2011賽季,達到了41.2%,可見安東尼在進攻端沒有死角,無論是突破還是三分,都是安東尼重要的得分手段。
皮爾斯得分最高的賽季在2005-2006賽季,得分達到25.6分,當賽季的安東尼達到26.5分,皮爾斯命中率最高的賽季在2010-2011賽季,命中率達到了49.7%,三分命中率最高的賽季在2009-2010賽季,命中率達到了41.4%,可見皮爾斯的進攻也是沒有死角,進攻端覆蓋整個半場。防守方面皮爾斯的表現更好。安東尼在整個職業生涯中都不是防守見長的球員,在上個賽季加入雷霆後,防守端的表現更是拖了球隊後腿。皮爾斯卻有著強硬的防守,當初和湖人大戰時,皮爾斯在外線經常對位防守科比,對科比的防守效果很好,所以防守方面皮爾斯更有優勢。
如果兩人單挑,安東尼有更大的優勢,畢竟單挑主要看進攻,以NBA巨星的單挑水平,很難有人可以一對一防住他們,而且安東尼六次入選NBA最佳陣容就說明了安東尼的能力,而皮爾斯只有一次入選最佳陣容。所以如果兩人單挑,看好安東尼小勝皮爾斯。
-
3 # 儒易籃球
這個問題非常有意思,我想認真來回答一下。
巔峰時期的皮爾斯和安東尼,兩個人如果單打誰更無解?
皮爾斯和安東尼是不同型別的兩個球員。
說說皮爾斯:
皮爾斯早年爆發力強勁時,有兩招是晚期比較罕見的。
一是投籃出手點超高,雙肘過額帶左傾後仰,所以經常重心往右腳一落把對手嚇得屁股朝左動,然後一個收球直接左傾跳投。
二是揹筐,皮爾斯揹筐單打,中路假回頭,後轉身做投籃假動作再連步伐晃動居多,或者強行後轉身。
皮爾斯殺籃下不如甜瓜這樣可以靠寬肩佔空間,但他有彈跳有協調,所以殺籃下後直接拉桿反籃不少。
後期的皮爾斯,無論是跳投還是背身單打都開始簡練自己的花哨動作。
正所謂大巧不工。
手感精純之後,化繁為簡。
從瞬間的爆發力來說皮爾斯要高於安東尼。
說說安東尼!
他的技術足以讓他打多個位置,最適合小前鋒,因為他能運球、能打快攻、能跳投,但他體格也夠大,能拼內線。
他背身接球后,能從容的撤步到面筐;他能靠試探步點出空擋,出手跳投。
他會的東西太多,全靠一招試探步統攝。
點、突、投,他有無數選擇。
安東尼的技術全面,讓很多球迷忽略了安東尼強大的對抗能力。
安東尼在籃下不斷的進行身體對抗之後,能夠將球放進籃筐。
安東尼的步伐,球感和平衡是非常好的,也就是說籃球基本功超讚。
對比一下:
甜瓜是無死角全射程,哪個位置接球都能就地打。
皮爾斯可能還得要個位置。
論單挑技術的全面和球感的純熟,甜瓜可能還在皮爾斯之上。
但他不如皮爾斯硬,而且投籃選擇又比較隨意,同樣一個球,皮爾斯會蹭犯規,甜瓜就可能試探步連一個跳投就出去了。
所以甜瓜比皮爾斯技術好,但狠勁和穩定性不夠。
皮爾斯更腳踏實地,無論手感好壞,皮爾斯總能給你蹭到分數,而且效率總是不低。
如果都在巔峰一打一,可能安東尼贏面更大一些。
-
4 # 凌晨四點洛杉磯
單純看兩人的進攻能力,我覺得當然是安東尼更出色,甜瓜出色的投籃手感可是聯盟歷史頂級的,這一點在國際賽場也證明了,安東尼生涯有4個賽季場均得分27+,一次得分王,生涯最高得分是62分,進攻端他身體強壯,能輕鬆背打小個子,遇到高個子他利用自己出色的運球能力,給自己騰出空間出手,當甜瓜手感來了,那基本就是連續命中,而且他還是當年聯盟最出色的絕殺手。
相比於甜瓜,皮爾斯也是進攻手段豐富,他們倆都有著進攻萬花筒的稱號,皮爾斯的身體也很強壯,最常用的就是後撤步跳投,巔峰時期也是場均26+的球星,不過他在籃下的優勢沒有安東尼明顯,安東尼更高更壯,籃下終結能力更出色,得分更穩定,如果說他們一對一單挑的話,我認為安東尼贏的機會更大,但皮爾斯在防守端做的要比甜瓜出色,印象最深就是東部決賽防詹姆斯,總決賽防科比,那都是很經典的防守大戰。
回覆列表
進攻萬花筒能力對比,皮爾斯攻防一體足以打爆安東尼
皮爾斯和安東尼,一位是詹姆斯一生之敵,一位是詹姆斯的摯友,可以說兩人巔峰時期都是聯盟頂級小前鋒的存在。
兩人的單打能力都堪稱頂尖,那麼兩人如果打一對一斗牛,誰能贏得比賽?
首先:進攻端一對一斗牛的時候,絕大部分的進攻都是以中距離投籃為終結,尤其是兩人能力相當的時候,投籃能力的好壞將會絕對兩人的勝負。
所以很少有人敢說自己能在鬥牛中贏下喬丹,因為他的中投能力太過出眾。
對比一下兩人巔峰賽季的資料,安東尼的是2006-2007賽季,場均28.9分、6個籃板、3.8次助攻,而皮爾斯的是2005-2006賽季,場均26.8分、6.7個籃板、4.7次助攻。
對比一下兩人那兩個賽季的投籃命中率。
先看看皮爾斯的。
那個賽季,皮爾斯在0-3英尺內的投籃命中率為61.7%、3-10英尺的投籃命中率為23.2%、10-16英尺的投籃命中率為43.6%、16英尺到三分線的投籃命中率為45.6%,三分球命中率為35.4%。
再看看安東尼的。
0-3英尺投籃命中率64.1%、3-10英尺的投籃命中率為40.7%、10-16英尺的投籃命中率為33.3%、16英尺到三分線的距離為38%、三分線球命中率為26.8%。
這個命中率顯然就能夠看出問題,皮爾斯在中遠距離投籃的命中率上要遠遠勝過安東尼,實際上從新秀賽季開始一直到2012-2013賽季,安東尼在10-16英尺位置的投籃其實都相對比較糟糕,這點會影響他在一對一中的殺傷力。
其次,防守端很多人都知道,皮爾斯在防守詹姆斯的時候表現得非常出色,詹姆斯也曾公開表態自己最大的對手是保羅皮爾斯。
而安東尼他的防守則是一直被球迷和媒體所詬病,所以說單論防守,皮爾斯肯定是強過安東尼的。
綜上所述,我認為皮爾斯單挑可以完勝安東尼。