代表先進生產力，代表最先進的文化，代表最廣大人的利益。是黨領導人民發展方向。20年來，西方醫學已經無力治癒幾大疾病，大把的把錢收了，命也收了。這是落後極不先進的技朮。如此下去，將是人類的哀亡。在這關頭，人們不得不尋求僅存快絕的一點星光中草藥，透過實踐證明其真正療效的特別顯著。所以，唯有中醫藥完全符合三個代表的要求！

謝邀，這個問題回答起來真的很鬧心的！如果我說是西醫吧，當今的很多疑難病他們又沒法解決，如果說西醫不行吧，搶救急性病人，西醫的硧比中醫先進！最可憐的，也是最可恨的，就是當代的中醫！為什麼呢？拿證的根本就不會看病，敗壞了中醫幾千年的名聲。能看好病的又不讓看病！真是人間悲劇！總而言之，本人認為，只要是能為人們看好病的，都是好醫，都有發展前景！

實踐是檢驗真理的唯一標準！這是馬克思主義的哲學觀。真理不能得到證實的不算真理，只有得到依據才算真理。真理不是靠自吹自擂.！回到問答上來，中醫學我叫祖國醫學，傳統醫學。是草根文化，是千百年來勞動人民同自然作鬥爭，同疾病作鬥爭總結的經驗。神農嘗百草，實踐中去總結。雖在製藥業方面，還存在一些缺限，但不是大問題，原生藥療效可靠。特別是治療疑難雜症，和治療癌症方面有不可抹滅白多的功勞。而西醫是一門實驗化學。還有很多不完善的地方。硬是要來對比的話。中醫略膽勝一籌。如對人民負責。應該選擇中醫！

以前回答過這樣類似的問題，再來談談。現代醫學發展到今天，確確實實在很多方面有所突破，但有更多的問題也解決不了，比如一些慢性病，在複雜的人體面前也無能為力。中醫從一開始註定它能解決這些問題，因為它有全域性思想，講整體與部分，講辯證，西醫沒有這種境界。說一個向前一個向後，我覺得都是向前的，中醫之陰陽是對立，統一，互存，隨外部條件變化而變化，我們討論它只是在某個點相對而言，這種思想是與時俱進的，它的包容性也來源於其思想定位。人類醫學的發展方向必然是向自然靠朧，走自然之道。因為這是繞開疾病，走向健康的必經之道。謝謝。

中醫和現代醫學兩個醫學體系，誰代表醫學發展方向？這個問題當細解：

一、時代的產物，時代流行的代表將會是現代醫學。因簡單快捷的優勢迎合時代心聲。

二、科學科技如果改變不了宇宙，改變不了自然，人類依然受制於自然的情況下，人類醫學最終的代表將會是中醫。

三、如果科技的進步，人類的升級從此無病，或是人類已經不是自然人。那麼無論什麼醫學都不可當作代表，醫學將被淘汰。比如智慧人要醫生幹什麼呢？生化人就可以淘汰所有醫學。

最終的結論、現代醫學將只是科技的發揮，科技可以大邁步，但現代醫學發展很難，科技的發展同樣將把現代醫學消滅。相比之下，中醫歸屬自然學科，人與自然關係密切，人與宇宙相連。意味著如要中醫銷聲匿跡，科學科技必須必須超越中醫理論的人體與自然。這個太難了，也可以說人類還是自然人，中醫就有用武之地。那麼就等於最終的代表將會是“中醫”。

理由：

一，中醫治病通常稱“調理”，這個調理不只是調理合陰陽，更合天地自然。

二、中醫有很大的提升空間，不是單純的有治療調理作用，可以調順也可降逆。而常常為人醫療在中醫裡還只是算下醫。上面還有上醫，對治療上，上醫的確技能非同凡響不是普通醫生可以比較。但，上醫聞道，容易退隱。

三、從執業來說，上醫隱退不再適合職業，但對人類發展會有巨大貢獻，可以研究更好的學問。現在人很多的病如果早以中醫養生調養，是可以避免產生的。早常理中醫的人也可以控制許多不該病而病的症。比如：心腦血管疾病之類，癌症之類，皆可防控。

大總結：中醫學屬於道家一個支，古往今來十道九醫，十醫九道。但，現如今幾多的醫生只是學醫卻不願意理道的。特別很多人認為道就是迷信，因為怕別人說迷信而放下道的學問，那這個陰陽五行就很難運用的得心應手的了。也就成了使很多人認為現在好中醫難尋了的原因。中國這個道文化，實際上並不是迷信，全是實實在在的東西是真理學問。老子說是文理哲。果然！神農玄妙！醫經道典、字字真詮！

回答這個問題之前，我先糾正一個錯誤，什麼是現代醫學，所謂的現代醫學，就是西方醫術的翻版，換湯不換藥。應該叫現代西方醫術，連中醫的理論都不敢承認，現代醫學現代個屁，就是西方醫術，離開機器儀器基本都是飯桶。敢稱得起現代醫學的，一定是代表當今最先進，最有效的醫學，應以中醫為主，西醫為輔的佈局，或取西醫學校，併到中醫，開設西醫科。誰才敢稱為現代醫學，醫學對應的是人，不是物.也不是東西。誰把人當人？能治好病，誰就是醫學的主流。西方醫藥的廣泛副作用，和不確定型，（許多人把發展快，說是先進。這是一種不成熟的表現。西藥已經淘汰了9000餘種還在不停地淘汰。）制約了其發展，只有博大精深的中醫才是人類醫學發展的大方向，歷經了幾千年的驗證。中醫目前是遭受了排擠和打壓，我相信是金子總會發光的。只有中醫才有 這個能力.為人類的健康保駕護航。

我看好中醫。就拿糖尿病來說;西醫是面對面強攻，他們只注意控制血糖，什麼只准吃粗糧等儲存實力，等你發展到綜合症或尿毒症時，患者除了血透而慢慢人財兩空，別無他路。奈何！一一一而中醫就不同了，什麼病都是講求標本同治。治糖尿病是活血化瘀去脂降糖並舉，通便排毒與溫補腎陽齊步，則患者胃口大開，營養才能慢慢跟上，貧血在好轉則免疫力提升，才有治癒的前提。

中醫和西醫哪個代表未來發展方向，可以這樣說，目前人們所理解的中醫與所謂的“現代西醫”，都不可能是。

中醫的理論框架非常好，可以說它是超越時代的產物。過於超前有優勢，也有天生弱點，那就是理論很難與實踐技術相結合。所以我們看到的中醫其實是高超理論與過低技術手段的結合。在中醫的發展路程中，由於各階段技術與認識的不足，也摻雜了很多有侷限性的東西，這嚴重影響了對中醫的認識。所以我們目前認識的這個“中醫”，承擔不起未來發展方向這個重任。

所謂“現代醫學”，只是人們寄予的美好期望，從來就沒出現過。醫學終究是要治病的，從理論上說，生命科學研究可以無限細化下去，而疾病治療研究可能是有限度的，這可能是有區別的，在概念上應該是有分別的。而解釋治療疾病顯然是一個“現代醫學”必須的基本要求，目前看沒有達到。

現在的西醫，還是一個沒有理論，甚至連發展方向都摸不清，嚴格來說都不能被稱為是一門學科。要明白一個概念，現在的醫療手段只是提供了一種選擇，而遠談不上正確，更談不上唯一或最好。現在把它拔高起來是不是有點不合適。

未來醫學一定會結合中西醫的優點。中醫的理論結合未來的技術，一定會創造出新的醫學。它可能是一種著眼於人體機體與功能性的能量醫學。用熱感光譜分析寒熱屬性，有精準統一的脈診儀，用能量分析儀來精確測量陽虛陰虛。用更高效的陰陽能量，寒熱能量等藥物替代草藥。那才是未來的醫學。