去年，一部國內外都叫好又叫座的優秀商業電影《天才槍手》上映，在網上引起了廣泛的關注。
一篇是介紹，但是我覺得並不滿意，
於是寫了另一篇，解讀細節。
當時是拿到了最高贊，後來有人抄襲我上了豆瓣熱門，我維權後也成了豆瓣最高贊之一。
一直到後來一個角度清奇的大哥，不講電影，只是科普十六進位制記憶法拿了一萬贊，很厲害。現在我那個答案知乎是7000個贊。
（今天這篇，要結合知乎那篇原影評，以及電影一起看）
但是，其實我一直對那個答案不滿意。
主要是因為我自認為電影的表象都被我觀察到了，但有一個地方，我雖然心裡清楚，卻沒想明白要怎麼表達。
鏡子
那個地方就是，網上小部分觀眾，對女主角小琳，評價不好。覺得這個角色，有點婊。
我覺得這是一個誤會，是對電影理解的不夠深刻。
下面我詳細解讀一下。然後再講乾貨。
大部分觀眾不喜歡琳，是這麼想的：
為什麼要作弊是你，慫恿班克犯規的也是你，最後洗白的也是你？？
其實，琳不是婊，她只是和班克一樣，在成長罷了。
雖然是天才，卻也是小孩子。
她的內心和態度，一直都在變化。
一開始作弊只是出於友情，以及對老師開小灶的義憤填膺。
後來決定有組織的作弊，一開始是拒絕的，但是因為聽說學校瞎收費，又天真的覺得不公平。
這時候她內心像是俠盜一般，挑戰所謂的潛規則。
再後來和校長公然對抗，被父親指責，雖然沒有徹底醒悟成熟，卻改變了心意。拒絕了再幫閨蜜作弊。
再後來，突然想到一個絕妙的作弊方法，於是拉班克入夥，想要搞一波大的，
如果成功了以後，
有錢又有學校上，【從明天開始，世界由我們說了算】
世界不可能由聰明人說了算的，其實從這個不成熟的心思，就可以看出小琳骨子裡是理想主義者。
再後來，富二代坑班克逼上梁山的事情曝光，小琳又決定不作弊了，因為她沒想到真相會這麼黑暗，班克的獎學金就這樣被自私的富二代毀了。
她後悔，她不值。
反而是班克回來找她說，要堅持繼續做下去，不然連錢都沒有。
小琳這個時候基本上可以說是為了班克在做，在維持理想的夢。
最終，夢破碎了，班克徹底黑化了，愛情也死了，她眼睜睜的看著這場鬧劇，終於成熟了，下了決心，
要實現理想，放棄出國或是深造，投案自首，並且選擇成為一個老師。
大家可以看到，這個角色，不是簡簡單單一個婊字就可以形容的，她雖然聰明，卻也涉世未深。雖然會在學費上討價還價來貼補爸爸，但是骨子裡都是理想化的東西，最終的選擇也是非常理想崇高的改善教育。
因為現實太殘酷，理想總是破滅，所以她一直都在掙扎。
我的朋友也寫了個回答，就是專門從人物道義的轉變來寫的。
只不過，導演對她的掙扎和內心戲，都是很剋制的，暗示的，用鏡子來表達內心的變化。
而她的外表，是除了在自己父親面前，絕對不露出軟弱的，是很強硬的。屬於外冷內熱型。連撩漢都是點到為止。
所以，大家都會忽視了，這其實也只是一個17歲的孩子，一個單親家庭，苦苦掙扎的窮人，一個心懷善良和理想的天真學生。
所以一部分觀眾才會誤會，覺得不喜歡她。
因為班克的轉變，是非常大的，非常有衝擊力的，從一塵不染，到跌落谷底徹底黑化。
所以觀眾反而非常容易理解班克，卻不理解小琳。
你可以不喜歡，但你不可以不理解。這樣不好。
這個問題，內容大概就是這樣，但是這樣寫，真的太長了。太囉嗦了。
我覺得，這樣想的觀眾，應該是沒能理解導演對這個角色的刻畫，應該是誤會。
如果我解讀清楚了，誤會就能消除。但是我當時一直沒想到如何明確的表達。
所以只好退而其次，在文章裡含沙射影的說，導演對女主的刻畫，以及對主題的昇華，很隱喻，很剋制。以及寫了一些女主的內心戲。
但我真的不喜歡留下缺憾和不完美，尤其是不喜歡誤會和bug。所以一直耿耿於懷。
做事就要做好，講就要講清楚明白。
最近，這個要怎麼表達的問題突然跳進我的腦子裡，我也終於想明白了要怎麼寫。
其實很簡單，就是四個字，人物弧光。
優秀的作品不但揭示人物性格的真相，而且還在故事過程中展現人物內在本性的弧光和變化，無論是變好還是變壞。
而這個弧光，就是角色的精華所在，一部戲的主角如果從頭到尾都沒有變化，那就沒啥回味的餘地。
而越是好的作品，越是不會明示這個變化，只會不動聲色的描述這種轉變，從細節入手。
因為從細節暗喻，觀眾都是自己體驗的變化，自己領悟到的，所以格外的深刻，回味無窮。反之越是強行灌給你的轉變，越是覺得生硬，反感。
對比班克的變化弧光太耀眼了，導演對結局處理的又特別剋制，對內心的變化又總是用鏡子來暗示，所以某些觀眾就不喜歡她，甚至把她推上了婊的位置。
大部分人，並不能理解，她那麼聰明一個人，最終心甘情願選擇當平凡老師，把改善教育當成理想，需要多大的勇氣，是多成熟。在掙扎和劫難之後，初心不變堅守原則多可貴。
如我在那篇回答裡所說，無論班克和小琳，其實都是一種選擇罷了。
每個人都要做出選擇。
所以，要表達這一觀點，闡釋清楚這個誤會，其實很簡單，一段話就夠了：
小琳外表強勢，內心多愁善感，雖然總是在掙扎在徘徊，總是在做自以為覺得爭取的事，一直到見識到真相的殘忍。但的人物弧光太隱蔽，所以觀眾也許會對她有誤會。其實她和你我一樣，在殘酷的現實面前滿是無奈罷了，可變來變去，她終於還是鼓起勇氣，做出了自己的選擇。
當初加上這一段話，那個答案就完美了吧。
人生的道路有很多，無腦站隊是最沒有意義的，觀察理解之後有所體會才是積累的關鍵。
可惜，我天生多資訊接受觀察多角度發散思維，雖然心裡明白，但想的多就容易短路，當時死活也想不起來人物弧光這個基本詞，想不出這段話，表達能力還不夠強，所以一直覺得很彆扭。
今天，終於補充完整了。相信那些原本有誤會的觀眾，也稍微能理解一點角色了吧。
開心。
祝各位也能在縱觀全域性之後，做出屬於自己的選擇。
去年，一部國內外都叫好又叫座的優秀商業電影《天才槍手》上映，在網上引起了廣泛的關注。
一篇是介紹，但是我覺得並不滿意，
於是寫了另一篇，解讀細節。
當時是拿到了最高贊，後來有人抄襲我上了豆瓣熱門，我維權後也成了豆瓣最高贊之一。
一直到後來一個角度清奇的大哥，不講電影，只是科普十六進位制記憶法拿了一萬贊，很厲害。現在我那個答案知乎是7000個贊。
（今天這篇，要結合知乎那篇原影評，以及電影一起看）
但是，其實我一直對那個答案不滿意。
主要是因為我自認為電影的表象都被我觀察到了，但有一個地方，我雖然心裡清楚，卻沒想明白要怎麼表達。
鏡子
那個地方就是，網上小部分觀眾，對女主角小琳，評價不好。覺得這個角色，有點婊。
我覺得這是一個誤會，是對電影理解的不夠深刻。
下面我詳細解讀一下。然後再講乾貨。
大部分觀眾不喜歡琳，是這麼想的：
為什麼要作弊是你，慫恿班克犯規的也是你，最後洗白的也是你？？
其實，琳不是婊，她只是和班克一樣，在成長罷了。
雖然是天才，卻也是小孩子。
她的內心和態度，一直都在變化。
一開始作弊只是出於友情，以及對老師開小灶的義憤填膺。
後來決定有組織的作弊，一開始是拒絕的，但是因為聽說學校瞎收費，又天真的覺得不公平。
這時候她內心像是俠盜一般，挑戰所謂的潛規則。
再後來和校長公然對抗，被父親指責，雖然沒有徹底醒悟成熟，卻改變了心意。拒絕了再幫閨蜜作弊。
再後來，突然想到一個絕妙的作弊方法，於是拉班克入夥，想要搞一波大的，
鏡子
如果成功了以後，
有錢又有學校上，【從明天開始，世界由我們說了算】
世界不可能由聰明人說了算的，其實從這個不成熟的心思，就可以看出小琳骨子裡是理想主義者。
再後來，富二代坑班克逼上梁山的事情曝光，小琳又決定不作弊了，因為她沒想到真相會這麼黑暗，班克的獎學金就這樣被自私的富二代毀了。
她後悔，她不值。
反而是班克回來找她說，要堅持繼續做下去，不然連錢都沒有。
小琳這個時候基本上可以說是為了班克在做，在維持理想的夢。
最終，夢破碎了，班克徹底黑化了，愛情也死了，她眼睜睜的看著這場鬧劇，終於成熟了，下了決心，
要實現理想，放棄出國或是深造，投案自首，並且選擇成為一個老師。
鏡子
大家可以看到，這個角色，不是簡簡單單一個婊字就可以形容的，她雖然聰明，卻也涉世未深。雖然會在學費上討價還價來貼補爸爸，但是骨子裡都是理想化的東西，最終的選擇也是非常理想崇高的改善教育。
因為現實太殘酷，理想總是破滅，所以她一直都在掙扎。
我的朋友也寫了個回答，就是專門從人物道義的轉變來寫的。
只不過，導演對她的掙扎和內心戲，都是很剋制的，暗示的，用鏡子來表達內心的變化。
而她的外表，是除了在自己父親面前，絕對不露出軟弱的，是很強硬的。屬於外冷內熱型。連撩漢都是點到為止。
所以，大家都會忽視了，這其實也只是一個17歲的孩子，一個單親家庭，苦苦掙扎的窮人，一個心懷善良和理想的天真學生。
所以一部分觀眾才會誤會，覺得不喜歡她。
因為班克的轉變，是非常大的，非常有衝擊力的，從一塵不染，到跌落谷底徹底黑化。
所以觀眾反而非常容易理解班克，卻不理解小琳。
你可以不喜歡，但你不可以不理解。這樣不好。
這個問題，內容大概就是這樣，但是這樣寫，真的太長了。太囉嗦了。
我覺得，這樣想的觀眾，應該是沒能理解導演對這個角色的刻畫，應該是誤會。
如果我解讀清楚了，誤會就能消除。但是我當時一直沒想到如何明確的表達。
所以只好退而其次，在文章裡含沙射影的說，導演對女主的刻畫，以及對主題的昇華，很隱喻，很剋制。以及寫了一些女主的內心戲。
但我真的不喜歡留下缺憾和不完美，尤其是不喜歡誤會和bug。所以一直耿耿於懷。
做事就要做好，講就要講清楚明白。
最近，這個要怎麼表達的問題突然跳進我的腦子裡，我也終於想明白了要怎麼寫。
其實很簡單，就是四個字，人物弧光。
優秀的作品不但揭示人物性格的真相，而且還在故事過程中展現人物內在本性的弧光和變化，無論是變好還是變壞。
而這個弧光，就是角色的精華所在，一部戲的主角如果從頭到尾都沒有變化，那就沒啥回味的餘地。
而越是好的作品，越是不會明示這個變化，只會不動聲色的描述這種轉變，從細節入手。
因為從細節暗喻，觀眾都是自己體驗的變化，自己領悟到的，所以格外的深刻，回味無窮。反之越是強行灌給你的轉變，越是覺得生硬，反感。
對比班克的變化弧光太耀眼了，導演對結局處理的又特別剋制，對內心的變化又總是用鏡子來暗示，所以某些觀眾就不喜歡她，甚至把她推上了婊的位置。
大部分人，並不能理解，她那麼聰明一個人，最終心甘情願選擇當平凡老師，把改善教育當成理想，需要多大的勇氣，是多成熟。在掙扎和劫難之後，初心不變堅守原則多可貴。
如我在那篇回答裡所說，無論班克和小琳，其實都是一種選擇罷了。
每個人都要做出選擇。
所以，要表達這一觀點，闡釋清楚這個誤會，其實很簡單，一段話就夠了：
小琳外表強勢，內心多愁善感，雖然總是在掙扎在徘徊，總是在做自以為覺得爭取的事，一直到見識到真相的殘忍。但的人物弧光太隱蔽，所以觀眾也許會對她有誤會。其實她和你我一樣，在殘酷的現實面前滿是無奈罷了，可變來變去，她終於還是鼓起勇氣，做出了自己的選擇。
當初加上這一段話，那個答案就完美了吧。
人生的道路有很多，無腦站隊是最沒有意義的，觀察理解之後有所體會才是積累的關鍵。
可惜，我天生多資訊接受觀察多角度發散思維，雖然心裡明白，但想的多就容易短路，當時死活也想不起來人物弧光這個基本詞，想不出這段話，表達能力還不夠強，所以一直覺得很彆扭。
今天，終於補充完整了。相信那些原本有誤會的觀眾，也稍微能理解一點角色了吧。
開心。
祝各位也能在縱觀全域性之後，做出屬於自己的選擇。