回覆列表
  • 1 # 砍大山車大圈

    特朗普欺負普通美華人數學不好。。

    美國在德國、日本、南韓駐軍費用加起來也就70億美元,目前三國分擔的費用大約35+億左右,現在特朗普計劃談判提高到成本的150%,那就是談判目標是70億美元。。

    其中德國要從28%的費用分攤增加到150%,想都不用想,德華人肯定會趕美華人減人或是離開,默克爾強硬起來,特朗普談不成還會傷害美德關係。。

    擠壓南韓,剛剛結束的談判談一個億的費用增加就談了幾個月,還要增加也會做半島和平之後帶來美軍部分撤軍的結果。。至於和日本談費用,增量有限,日本已經分擔快90%了,增加幾億也就不能貿易談判施壓了,是一回事。。

    算到底特朗普可能取得的談判成果不超過20億,但是他的軍費預算比奧巴馬增加了2000億,就1%的破事忽悠美國選民看看總統在為美國利益戰鬥,背後悄悄多花2000億,這不是糊弄人嘛。。

    至於談判結果,美國拼命揩油,其盟友體系會進一步加速垮塌,這是對世界和平做出一些貢獻吧。。

  • 2 # 談人生86527515

    很好理解,大哥保護小弟,小弟出的費用不夠,要追加一部分,願意與否不是小弟說了算,還是大哥說了算,不過大哥也不會胡要滴,各位小弟放心。

  • 3 # 6300020009顧振江

    美國優先,美軍優先,這是特朗普的行事原則,商人的唯利至上老特發揮的淋漓盡致,知道歐盟、日韓、沙特等不敢放棄美國的保護,特朗普捏住了命門,無利的買賣不幹,給錢,還要給到滿意,不然,走人。他也料到,此事肯定做的盆滿缽滿。他自以為是盟主,盟友都要進貢,否則,憑什麼撐保護傘。

  • 4 # 牛頭馬面兩鬼

    美國缺錢嗎?在外面人看來美國是超級大國,美華人民生活福利侍遇高,有著世界最強悍的軍隊,有著最牛的海軍,十一個航母打擊群,分佈在各大洋,有374多個海外軍事基地,分佈在140多個國家與地區。一年軍費增加到7000多億美元,光這個就比很多國家的一年GDp還高很多。不過看到美國欠22萬億美元的債務,這是還不清的數字。美國一年GDp將近20萬億美元,一年不吃不喝還還不起,美國其實是缺錢的。

    不過自特朗普上臺以來,以他商人精打細算的本性,打起了貿易戰,為了拉平貿易順差,退了一些群,他就是為了美國省更多的錢,賺回來更多的錢。

    其實現在特朗普提出的美國與同盟國軍費平攤的計劃,就是為了省錢,特朗普的意思就是,我們在你們國家駐軍,保證你們的安危,你們就應該多付錢,再個就是美國優先的切實維護,據說同盟國還要交50%的駐軍會員費,理由比較荒唐,你們能夠接納美國大兵,這是美國給同盟國的特權,所以要交50%的駐軍會員費。不得不說特朗普是千方百計為美國省錢。

    當然現在這個軍費平攤計劃,開始拿南韓第一個開刀,要南韓交10億美元(最後商量下南韓交了9億多美元),因此南韓的駐軍費比以往增加8.3個百分點左右。美國甚至為了同盟國能儘快服從這個軍費平攤計劃,還推出了獎勵折扣計劃,如果誰能儘快配合繳納軍費,就給他打折,這樣的妙招都能想出來,特朗普確實是天才商人。把政治巧妙地當成了生意做,實在高。

    不過覺得美國的同盟國也不傻,能不能完全服從他這個計劃,美國這個如意算盤最後能不能實現,還真不好說,困難重重,也可能最後有些同盟各奔東西,自己組建國防軍。也可能這計劃會大大打折扣,或失敗。

  • 5 # 九水

    特朗普什麼事都能幹出來,他竟然把與盟國的防務費用也做成了買賣——要求盟國支付美國駐軍的全部費用,並另外再支付這些費用的50%作為"獎金”,看上去很象搞企業營銷,但實際上更象是敲詐。

    一,正向盟友‘舉刀割肉"

    美國要求盟國增加對美駐軍費用分攤比例不是一年兩年了,但前些屆政府只是說說,特朗普卻是真抓實幹。前段時間,美國剛與南韓簽署了協議,2019年分攤美軍駐軍費用將較上年上升8.2%,現在看來這還不是美方要求的最終比例,況且還有個50%的問題。

    據美國媒體透露,特朗普的這一"歪招“可能首先被應用於德國和日本。這無疑將會給德日增加很大壓力。以德國為例,目前德國擔負的美軍駐軍費用的比例是28%,如果按美方要求,這一費用將增至150%,這將意味著德國承擔的美軍駐軍費用將是現在的5倍多。因此有些媒體直白地說,特朗普已經舉刀下手割盟友的肉了。

    二,請"君"容易送"君"難

    很顯然,眼前美國與盟友的關係有些變味,它似乎不再著力於共同安全,而是變成了一種明碼標價的交易。

    這種交易已讓有些盟友忍無可忍。德國總理默克爾早就公開對特朗普表示不滿,在最近召開的慕尼黑安全會議上,她公開炮轟特朗普獨斷專橫,給國際秩序帶來混亂。而法國總統馬克龍則直接呼籲成立歐洲軍隊,但卻接二連三的遭到了特朗普的諷刺與羞辱。然後馬克龍跑到他們的"戴高樂號“航空母艦上發表了一通模稜兩可的言論,似乎要暗示什麼又似乎有些無可奈何。

    然而,面對盟友的憤怒與咆哮,特朗普卻絲毫沒有讓步之意,而是得寸進尺再加一碼,再多交50%,這種變味的盟友關係,使不少盟友在極度心理不平衡的同時,再次增加了一種羞辱感。

    有網友評論說,既然美國這麼幹,不用美國駐軍不就得了。話是這麼說,可事情恐怕並非這麼簡單。猶如黑社會到企業去收保護費,那就是宰你沒商量,你交也得交不交也得交,而且讓你交多少就得交多少。事到如今,美國的那些盟友們全明白了,但卻請"君"容易送"君“難,這回算是真叫美國扼上了。

    實際上美國這樣明目張膽地遏詐盟友,並非心血來潮,而是有一種長遠打算。

    值得警覺的是,美國將其軍事力量推向極至,並用它做籌碼從盟友一那裡多收保護費,一個目的可能是壓整個世界作出更多讓步,以保證美國更加偉大,比如壓盟友在扼殺華為問題上與其保持一致,保證美國在5G發展上的話語權和定標權。另一個更加長遠目的可能是,迫使中俄不斷增加軍費背上沉重包袱,永遠無法拿下美國的軍事霸權,因為中俄沒有辦法收取別人的費用,只能自己承擔。

    然而,多家媒體分析認為,美國這種專橫的做法從長遠看可能是抓了芝麻丟了西瓜。它有可能會嚴重消耗美國的信譽,對美國的國家利益造成各種內傷,從而增加其處理國際關係的成本,甚至會迫使歐洲或有關國家實施防務獨立。如果美國的做法在世界上形成這個走向,那美國可真是偷雞不成蝕把米了。

    所以我認為特朗普的這個行為是不明智的。

  • 6 # 手機使用者51447062459

    美國在調整強化軍事,所有曾徑的輝煌都是過去,人們的意識還在原點上,美國的經濟是個大大的泡沫,決堤的口子太多了,命根子慢慢爆露出來了。

  • 7 # 東海5712

    特朗普提出的美國與同盟國軍費平攤計劃,據說要求同盟國按1+50%向美國交駐軍和會員費用。我認為這是特朗普的"漫天要價,就地還錢"的伎倆,最終可能是如韓日這樣被美國掐住命門的國家肯定要多出錢,而像德國這樣的大款也會多出錢息事寧人,其它的國家也就表示表示就〇K了,特朗普的同盟國駐軍費用計劃肯定要大打折扣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 乾隆皇帝是怎麼過的春節?