同樣是葡萄牙邊鋒，C羅被認為是前鋒，而他卻是中場！

足球場上的位置，本來就是相對的，而且現代足球對於“位置”的界限越來越模糊了。

比如說C羅到底算前鋒還是中場？梅西到底算是邊鋒還是前腰？或是中鋒？答案是，都可以算！

這就說明現代足球對於“全能型球員”的要求，是在多個位置有所發揮。

像“雙驕”這樣級別的球員，肯定是可以勝任中前場的多個位置。

題主問說“菲戈和C羅都是邊鋒，為何介紹C羅的時候叫前鋒，介紹菲戈的時候是中場”？

實際上早期的C羅，也是被稱之為“中場球員”，尤其是曼聯時期。

C羅那幾個賽季進入賽季最佳陣容的時候，也是被放在中場的位置，畢竟那個時候的C羅確實是在中場區域活動時間更多。

而C羅在邊路的突破和傳中，也頗見水準。

到了皇馬後期，C羅逐步轉型為“無球踢法”的“搶點型射手”。這個階段的C羅，才更多被人們稱之為“前鋒”。

實際上，無論是鋒線上的左邊鋒、右邊鋒還是中鋒位置，C羅都可以勝任。

中場的左前衛和右前衛位置，C羅也都踢過。

在菲戈那個年代，所謂的“邊路球員”跟現在的邊鋒不太一樣。

現代足球邊鋒的習慣，是在逆足區域位置內切直接射門得分，而菲戈那個年代的邊路球員，更多是“邊前衛”的性質，要求在邊路發起傳中，而不是得分。

只是菲戈的踢法在那個年代算是比較先進性，因為菲戈左右腳技術均衡，而且善於用節奏來完成過人。

所以菲戈不但可以踢左右兩個邊路，也可以在前腰區域組織進攻，2000歐洲盃的一些場次，菲戈甚至還能充當前鋒。

不過在菲戈那個年代，因為442陣型比較流行（也就巴薩和荷蘭打433陣型），所以菲戈在葡萄牙隊、皇馬和國際米蘭（菲戈在巴薩打過右邊鋒）更多是被當成“邊前衛”，也就被稱之為“中場”。

簡單總結就是，菲戈和C羅都可以打左邊鋒、右邊鋒和前鋒等位置，只是菲戈那身上的組織任務更重，所以經常被當成“中場”。而C羅的得分任務更重，所以更經常被稱之為“前鋒”。

C羅與菲戈都是邊鋒，只不過菲戈一直打的都是邊鋒的位置，無論是在俱樂部還是國家隊，打的都是右邊鋒的位置。

但是，C羅與菲戈不同。C羅在曼聯的時候踢的也是右邊鋒的位置，但是來到皇馬以後，C羅改踢左邊內鋒。從而C羅成為了皇馬進攻的核心，主要的任務就是進球。C羅也完全成為了前鋒。

菲戈在皇馬的時候，皇馬前鋒有大羅和勞爾，前腰有齊達內。菲戈踢的一直都是邊鋒，也與齊達內一起組織中場的進攻。所以菲戈在皇馬的作用主要是起到了中場組織和邊鋒的作用。

兩人在職業生涯經歷過位置的變動

兩人在剛出道時確實都是邊鋒，因為年輕有速度體力好，那時候踢球經驗和意識還比較稚嫩，所以基本都是安排在邊路利用自己的個人技術和速度去幫助球隊製造機會，梅西出道時也是類似角色；但兩人後來登頂世界第一人時，位置都經歷了改變。

菲戈巔峰時期國際足壇還流行442，菲戈更多是以兩個邊前衛的位置出現，而他的攻擊能力超強，所以位置壓得更靠前，所以我們主觀意識認為他是一名鋒線球員；但事實上他的場上職責除了個人持球進攻，也有組織進攻的任務，甚至有一定的防守任務，所以他被定義為邊前衛，也就是中場球員。

C羅出道時是邊鋒 ，但剛到曼聯時期其實也是右邊前衛，畢竟在群星璀璨的曼聯想要一上來就得到隊友的認可不太現實，他剛到球隊時核心球員是範尼，C羅的開火權也有限。但後來他從07年開始展露巨星風才時，弗格森已經將曼聯的陣型在開場站位時調整為433，目的就是讓C羅、特維斯、魯尼可以共存，而三人中C羅的防守任務已經大幅減少，擔任進攻核心，更多留在陣型最前端等待機會。所以自06-07賽季開始，C羅已經從邊前衛成為真正意義上的邊鋒和中鋒，隨後的變動都在圍繞自己的最強優勢轉變。

中場球員決定了球隊的攻防轉換質量、進攻流暢度、進攻速度，他不一定要直接進球或者助攻去幫助球隊，而是要用精準的傳球、合理的跑位、正確的指揮梳理球隊的進攻，類似於巴薩的哈維，資料平平但不可替代；比起直接進球和助攻能力（當然菲戈的數資料也很漂亮），菲戈在中場核心的位置更加出色。

而C羅對球隊最大的幫助就是進球，因為沒有人比他的進球效率更高，效力皇馬期間場均超過一球的資料更是恐怕，而且後人恐怕也很難打破。C羅剛進入皇馬時還屬於一個邊路球員，透過個人持球攻擊對方防線去進球或者助攻隊友；但後期經過個人肌肉的增長和一次膝蓋的傷病，C羅慢慢的開始將位置更多的放在禁區，更高效更專注於進球，即使是34歲的C羅，依然是進球效率最高的幾名中鋒之一，而他還保持著邊鋒球員的移動能力，這才是他的可怕之處。

兩人的職業生涯程序中，教練對他們的定位一直都很準確，而且球員本身也明白自身的最長處到底在哪。而球迷對這些站在世界頂峰的人物特點自然也很清楚，若只讓菲戈待在前場而不讓他在中場上下奔跑盤活進攻，那他的最大特點就被浪費了。若是讓C羅去中場去組織進攻，那他進球的作用就會下降。

所以C羅是前鋒，菲戈是中場；他們的位置不會一成不變，但在球迷的認知中這是他們最強的位置。

菲戈和C羅是葡萄牙足球兩個時代的代表人物，兩人都是邊鋒出道，但是不同的技術特點和發展方向出現了題主說的這種情況。介紹C羅更多的是前鋒，介紹菲戈更多的是中場。

一、現代足球中，邊鋒和邊前衛的區別界限越來越模糊。同樣一名球員，在433陣容中就是邊鋒，在4231中就可以是邊前衛，所以很多邊路球員都是既可以做為邊鋒，也可以做為中場。像吉格斯、皮雷、羅本、達夫、裡貝里等都是這個情況。所以說，像菲戈這樣的全面型球員可以說是邊鋒，也可以說是邊前衛。

二、C羅和菲戈的技術特點截然不同。兩人出道時都是邊鋒，C羅是以速度、爆發力、內切突破得分而見長，尤其是在曼聯時期，他靠這種踢法贏得了第一座金球。相比之下菲戈的速度並沒有什麼優勢，他的過人更多的是利用節奏的變化和技術來擺脫，而且菲戈在巴薩時雖然多數在邊路活動，但他的組織和策劃進攻能力非常強，很多時候就是球隊的邊路組織核心。所以同是邊路球員，C羅超強的得分能力讓他看起來像是一名前鋒，菲戈超強的組織能力看起來像是一名中場。

三、C羅和菲戈職業生涯的發展方向不同。C羅轉會皇馬以後逐漸變成一名純前鋒，他在場上的位置距離球門越來越近，很多時候靠他超強的門前嗅覺和全面的得分能力完成最後一擊。而菲戈全面的技術能力讓他能夠適應中前場的各個位置，除了在巴薩、皇馬的時候可以在邊路組織進攻外，他的職業生涯末期在國米乾脆打起了前腰，這是一個徹底的中場位置。

所以說上述原因讓C羅更像是一名前鋒，而菲戈更像是一名中場。