-
1 # 呂學雄
-
2 # 通訊一小兵
德國不會屈服於美國的要求。
德國是歐洲國家裡最需要5G的國家。德國是傳統的工業強國,在全球範圍來看,德國的工業實力是最強的一批。為了保持德國工業的領先地位,德國也是最早的提出"工業4.0"的國家。
5G中有三大應用場景,裡邊的URLLC(超高可靠低時延)就是針對工業網際網路化的殺手鐧,而這將成為德國工業4.0的基礎。
德國在歐洲之中,是基礎通訊最落後的國家之一。別看德國經濟很發達,但是德國的基礎通訊在歐洲之中,卻是最落後的一批國家之一,德國的光纖覆蓋率非常低,無線網路也非常差,在德國不管是網路覆蓋率還是行動網路覆蓋都是處於歐洲的後列,這可能是很多人都不瞭解的。
一方面是落後的網路覆蓋,一方面是對於行動網路的需求,德國在國內5G頻譜拍賣之中,提出了高達98%的5G網路覆蓋率的要求。雖然德國提出的覆蓋率要求遭到了德國通訊運營商的反對,不過從德國政府提出的整個要求,也可以看到德國對於5G的迫切性。
目前華為是全世界唯一可以提供端到端的5G解決方案的廠家,而且5G組網來看,華為是處於領先地位,而且華為組網的成本更低,就從經濟的角度講德國就無法答應美國的要求。華為的5G解決方案目前處於世界領先地位,而且由於華為的全產品線戰略,不需要整合其他的廠家的裝置,就組網速度和成本都是遠低於歐美的裝置商的。
而且華為基於微波和5G的技術優勢,還推出了5G微波基站,這對於缺少光纖覆蓋的德國而言,也是非常需要的。
5G引入了超密集組網,對於德國這種工業需求非常高的國家,大量的小基站將被引入5G網路,組網速度和供貨能力就是非常關鍵的地方。華為在南韓LG U+的5G組網中,打了一個非常好的廣告,在LG U+的15000個5G基站之中,華為佔比高達95%,也正是由於華為的組網速度,才讓LG U+在南韓的5G整體組網中佔據領先的位置。
總而言之,德國非常需要覆蓋性的5G,而且比較迫切,這樣的話對於5G組網的成本以及組網速度的需求都是非常高,而也正是因為如此,德國不可能答應美國的要求而禁止華為參與5G建設,畢竟德國依靠的就是工業,工業對於德國的重要性是沒有任何方面可以比較的。
-
3 # 西域掠影
德國是歐盟的三架馬車之一,如果屈服美國的壓力,而損害自已的既得到益,那是不可能的,中國對德國沒有威脅,只有合作互利,德國不會拒絕5G在德國開展業務,全世界都知道美國是出於政治利益而打壓華為5G,而且還拉幫結派對付華為5G,各國都有自已的考量,不會唯美國是從。
-
4 # 張樹森760
謝悟空大師的邀請,願回答你的問題。又是一題兩問,首先美軍上將說,德國若使用華為5G,北約將切斷軍事通訊,這是本題的論點。美國上將多的事,胡言亂語經常事。他能代表美國和北約的觀點和話語權嗎?語出驚人是美國高階將領乾的事,請問,他說話算數嗎!他主的了嗎?!挑起北約和歐盟的對抗,他承擔的起嗎?!論據,德國使不使用華為5G是自己國家的事,無需他人說三道四,默克爾是德國總理,號稱鐵娘子。德國也是歐盟的主角之一。一個國家的總理,何懼美國上將的胡言亂語,即使使用華為5G也不甘美國上將的事。論證,華為5G是中國振驚世界科技創新核心晶片的擁有者,啟動備用系統,即使你切斷了通訊聯洛也是白搭戲臺。中國華為有能力,不讓使用者不受干擾和損失。請美國上將莫要自己不懂,勿施於人之理。在這一領域中國華為是世界高,尖,端科技發展創新領先,引領者。中國力量是圍護世界和平,安定的捍衛者。美國上將的胡言亂語只會引火燒身,後果自負。以上論點,論據,論證就是對德國的最強有力的安慰。水平有限,不當之處,請賜教。止筆。
-
5 # 江淮聖手
一段時間以來,美國以莫須有的安全問題為由對華為5G極盡打壓之能事,不僅自己將其拒於國門之外,還不準其盟友越雷池一步。然而,德國透過檢測發現,所謂的安全風險全系子虛烏有,根本沒問題,於是便積極為華為開綠燈,幫助德國開展5G網路建設。受此影響,英法意諸國紛紛甩掉美國的包袱,都希望華為能改善本國的通訊建設。
孰料,美國不甘心成為孤家寡人,氣勢洶洶向德國殺將過來。先是美駐德大使格雷內爾對德國同意華為進行5G網路建設施以責難,並警告稱若德國執意讓華為參與該國5G建設,美國將大大減少與其情報分享的合作。見德國默不作聲,隔日美國四星上將、北約歐洲盟軍最高司令、美軍歐洲司令柯蒂斯·斯卡帕羅蒂再次發聲威脅道,如果德國使用華為5G裝置,北約部隊將切斷軍事通訊。面對美方高階將領咄咄逼人的言辭,德國會不會屈服呢?
誠然,由於戰後美軍在德國大量駐軍之故,導致德國在國防、情報方面對美國的依賴性很大,但是如果美國總是以這樣的口吻示人,勢必激起德國的強烈反感和堅決反對。
日前,美駐德大使格雷內爾再度對德國的國防預算進行無端指責時,導致德國朝野上下如火山一樣爆發,在譴責格雷內爾干涉德國內政的同時,紛紛要求將其驅逐出境。這說明,凡事都有個度,美國如此欺人太甚,德國不可能任其宰割。
既然德國已在“沉默中爆發”,就不會屈服於美軍上將的赤裸裸的霸凌行為,德國已經受夠了美國幾十年的屈辱,藉此機會一搏,說不定就能致美國無可奈何。
何況德國與法國“異體同心”,法國也不會容忍美國對德國作出過分舉動,如果逼急了,法德聯合義大利集體與俄羅斯和解,結為友邦,屆時美國可就傻眼了。
“我的地盤我做主”,相信德意志聯邦共和國這回定然將無懼於美國的淫威,做一回倔強的“公牛”,再說好東西誰願意拋棄呢?華為5G在當今通訊領域堪稱一流,其卓越效能有目共睹。美國的產品就沒有問題嗎?波音737MAX8飛機接連出事又如何解釋呢?
-
6 # 出思
大家不要被表象迷惑,這是西方演的雙簧,是想逼中國,或說連騙再威脅,想得到中國的五代通訊技術和技術轉移!德國在歐盟裡是取壞的一個國家,是野心最大的一個,科索沃戰爭,搞亂烏克蘭,等等都是德國一手策劃或主要作用!還有不少傻瓜什麼聯合德國,歐盟真起來德國會連面具都不要了,對中國會最強硬!
-
7 # 百科兵法5180
德國揹負著二戰的陰影,駐有美軍基地,說話硬氣不起來,所以很悲涼。默克爾是親東方的,默克爾下臺意味著德國最終還是再美國的控制下生存。德國能把放在美國的黃金運回國都已經很牛逼了。
至於華為5G,很懸。德國很難擺脫美國俄糾纏。還無法因此跟美國決裂。只能說美國太他媽缺德了!
-
8 # 範莊前
德國表面上不會屈服。
默克爾很聰明,德國製造需要中美兩大市場。國家利益高於一切,與中美鬥智鬥勇,是德國未來的主基調。時不時與中美搞點小摩擦,也是為了取悅中美其中一方,施壓另一方,爭取自身利益最大化。
當然,在中美設定的紅線面前,德國必須屈服。
回覆列表
這是德國擺脫美國控制和駐軍的大好時機,猜得不錯的話,德國應當正在計劃下好這盤棋。
美國這是最臭的一個主意,簡直是弱智。