-
1 # 漫談天地事
-
2 # 初曉兒
假設喬峰與郭靖比試一場,誰有可能是贏家?還要說根據是什麼。
這個問題與關公戰秦瓊完全一樣。
一,喬峰,是金庸小說《天龍八部》裡的人物,武功很高,但不是天下無敵的高手。郭靖,是金庸小說《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》裡的人物,武功很高,但也不是天下無敵的高手。喬峰不是天下無敵的高手,舉兩個例子說明:
少林寺外,段譽以六脈神劍接站慕容復,無形劍氣有如神助,殺得慕容復無還手之力。
喬峰在一旁觀戰:
(喬峰)見段譽的無形劍氣越出越神妙,心中大是欽佩:三弟劍法如此神奇,我若和慕容復易地而處,確也難以抵敵。
——可見喬峰此時已非段譽對手。後來段譽吸取了鳩摩智一身內力,喬峰更非段譽對手。
少林寺內,喬峰要報慕容氏殺母之仇,一招降龍十八掌中的“見龍在田”,使上了全身功力,嚮慕容復猛擊過去。意欲在幾招之間便取了慕容復性命。慕容復見他掌勢兇惡,也運起平生之力,要以“斗轉星移”之術化解。
掃地僧雙掌一合,便似有一股力道化成一堵無形高牆,擋在蕭峰和慕容復之間。蕭峰排山倒海的掌力撞在這堵牆上,登時無影無蹤,消於無形。……蕭峰心中一凜,他生平從未遇敵手,但眼前這老僧功力顯比自己強過太多。
——可見,喬峰不是掃地僧對手。
郭靖不是天下無敵的高手,只看第三次華山論劍結果就能知道:
黃藥師說:“老頑童啊,老頑童,你當真了不起。…… 東邪、西狂、南僧、北俠、中頑童,五絕之中,以你居首!”
——所以,郭靖不是老頑童對手。
二,喬峰與郭靖,兩人的相似之處,是二人都是金庸小說裡的人物,兩人都會降龍十八掌。喬峰是北宋時代的人,郭靖是南宋時代的人,風馬牛不相及。 關公和秦瓊,兩人的相似之處,是兩人都是名將,都是騎馬打仗。關公是漢末時代的人,秦瓊是隋唐時代的人,也是風馬牛不相及。喬峰戰郭靖,與關公戰秦瓊沒什麼區別。
要說喬峰戰郭靖誰是贏家,不如看看關公戰秦瓊的說法是什麼來歷更好玩。
關公戰秦瓊說法的來歷。
傳說民國時期,山東省主席韓復榘愛聽說書,閒極無聊,召來說書人。韓主席說,來段關公戰秦瓊,看看誰勝誰負。說書人說,關羽是漢末人,秦瓊是隋唐人,兩人相隔四百來年。韓主席說,我就要他們兩人比試一場,看誰有可能是贏家,根據是什麼。
說書人抖擻精神,舌綻蓮花,拉開了關公戰秦瓊的戰幕:
只見關公手持青龍偃月刀,秦瓊手持虎頭鏨金槍,二將刀來槍去,殺得天昏地暗、日月無光,從凌晨直殺至天黑。
關公殺得興起,令部下點起燈籠火把,脫下戰袍,光著膀子夜戰秦瓊,秦瓊不甘示弱,拋下虎頭鏨金槍,掣出四稜金裝鐧直取關公,二將大戰八百回合不分勝敗。關公的赤兔馬渾身大汗,秦瓊的金裝鐧熱氣騰騰,此時已是天將破曉。
直殺得韓復榘大夫人喪膽,小夫人心驚。韓復榘說,先生請住,明日再戰 ……
三,且看喬峰與郭靖比試一場,誰有可能是贏家?根據是什麼。話說喬峰大戰郭靖,你一招亢龍有悔,我一招見龍在田,你一招神龍擺尾,我一招飛龍在天,二人身周飛沙走石,牆傾樹折,降龍十八掌威力驚人,二人工力悉敵,不分勝負。
初曉兒說,本姑娘倦了。二將且住,來日有暇再戰,今日就此打住。
結論:假設喬峰與郭靖比試一場,都有可能是贏家。根據是初曉兒說誰是贏家誰就是贏家。 -
3 # 西府趙王爺
毫無疑問,蕭峰強於郭靖。金庸小說裡面的武功水平基本上就是隨著歷史的發展而逐漸減弱。
內力方面,蕭峰有天賦加成,郭靖有《九陰真經》加成,所以蕭峰與郭靖的內力基本上不相上下。
招式方面,蕭峰略勝郭靖一籌。郭靖學會了“左右互搏術”之後,可以一次性施展出兩種武學,在《神鵰》中堪稱Bug般的存在,但是蕭峰乃是金庸先生筆下的“第一武學天才”,任何武功在蕭峰的手中都能變為攻擊性極強的存在。
試問,能用最普通的“太祖長拳”打敗少林寺高僧的人,除了蕭峰之外還有誰?這足以證明蕭峰在招式運用方面幾乎無人能及。
輕功腳力方面,蕭峰勝於郭靖十倍。 郭靖在生死攸關之時,踏著襄陽城的城牆,一躍一丈有餘,再一躍又是一丈有餘,連續三躍登上了襄陽城的城牆。
“一躍一丈”這是郭靖在《神鵰》後期所展現的“最高等級”的輕功,金庸先生稱之為“梯雲縱”,可見“一躍一丈”已經是郭靖的上限了。
《天龍》原文中,蕭峰第一次和段譽相識之時,便相互比試腳力,原文中描寫道,蕭峰每踏出一步身子便彈出三丈遠,段譽雖然練成了“凌波微步”,但論腳力還是稍遜於蕭峰。
原文中又寫道,蕭峰左手拖著矮子,在山崖絕壁上秉著一口氣,借山石的力向上一躍便衝上了十來丈之高……
郭靖兩手空空,一躍只有一丈遠。
蕭峰手中拖著一個矮子,一躍十丈遠。可見蕭峰的輕功遠勝郭靖十餘倍。 戰績方面,蕭峰強於郭靖。
在“少室山群毆大會”上,蕭峰一人獨戰慕容復、丁春秋、遊坦之三大高手的聯手進攻。蕭峰不僅不落下風,反而將三人反殺,打的丐幫、少林、星宿派沒有半分脾氣。 “聚賢莊”中,蕭峰抱著阿朱鏖戰數百位武林高手,神擋殺神!
幫助耶律洪基平叛時,蕭峰一人一騎衝入五十萬遼軍之中,不僅殺死了楚王,還生親了耶律重元。
試問,郭靖有本事憑藉一人之力戰勝慕容復、遊坦之和丁春秋嗎?恐怕郭靖連慕容復都未必打的過,畢竟原著中的慕容復精通天下各種武學。
郭靖有本事獨戰數百位“天龍時期”的武林高手嗎? 郭靖能在數十萬大軍中擒獲叛軍首領嗎?
恐怕蕭峰能做到的,郭靖一件也做不到。
雖然蕭峰和郭靖的武功路數大致相同,但是蕭峰的實力絕逼對在郭靖之上。
其實《天龍》中的武功境界已經超越了金庸先生早期的武學設定,因為《天龍》的時間線雖然最靠前,但是創作時間卻比《射鵰》、《神鵰》要晚很多。
因此金庸先生在創作《天龍》時,特意將武功設定提高,從而突出小說的特別性,同時和《射鵰三部》的內容接壤。
所以說郭靖敗給蕭峰的並不是武功,而是小說內容的設定。
回覆列表
兩人主要武功都是降龍十八掌,但喬峰練的只是少林內功而且因為喬峰的身份練的也不是什麼上乘內功,而郭靖練的是頂級功法九陰真經。同時降龍十八掌是由易經而來,道門武功來驅使顯然契合度更高。同時郭靖會左右互搏,可同時使用兩種不同的招式,所以郭靖勝算更高。