繼《我不是藥神》和《邪不壓正》之後，今年的暑期檔又來一個重磅華語電影《西虹市首富》，這電影昨天我去看了，看完之後我先在豆瓣網寫了個短評：
❶這其實是一部跟《夏洛特煩惱》不相上下的電影。❷論成熟度，個人感覺比《夏》還更好。❸如果按「一說話就讓人想笑」這個標準來評定國內知名的幾位喜劇大拿，那麼沈騰的得分已經可以妥妥進前三。
總結下來一句話：這部電影並不像有些人說的那樣有失水準，它依然是很值得一看的。
總評之後再來個細評。這部電影有三個點讓我頗有感觸：
第一，找到適合自己的角色真的很重要
一開始我看沈騰小品時，並不覺得有多可樂，後來演得多了才慢慢讓我對這個人有了感覺，尤其是他開始演電影之後，我才看到了他真正優秀的地方，所以我有個明顯的感受：演電影的沈騰要比演小品的沈騰更可樂。
還有一點，每個演員基於自己的性格特點和表現風格，其實都有自己擅長塑造的人物角色。沈騰擅長塑造那種角色呢？適合塑造那種小人得志瞎得瑟的人。你有沒有感覺，沈騰在演繹那種「自己原本其實沒啥，但硬要裝出自己很有啥」的人物狀態時，表現往往很精彩嘛，這其實就是瞎得瑟的表現。你可以回想一下上部《夏洛特煩惱》裡的夏洛，以及《西虹市首富》裡的王多魚，其實都是這樣的小人得志瞎得瑟型的人物。導演都是很瞭解沈騰的人，沈騰也是很瞭解自己的風格的人， 所以只要人物角色是那個方向的，找沈騰來就是最佳人選。再來看去年那部《羞羞的鐵拳》那個男主角的型別，就沒有那種小人得志瞎得瑟的氣質，因為需要有楞勁和娘們唧唧的勁兒，所以這種角色的最佳人選就成了開心麻花的另一位喜劇大咖艾倫。那個角色沈騰也不是不能演，只不過他來演，就不順手，出來的笑果可能就不如艾倫好。所以，演員演這個不演這個，其實都會考慮個人擅長和風格的問題，只有根據自己的擅長匹配了電影的角色，才能讓自己演得高興，演得出彩。
我們做職場演講其實也是一個道理。每個人有每個人的性格特點，也有適合每個人的獨特的說話風格。你讓一個天生衝勁十足，又極具表現力的人去做那種會議營銷型演講或者帶點勵志色彩的演講，那簡直就是如魚得水。這人即便從來沒做過這種演講，只要老師傅帶一下，就很容易上道。相反你讓一個天生林黛玉型的人去做那種演講，就有點趕鴨子上架，它不適合，所以硬來就不會有好結果。
第二，電影故事有個基本套路
在《西虹市首富》之前不久，還上映過兩個電影，一個叫《超時空同居》，一個叫《動物世界》，同時看過這三個電影的人當中，有一些就在說，這三個電影的故事情節有好多相似之處。比如《超時空同居》的劇情發展到最後，讓男主角雷佳音面臨了一個選擇，是選擇私利還是選擇良心，雷最終選擇了良心，最後迎來光明的結局。《西虹市首富》也是這樣結局，最後給王多魚的也是類似的一道選擇題，是金錢還是人性，王也是選擇了後者，影片結束。除了這些相似點之後，最關鍵的是整個故事的敘事結構，三個電影基本都是一樣的套路：
第一步，先是主角有個平靜的生活。
第二步，主角的情況出現了危機。
第三步，局勢惡化，主角跌入谷底，困難重重。
第四步，情況出現轉機，局勢出現變好的趨勢。
第五步，發展到最後，迎來終極考驗，在跟困難或敵人的對抗中，主角以王者歸來的姿態獲得了最終的勝利。
實際上你想想看，這哪裡僅僅是出現在個別幾部電影中的雷同，你要細想，現在市面上幾乎所有的電影不都是這個套路嗎？《我不是藥神》，《邪不壓正》的大框架，不都是這樣的嘛。框架其實都一樣，要變花樣，變的其實也是框架內各個細節的處理。
這個講故事的基本模板，其實我在網易雲課堂《即興講話也能套公式》這套影片課程中也重點給我的學員講解過。我們知道這個套路，對於我們自己去創作一個故事，或者去做一個公開演講，是有極大好處的。拿我們的演講來說，如果有時我們去做的是一個信念型演講，比如像TED演講，或者像平時單位裡搞的一些主題演講，那種演講中，往往需要演講者講故事。我們很多演講者不是不會講故事嘛，不是不知道怎麼構思演講內容嘛？好，現在當你明白了前面說的這個故事套路之後，思路不就打開了嘛。你到時就按那五個步驟去整合所掌握的故事資訊，一個結構完整的故事就出來了。出來之後再透過排練和試講打磨打磨細節，潤一潤銜接轉折部分，整個故事就可以被你順利地講下來。
第三，細節制勝
既然多數電影的敘述結構都是差不多的，那麼決定影評好壞的，肯定就是結構內各個細節部分的表現水平了。作為電影，尤其是作為一部拍給大眾看的電影，那麼人物關係就一定得清晰，劇情結構也一定得基本明朗；作為一部喜劇電影呢，除了上面這個條件之外，還有一種重要的考量因素就是你的包袱是否足夠響，笑點是否足夠密集，簡而言之一句話：你這電影到底好不好笑？作為一部好的喜劇電影，光有一兩處細節好笑，是不夠的，笑點得串成線，連成面才行。在諸多排布密集的笑點中，如果要做到讓人動不動就發笑，並最終開心地看完一整場，那麼這就逼得主創人員必須在細節上做足文章。
首先寫劇本的人，得結合自己的幽默天賦和平時的積累，在不脫離故事情境和發展的基礎上編出一個個好笑的橋段，作為導演，就要運動自己的經驗，創造場景，激發演員，讓紙面上的東西變成現實。最後落實到演員這一塊，得用自己精湛的演技和對幽默的理解，做出讓人發笑的表演。
我之所以說這部電影是一部分可以打七十分以上的喜劇電影，就是因為它在三個層面上，都表現出了不錯的水平。編劇的編的段子，基本都不錯。整個電影看下來，沒見有什麼特別尷尬的梗，即便有的梗很老套了，比如足球教練做出一個要英雄登場力挽狂瀾的姿態，但一發力就踩到了礦泉水瓶子摔倒了，再比如沈騰在《羞羞的鐵拳》裡一出場就給人跪那兒了，這都是一些老套的梗。不過很奇怪，你明知道這是很老套的，但你在看的時候還是會笑，為啥？一是跟情境佈置有關，還有一個就是跟演員的演技有關。
說到演員的演技，沈騰就不用說了。另外這部分喜劇電影的出彩，也離不開幾個黃金配角的穩定發揮。開心麻花裡又有好幾個熟悉的演員出現，這部作品中最出色的是魏翔，就是演教練的那個人，我一直很看好他的喜劇功力，看到他在這部分有很搞笑的表現，我很高興。另外讓我印象深刻的是李立群，雖然就出現了那麼幾個鏡頭，而且還是透過影片的形式出場的，但場場精彩，尤其是掉牙套那個細節，真讓人很難不發笑。
開心麻花到現在為止，已經自制出品四部電影了，《夏洛特煩惱》，《驢得水》，《羞羞的鐵拳》，《西虹市首富》，前面三個電影都取得了票房和口碑上的極大成功，我相信《西》也會有很好的成績。開心麻花是一個一直在用心製造好作品的優秀組織，與他們雖不是同行，但同為堅持「精耕細作磨精品」的創作者，大白真心希望這樣的文化力量能一直成功下去。
繼《我不是藥神》和《邪不壓正》之後，今年的暑期檔又來一個重磅華語電影《西虹市首富》，這電影昨天我去看了，看完之後我先在豆瓣網寫了個短評：
❶這其實是一部跟《夏洛特煩惱》不相上下的電影。❷論成熟度，個人感覺比《夏》還更好。❸如果按「一說話就讓人想笑」這個標準來評定國內知名的幾位喜劇大拿，那麼沈騰的得分已經可以妥妥進前三。
總結下來一句話：這部電影並不像有些人說的那樣有失水準，它依然是很值得一看的。
總評之後再來個細評。這部電影有三個點讓我頗有感觸：
第一，找到適合自己的角色真的很重要
一開始我看沈騰小品時，並不覺得有多可樂，後來演得多了才慢慢讓我對這個人有了感覺，尤其是他開始演電影之後，我才看到了他真正優秀的地方，所以我有個明顯的感受：演電影的沈騰要比演小品的沈騰更可樂。
還有一點，每個演員基於自己的性格特點和表現風格，其實都有自己擅長塑造的人物角色。沈騰擅長塑造那種角色呢？適合塑造那種小人得志瞎得瑟的人。你有沒有感覺，沈騰在演繹那種「自己原本其實沒啥，但硬要裝出自己很有啥」的人物狀態時，表現往往很精彩嘛，這其實就是瞎得瑟的表現。你可以回想一下上部《夏洛特煩惱》裡的夏洛，以及《西虹市首富》裡的王多魚，其實都是這樣的小人得志瞎得瑟型的人物。導演都是很瞭解沈騰的人，沈騰也是很瞭解自己的風格的人， 所以只要人物角色是那個方向的，找沈騰來就是最佳人選。再來看去年那部《羞羞的鐵拳》那個男主角的型別，就沒有那種小人得志瞎得瑟的氣質，因為需要有楞勁和娘們唧唧的勁兒，所以這種角色的最佳人選就成了開心麻花的另一位喜劇大咖艾倫。那個角色沈騰也不是不能演，只不過他來演，就不順手，出來的笑果可能就不如艾倫好。所以，演員演這個不演這個，其實都會考慮個人擅長和風格的問題，只有根據自己的擅長匹配了電影的角色，才能讓自己演得高興，演得出彩。
我們做職場演講其實也是一個道理。每個人有每個人的性格特點，也有適合每個人的獨特的說話風格。你讓一個天生衝勁十足，又極具表現力的人去做那種會議營銷型演講或者帶點勵志色彩的演講，那簡直就是如魚得水。這人即便從來沒做過這種演講，只要老師傅帶一下，就很容易上道。相反你讓一個天生林黛玉型的人去做那種演講，就有點趕鴨子上架，它不適合，所以硬來就不會有好結果。
第二，電影故事有個基本套路
在《西虹市首富》之前不久，還上映過兩個電影，一個叫《超時空同居》，一個叫《動物世界》，同時看過這三個電影的人當中，有一些就在說，這三個電影的故事情節有好多相似之處。比如《超時空同居》的劇情發展到最後，讓男主角雷佳音面臨了一個選擇，是選擇私利還是選擇良心，雷最終選擇了良心，最後迎來光明的結局。《西虹市首富》也是這樣結局，最後給王多魚的也是類似的一道選擇題，是金錢還是人性，王也是選擇了後者，影片結束。除了這些相似點之後，最關鍵的是整個故事的敘事結構，三個電影基本都是一樣的套路：
第一步，先是主角有個平靜的生活。
第二步，主角的情況出現了危機。
第三步，局勢惡化，主角跌入谷底，困難重重。
第四步，情況出現轉機，局勢出現變好的趨勢。
第五步，發展到最後，迎來終極考驗，在跟困難或敵人的對抗中，主角以王者歸來的姿態獲得了最終的勝利。
實際上你想想看，這哪裡僅僅是出現在個別幾部電影中的雷同，你要細想，現在市面上幾乎所有的電影不都是這個套路嗎？《我不是藥神》，《邪不壓正》的大框架，不都是這樣的嘛。框架其實都一樣，要變花樣，變的其實也是框架內各個細節的處理。
這個講故事的基本模板，其實我在網易雲課堂《即興講話也能套公式》這套影片課程中也重點給我的學員講解過。我們知道這個套路，對於我們自己去創作一個故事，或者去做一個公開演講，是有極大好處的。拿我們的演講來說，如果有時我們去做的是一個信念型演講，比如像TED演講，或者像平時單位裡搞的一些主題演講，那種演講中，往往需要演講者講故事。我們很多演講者不是不會講故事嘛，不是不知道怎麼構思演講內容嘛？好，現在當你明白了前面說的這個故事套路之後，思路不就打開了嘛。你到時就按那五個步驟去整合所掌握的故事資訊，一個結構完整的故事就出來了。出來之後再透過排練和試講打磨打磨細節，潤一潤銜接轉折部分，整個故事就可以被你順利地講下來。
第三，細節制勝
既然多數電影的敘述結構都是差不多的，那麼決定影評好壞的，肯定就是結構內各個細節部分的表現水平了。作為電影，尤其是作為一部拍給大眾看的電影，那麼人物關係就一定得清晰，劇情結構也一定得基本明朗；作為一部喜劇電影呢，除了上面這個條件之外，還有一種重要的考量因素就是你的包袱是否足夠響，笑點是否足夠密集，簡而言之一句話：你這電影到底好不好笑？作為一部好的喜劇電影，光有一兩處細節好笑，是不夠的，笑點得串成線，連成面才行。在諸多排布密集的笑點中，如果要做到讓人動不動就發笑，並最終開心地看完一整場，那麼這就逼得主創人員必須在細節上做足文章。
首先寫劇本的人，得結合自己的幽默天賦和平時的積累，在不脫離故事情境和發展的基礎上編出一個個好笑的橋段，作為導演，就要運動自己的經驗，創造場景，激發演員，讓紙面上的東西變成現實。最後落實到演員這一塊，得用自己精湛的演技和對幽默的理解，做出讓人發笑的表演。
我之所以說這部電影是一部分可以打七十分以上的喜劇電影，就是因為它在三個層面上，都表現出了不錯的水平。編劇的編的段子，基本都不錯。整個電影看下來，沒見有什麼特別尷尬的梗，即便有的梗很老套了，比如足球教練做出一個要英雄登場力挽狂瀾的姿態，但一發力就踩到了礦泉水瓶子摔倒了，再比如沈騰在《羞羞的鐵拳》裡一出場就給人跪那兒了，這都是一些老套的梗。不過很奇怪，你明知道這是很老套的，但你在看的時候還是會笑，為啥？一是跟情境佈置有關，還有一個就是跟演員的演技有關。
說到演員的演技，沈騰就不用說了。另外這部分喜劇電影的出彩，也離不開幾個黃金配角的穩定發揮。開心麻花裡又有好幾個熟悉的演員出現，這部作品中最出色的是魏翔，就是演教練的那個人，我一直很看好他的喜劇功力，看到他在這部分有很搞笑的表現，我很高興。另外讓我印象深刻的是李立群，雖然就出現了那麼幾個鏡頭，而且還是透過影片的形式出場的，但場場精彩，尤其是掉牙套那個細節，真讓人很難不發笑。
開心麻花到現在為止，已經自制出品四部電影了，《夏洛特煩惱》，《驢得水》，《羞羞的鐵拳》，《西虹市首富》，前面三個電影都取得了票房和口碑上的極大成功，我相信《西》也會有很好的成績。開心麻花是一個一直在用心製造好作品的優秀組織，與他們雖不是同行，但同為堅持「精耕細作磨精品」的創作者，大白真心希望這樣的文化力量能一直成功下去。