我覺得唐斯勝率要大一些，畢竟在聯盟打磨幾年了最近兩個賽季場均20+10.而艾頓雖然面相老成身體勁爆，然而終究還是菜鳥他還需要磨練磨練

這個問題我好像暫時也無法給你肯定的答案，因為艾頓的樣本比賽實在是太少了，他現在總共在太陽隊打了11場比賽，所以他的天賦與技術水平還很難說達到了一個令球迷直接認可的一個水準。所以以現在唐斯的能力去打艾頓，我感覺唐斯是佔據一定的優勢，但是凡事不能說的過於絕對了，這是我猶豫選擇誰的原因所在。

艾頓的模板是大衛.羅賓遜，也就是那個跟鄧肯拿了2個總冠軍，90年代的4大中鋒之一。那麼羅賓遜是一個什麼樣的球員呢？他是一個能攻能防，而且擁有不錯的速度，可以下快攻的大個子球員，球探給出艾頓的綜合預測上限可以達到羅賓遜水平，而且艾頓還具有不錯的中遠距離投射能力，加上他還有著很強的高位擋拆與策應能力，所以艾頓作為強硬型內線球員，確實讓很多球迷對他抱有很多期待，甚至很多媒體把他跟布克的組合稱為下一個“ok組合”。

★★在目前已經進行的11場常規賽裡面，艾頓場均可以貢獻15.7分10.8籃板3.2助攻0.82蓋帽，可以說作為一個狀元秀的話，艾頓的表現還算是符合大家的基本預期。畢竟常規賽才開打不久，艾頓在內線擁有高達75.6%的命中率，這足以看出他在內線的統治力還算不錯的，但是艾頓在中遠距離方面的能力還沒有開啟，3分線外更是沒有出手，所以很難說艾頓的投射水平怎麼樣。因為上賽季76人的狀元秀富爾茨在大學時期有著40%左右的3分命中率，但是目前在76人卻僅有28.6%的3分命中率，所以有時候大學的資料與能力並不能作為NBA比賽的依據。

好像艾頓暫時給我們的感覺就是一個不錯的內線球員，但是實際上對比唐斯新秀賽季，從資料反應來看的話，兩人的能力可以說不相上下。唐斯新秀賽季可以場均貢獻18.3分10.5籃板2.0助攻外加1.68蓋帽，在蓋帽方面似乎比艾頓更強，可是籃板與助攻資料稍有下降，不過艾頓賽季還沒打完，顯然不怎麼好比較。

不過當我上場比賽看唐斯背身單打湖人錢德勒的時候，我好像覺得唐斯其實比我們想象的要弱很多，起碼他的力量與低位技術真的不怎麼樣，就連面框單打錢德勒都無法直接用身體頂過去，更別提當年單打考辛斯了，所以我很難支援唐斯在低位背打艾頓的時候會佔到什麼優勢。要知道艾頓作為防守型內線，他有著絕對的下盤力量，所以唐斯在內線直接單打艾頓並不會表現出極強的能力水平，因為很難想象他連36歲的錢德勒都扛不住，你們覺得他就百分百乾的過艾頓嗎？

★★事實上唐斯自從進入聯盟以來，他雖然表現的還不錯，可是始終沒有達到戴維斯那樣的水準，而且他對於比賽的太度一直被人質疑。唐斯面對2流中鋒倒是能裡能外，喜歡利用自己的中遠投射能力去欺負那些傳統大個子，可是唐斯要是再外線玩上癮了，很多時候他的比賽就給人一種十分“軟”的感覺。其實艾頓給出的弱點也有類似唐斯一樣的問題，那就是這個新晉狀元也樂忠於中遠距離投射，不過現在的比賽艾頓還是儘量在油漆區進行得分，不知道是不是太陽主帥特意要要求艾頓這麼做的。也就是說以目前艾頓的實力，我看了這幾場比賽之後，暫時還無法給他一個準確的定性，他到底是一個內線巨無霸呢？還是類似唐斯這樣的飄著投的中鋒呢？

正是因為我對唐斯的未來並非抱有特別高的期待，特別是本賽季的唐斯得分與籃板都有所下降，而且他的防守這幾年來遠沒有達到大家的預期，加上對於比賽的影響力有過度拔高的假象。所以我在想艾頓如果在成長几年之後，是否有足夠的能力可以輕輕鬆鬆單打唐斯呢？或者說他們倆單挑的話，艾頓是否會更佔據主動呢？

最後這個問題還是留給大家去思考吧。儘管我比較看好艾頓！

必然是唐斯，艾頓是新秀，還沒完全適應聯盟的節奏，或者說就算有十八般武藝，各項武藝該怎麼分配，該什麼時機使用，都未能精熟，而唐斯不同，除了季後賽以外，唐斯在常規賽的表現還是值得肯定的，不過近兩三年有小幅下降的趨勢

先看一組進攻。

右側45度弧頂，接球，投三分，命中。

弧頂得球，假動作，晃過防守隊員，三步上籃得分。

得後場籃板，運球推進至前場，面對防守隊員，晃動，crossover，三步上籃，得分。

籃下油漆區外一步，背身拿球，靠一下防守隊員，一個肩部假動作，運球，衝入籃下，小勾手，得分。

······

這些是安東尼·唐斯，面對國王隊時，幾個進攻片段。

五號位身段，小前鋒進攻手段。

這個賽季，森林狼命中三分球數最多的球員，不是維金斯，不是羅斯，而是唐斯，一共26個，命中率40%。

再看艾頓。

算上季前賽，艾頓在NBA聯盟一共打了16場比賽。

雖然是狀元，但是，畢竟是菜鳥，艾頓在太陽隊主要還是幹累活和髒活，高位擋拆、順下延阻、籃板球拼搶、甚至是補位，是進攻端第三選擇。

進攻範圍：三分線內兩步是其進攻舒適區。

進攻手段：面框中投（會讓人想起卡爾·馬龍）、三秒區背身單打（有點尤因的影子）。

進攻效力：場均得分15.7分，籃板10.8個，助攻3.2個、封蓋0.8個。

得分割槽域：截至目前，艾頓有84%的得分在三秒區內，全聯盟最高。相較而言，唐斯只有63%的得分在三秒區內。

既然是單打，那就再捋一下防守端的表現。

硬度：艾頓更勝一籌。

廣度：別看艾頓不投三分，但是，防守區域可以覆蓋三分線；唐斯在這方面也沒問題。

專注度：兩個人其實都有一個問題，擋拆換人時，容易走神。不過，既然是單打，不存在這個問題。

回到題主的問題，唐斯VS艾頓，誰更有優勢？

從目前艾頓的進攻範圍看，唐斯的三分是最大優勢。

但是，艾頓的中投以及籃下背身單打效率更高。

如果單打時，無二分球和三分球區別，兩人五五開。如果非要分出勝負，艾頓體力和硬度，會稍占上風。

如果單打時，有二分和三分的區別，唐斯更勝一籌。畢竟40%的實戰三分命中率，已經是一個常規殺傷力武器了。

按目前來看毫無疑問當然是唐斯更有優勢。

兩個人同為狀元秀，唐斯是2015年狀元，2018年的狀元。場上的位置相同難免會被人拿來作比較。本賽季唐斯場均能夠拿到20分投籃命中率高達50%三分球命中率能夠達到42.5%。艾頓本賽季場均能夠拿到16.5分投籃命中率高達61.1%。從命中率看艾頓有明顯的優勢，艾頓的中投十分穩定，但是艾頓是個傳統的中鋒沒有三分球的投射能力。如今是小球時代，三分球作為現在聯盟主要的得分方式顯然這一點唐斯更具有優勢。唐斯的籃下技術細膩腳步更加靈活。所以我認為唐斯是可以打爆艾頓的。

艾頓作為一個一年級新秀，天賦很高大家都看得到，所以在日後開發出三分球的能力應該沒什麼問題，畢竟現在中鋒沒有穩定的投射能力肯定會被聯盟淘汰的。就連麥基都開發出了投射能力了不是嗎？