首頁>Club>
皇馬主場0-3落後,大比分3-3平局。第91分鐘,皇馬獲得點球,布馮因為斥責裁判被紅牌罰下,C羅頂住壓力罰進點球!應該說,這次判罰有爭議,甚至未來很長時間內都會成為爭議的交點。你覺得,這個點球判罰的對嗎?
7
回覆列表
  • 1 # 足球籃球的情緣

    點球判罰完全正確!

    如果這樣的犯規還不是點球的話,什麼犯規才可以判罰點球?不能只因為這個點球出現在補時階段,我們就用不同的眼光看待它。

    本場比賽尤文固然是發揮更好的一方,但如果奧利弗不那麼縱容尤文的犯規,像利希施泰納早就應該被罰下了!本場比賽早就沒懸念了!

    皇馬勝在有超級巨星C羅,在最後時刻,頂住巨大的壓力,一槌定音。毫無疑問,這樣的表現足夠偉大,連續十一場進球也足夠神奇,這大概就是球王的表現吧!

    最後,真的很心疼布馮,被罰出場固然情緒失控所致,但老將如此,讓人心疼!希望這不是布馮最後一場歐冠,也希望這位老將能繼續守衛斑馬軍團的球門。

  • 2 # 愛踢球

    沒問題!

    首先這裁判的勇氣值得佩服,敢在最後幾秒鐘吹罰點球,這不是每一位裁判都能做到的。補時階段最後一分鐘,貝納蒂亞在禁區內推到巴斯克斯。慢鏡頭不難發現,貝納蒂亞確實在身後有一個推人的動作,而且抬腳過高,這樣的動作被吹罰點球是沒有任何問題的。

    布馮由於情緒激動,拿起皮球退了主裁判一把,可能嘴上罵人了,被出示紅牌也是沒問題的。

    可惜了布馮,可惜了尤文圖斯拼了90分鐘,基本壓上了一切,尤文雖敗猶榮,布馮完成了生涯最精彩的表現,感謝尤文,感謝布馮為我們呈上精彩的表現。

  • 3 # 切爾西小球迷

    我認為是正確的。

    次回合比賽尤文將大比分扳成3:3,而就在傷停補時的最後時刻,C羅禁區內頭球擺渡,將球頂向中路,這時候巴斯克斯將球護住,直接面對門將布馮,而貝納蒂亞從後面推了巴斯克斯加上抬腳過高,干擾了球員的射門動作,而且這也是危險動作,裁判就在旁邊,將整個過程看的清清楚楚,所以毫不猶豫的判罰了點球。而布馮也被罰出場外,很是悲情!!

  • 4 # 衝頂遠角

    最後時刻出現點球,確實太殘酷了,阿萊格里已經做好踢點球大戰的準備了。

    這幾張照片看的比較清楚,在C羅後點高高躍起擺渡到門前,巴斯克斯獲得單刀的機會想要做動作。

    摩洛哥國腳貝納蒂亞在身後有推巴斯克斯的動作,然後將腳踢到了巴斯克斯的胸部。

    如果不是傷停補時出現這個點球,可能也不會有這個疑問。出現的時間點太敏感太殘酷,這就等於送給了皇馬絕殺,一失足成千古恨。

    以這樣的方式出局,一時肯定難以接受。人們都會理解點球出現後道格拉斯-科斯塔推了一把主裁奧利弗,布馮可能有一些言語上的不敬。當然據說裁判以為是布馮推的他。

    總之,尤文配的上這場比賽的勝利,但足球就是這樣的戲劇性,充滿未知。

  • 5 # 蒲公櫻花開

    我個人認為這粒點球並無問題。

    首先,給大家解釋一下。這粒點球是巴斯克斯被貝納蒂亞從身後放到判罰的點球。和C羅並無關係,C羅只是助攻巴斯克斯。其次,尤文防守隊員是從後排插上,從身後將巴斯克斯放倒,第一時間並沒有觸碰球。而且嚴重性的影響到了進攻球員,在足球比賽中這屬於犯規動作,肯定是要給牌的。並且是在小禁區內將人放到,所以判罰點球並無問題。

    再來就是布馮的紅牌問題,身為尤文隊長的布馮是權和主裁判進行交涉的。但是布馮多次用身體頂撞主裁判,我認為這是主裁判出示紅牌的主要原因(或許有過激言論)對此如有異議,請參考C羅國王杯頂撞主裁判,最終處罰的紅牌+競賽5場的判罰。

    今天的尤文圖斯可以昂著頭離開伯納烏球場。90分鐘的比賽雙方球隊表現的都很出色。尤文打出了自己的血性,皇馬保住了自己的榮譽。為布馮和尤文其他拼搏的感到惋惜。希望明年的你們的歐冠之旅能更加圓滿。也希望皇馬能再歐冠的賽場上走的更遠。

  • 6 # 小蘇侃球

    這個點球從規則上來說是正確無誤的,只不過點球出現的時間太過於敏感,在雙方戰成3-3的傷停補時階段,不是每個裁判都有勇氣吹罰這樣一個點球。我相信更多的裁判會讓比賽進入加時賽讓雙方自己決出最後的晉級者。

    來回看這個犯規的全過程,在C羅後點高高躍起擺渡到門前,巴斯克斯獲得單刀的機會想要做動作,這個球他停的不錯,可以直接形成打門了,尤文的防守球員在身後毫無拿球可能,連人帶球一起放倒,標準的犯規動作。裁判吹的十分果斷。

    很多尤文球迷或者非皇馬球迷都在為這粒點球抱不平,認為裁判太不通人情。但是這就是足球,人家不過是按章辦事,不吹讓比賽進加時那是手下留情,吹了殺死比賽也確實挑不出什麼毛病,要怪就怪C羅跳的太高了吧。

    最後還是要為尤文鼓掌,他們離加時賽真的只有幾秒,全場表現看下來他們打的積極主動,欠缺了點運氣,他們值得我們的掌聲。而皇馬的C羅再次把球隊扛在肩上前進,這是一場可以載入史冊的歐冠四分之一決賽!

  • 7 # 皮耶霍

    我就說三點:第一:這個點球發生的時候裁判已經跑到位了,裁判的站位很好,視野也很清晰沒有遮擋,並不是那種隔著幾十米瞎吹的情況。如果去除掉故意黑吹的情況,裁判能那麼堅決的吹點球,肯定是看到了一些他認為絕對是點球的動作。

    即便是我們事後反覆觀看錄影,這個球也是在可判和不可判之間,判了沒什麼好說的,不判也沒什麼冤枉的。在那個電光火石的一剎那,不能對裁判要求太高;

    第二:如果這個點球是出現在第65分鐘或者75分鐘,尤文圖斯隊員不會有那麼激動的情緒,因為即使點球被進了也依然有機會去組織進攻反超比分,但在比賽的最後一秒鐘判了這麼一個可判不可判的點球,就不怪尤文圖斯球員情緒激動了,因為這等於是裁判宣佈了比賽的勝利者。

    我平時也吹裁判,裁判最忌諱的一個是判罰尺度不一,另一個就是在關鍵節點上進行關鍵性判罰。尤其是這種淘汰賽最後一秒鐘,紅牌或點球都一定要做到毫無疑問。因為一旦你判了,那麼這場比賽其實就是裁判做了主角而不是球員。

    第三:最後布馮的那張紅牌就跟那個點球的判罰一樣,從規則上來說給了沒有問題,但在那個時間點和背景下,只能說有點執拗了。

    非要舉個例子的話,最後這個點球和紅牌的判罰有點像國內馬寧的風格,就是裁判只會死板的套用規則,而不會閱讀比賽,不懂裁判的藝術。

    馬寧一場比賽出了三張紅牌十幾張黃牌,單看起來每一張牌出的都沒有問題,但縱觀整場比賽卻把一場好好的經典德比給毀了,球員怒氣衝衝,比賽支離破碎,有效比賽時間不到50分鐘。球迷來到現場是來看比賽的,不是來看裁判的。

  • 8 # 身體之本能

    裁判的判罰是對的,毋庸置疑。

    裁判是裁決一場比賽中犯規,違例,紅黃牌的判罰者。

    很多人都會誤解裁判的判罰,每個裁判在場上制裁時,都有自己拿捏的尺度,他要關注場上球員的心理變化,場上進行的激烈程度,以及球員是否故意犯規,還要關注看臺球迷看球的心理和球隊區內教練和球員的行為,是否干擾比賽等等。

    但是,裁判最終的目的是保護球員,保持球賽的連續性、激烈性和觀賞性。

    針對皇馬對尤文圖斯的比賽,裁判的執法是公平、公正的。

    對於不懂足球裁判的球迷,很多人都是各自球隊的粉絲,對自己的球隊都有自己的情懷,都是想著自己喜歡的球隊能贏,接受不了自己支援的球隊輸,我想這應該是一個世界通病。

    最後紀念一下,尤文雖敗猶榮,再見了一代宗師,傳奇人物,布馮!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 十二金座在鬥羅裡面是什麼?