如果沒有關寧錦防線，明朝在天啟皇帝時期就已經歇菜了，一個關寧錦防線讓努爾哈赤打了十年沒有突破，最後還在此地傷重而亡，讓皇太極多次在此地無功而返，最後逼著皇太極繞道蒙古來打北京，最後終於使詐弄死的關寧錦防線總指揮袁崇煥，失去軍事天才的關寧錦防線最終在皇太極的猛攻下，才最終瓦解，但最終在還是突破不了關寧錦防線中最後一城山海關。

你說作用大不大，關寧錦防線確實花費很大，但是這個花費是值得的，沒有關寧錦防線，明朝要麼早滅了，要麼明朝首都就南遷了，要講拖垮明朝的，更加準確的應該是明朝的眾多的皇室宗親以及貪汙腐敗的官員。

明朝的皇室宗親人數龐大，到了萬曆年間多大20萬人，朝廷年收入一般朝上全部都要花費在供養他們享樂身上，他們不光無休止的消耗國家財富，並且還欺壓百姓搜刮民脂民膏，增大社會矛盾，對國家社會毫無貢獻，比如清朝八旗供養方式，明朝的皇室宗親可以佔據良田，佔據好山好水，佔據國家最富裕的地區，而清朝八旗雖然也是遊手好閒，但是他們不能佔田地，並且多數八旗則劃定區域居住在邊關地區，非富裕之地，當然清朝八旗也是國家寄生蟲，就明朝這樣的宗親供養制度早把明朝掏空了，明朝到後期最大的困難就是沒有錢。

加上到了王朝末年，官員貪汙腐敗是正常，民不聊生，積怨已久，才是拖垮明朝的真正原因。關寧錦防線對於明朝是百利一害。

小院認為，關寧錦防線應該分開來看，山海關的意義顯然無比重大，而寧遠和錦州，可以說是雞肋，宣傳意義大於實際意義。

我們不妨從當時皇帝的角度來考慮一下關寧錦的意義。

1620年，天啟皇帝剛剛即位，前一年明軍剛剛經歷了薩爾滸的慘痛失敗，作為剛剛登基的新君，朱由校不可能無動無衷，分析一下他的心理活動：我去，達賊竟然這麼厲害？

在同一年，熊廷弼安撫住了瀋陽，延緩了後金的進攻，但不久被彈劾去職。

隨後在1621年不到一年的時間裡，瀋陽、遼陽相繼被努爾哈赤攻克，被複用的熊廷弼和王化貞又不合，兩人關於是戰是守分歧嚴重，1622年，努爾哈赤發動河西攻勢，在王化貞軍事失敗後，熊廷弼放棄寧錦地區，退入山海關。

到這時，皇帝想不震驚也不可能了，山海關外已無大明一兵一卒，遼東盡為後金所有，對天啟來說，後金成為了最直接的威脅，山海關一旦被攻克，那北京就如同土木堡之變後一樣將要直面異族大軍，更要命的是，京師的軍隊早就成了花架子，于謙當時還能率兵主戰，在城下佈陣迎擊瓦剌，他朱由校能幹什麼呢？除了靠各地勤王，別無他法，而靠各地勤王，不確定性實在是有點多...

天啟：恩...只剩山海關一道防線了...是不是有點...

這時，老師出場了。老師就是老師，經過深入實地走訪，瞭解群眾心聲，得出了結論，孫承宗：陛下，只守山海關確實太過冒險，沒有戰略縱深，再雄的雄關也守不住，應該將防線前移，保持對後金的進攻和壓迫態勢，還能拯救關外的十萬難民，同時還要罷免王在晉的遼東經略職務。

天啟：這招好，多一道防線朕就多一道保險，老師深得朕心啊...難民不難民...朕倒也不是太在意，至於王在晉...

王在晉：.......

對天啟來說，只守山海關意味著對後金的示弱和放棄了進攻的姿態，同時京師的安全在心理上得不到保障，將防線前移，至少可以製造一片緩衝區，為防禦和進攻做準備。

而孫承宗和王在晉關於防線辯論的說辭，在《明史》和《三朝遼事實錄》中的記載，被掐頭去尾，從孫承宗“無以應”變成“在晉無以難”。《三朝遼事實錄》成書於崇禎年間，《明史》是清人所編，該信誰的呢？大家都不糊塗。

總而言之，天啟還是個好學生，聽老師的話，這事，就這麼成了。

努爾哈赤：啥？明軍開始在山海關外築城修地堡了？哦，喝酒喝酒...

努爾哈赤：啥？明軍把城修到寧遠了？哦，吃肉吃肉...

努爾哈赤：啥？明軍把城修到錦州了？哦，喝酒吃肉...喝酒吃肉...啥？沒酒肉了？兄弟們抄傢伙，去搶點回來...

明軍大搞建築的寧錦地區，在明軍退入山海關後，實際上是個無人區，在1622年到1626年之間這四年左右的時間裡，努爾哈赤並沒有發動對明朝的進攻，滿清駐馬於錦州以北，努爾哈赤根本沒有進入寧錦的意圖。大明倒是想要，但知道要了也守不住，只好築城，後金有點想要，不想浪費人去守，但如果你大明要派人來，我就得打你。這個打不是你一有築城動作就打，而是隨時可能打，隨時也可能不打，打不打看情況、看心情、看天氣，沒錯，就是這麼任性。

1626年正月，努爾哈赤在連克大小淩河、杏山、塔山後進攻寧遠，圍攻兩天不克後撤退，這時袁崇煥已經當了4年包工頭，期間沒有一次遭遇過強拆。

努爾哈赤：這棟違建還挺難拆，兄弟們，別浪費力氣，換個地方搶...

覺華島被屠...

天啟：矮油？寧遠頂住了？錦州頂住了？擦，這樣朕是不是就有三道防線了，老師的計策就是妙啊，對了，老師去哪了？哎...這顆藥...有點像我爸吃的那顆？

1626年八月，努爾哈赤崩，1627年八月，天啟駕崩。

崇禎：該我出場了。

剛登基的崇禎年富力強，雄心勃勃，當然不會以固守為己任，所以才會重新啟用袁崇煥。

崇禎：啥？五年復遼？愛卿真能吹...不過朕喜歡...

三年後，皇太極：兄弟們，這兩年收成不好啊...沒肉吃了，咱再去搶點，寧遠錦州那裡違建太多，有點難走，咱換條路，爬個山運動運動...

崇禎：這個關寧錦防線有點那啥...

同年，袁崇煥被下獄，次年被處死。

從努爾哈赤到皇太極時期，滿清先後三次佔領了錦州地區，但三次都是主動撤退，既沒有派兵駐守，更沒有修築堡壘，寧錦地區對他們來說，實在沒有浪費兵力的必要。

1628年5月，王之臣接替袁崇煥主管邊防事宜，於是明朝決定退守寧遠，滿清遂派軍再一次佔據錦州地區。但滿清仍然沒有佔據錦州城的意圖，仍是毀城而去。直到又過了4年，滿清進攻大淩河，圍城三月後攻破大淩河，還是沒有駐守，毀城而去。

崇禎：咋搞得...送你城都不要，你倒是守啊...

寧遠和錦州，在當時來說，有其意義，在於製造了一個延伸出山海關外的突出部，把戰線推到山海關外，減少對山海關的直接威脅，同時能夠保持戰略反攻態勢，當然也消耗了大明無數人馬錢糧。

不過對滿清來說，寧錦防線的作用其實有限，相當於在兩軍之間的無人區修地堡，想靠地堡一路推到對手家門口一樣。我比你能打，我比你機動，我想什麼時候打你就什麼時候打你，我哪天不想打，換條路照樣到你基地去搶資源，你還得跟在屁股後面跑。

如果明軍有進取之心，維持關寧錦防線，緩步推進，伺機進攻，圖謀收復遼陽、瀋陽，寧錦防線才有其意義，但在明軍根本無力做到的情況下，維持這樣一條防線，可能並不比直接退守山海關來得要明智，君不見松錦之戰的結局嗎。

崇禎：是朕輸了...