理論上沒有什麼“中醫”“西醫”，這些傢伙只不過是為不合格產品找藉口罷了，因為一個謊言需要無數個謊言彌補，所以到最後變成了自己打自己臉，我記得“古中醫”好像明確指出是藥三分毒吧！稍微有點邏輯的人都能看出這些人在自打自臉還樂此不疲╮(╯▽╰)╭，看得我都覺得無語

中藥無毒是不成立的，連中醫自己都不這麼認為，他們一概認為是藥三分毒。

中藥的毒副作用和不良反應，甚至療效都是不明確的，缺乏臨床資料證明。隨便找出一盒中成藥，其不良反應一欄幾乎都是“尚不明確”，對於醫藥來說不明確就不應該給人用。中藥大多沒有進行過臨床前的驗證，也沒有應用後的藥代學資料，其風險是巨大的。

比如“龍膽瀉肝丸”的腎損傷，科學研究證實了馬兜鈴酸的肝腎毒性，可以造成不可逆損傷，但中醫從業者或者江湖遊醫依然堅決的表示“可以透過炮製抵消毒性”，中醫治不治病不重要，但明知有毒故意害人就過分了。

下面說下西藥的副作用。

副作用是指一種藥物有多重作用，當臨床治療疾病用到其一種作用的時候其他作用就稱之為副作用，副作用不一定對人體有不良影響。比如阿托品有接觸平滑肌痙攣、治療有機磷中毒、抑制腺體分泌、散瞳等作用，如果一個患者腸炎導致腹痛用阿托品接觸平滑肌痙攣止痛，同時患者也會出現口乾舌燥的感覺，這是因為阿托品有抑制腺體分泌的作用；也會視物模糊，這是因為阿托品有散瞳的作用。但這些作用基本不會對於人體有什麼危害，所以說副作用不一定有害。

不良反應就一定是有危害的，比如有些藥物確實有腎毒性、肝毒性，所以在應用之前需要醫生綜合判斷，檢查肝腎功能就顯得很重要了，不要盲目的罵醫生多開檢查，基本都是有必要的。醫生會根據患者的情況酌情選擇合適的藥物，權衡利弊使用已達到治療疾病和不良反應中的最佳方案。

嚴格來講所有的藥物都有毒性，那麼中藥西藥，誰的毒性大呢？

西藥的毒性是一種普遍現象，雖然經過了大樣本對照實驗，但是篩選出沒有毒性的藥物的機率幾乎為零，即使做了大量的研究，臨床應用帶來的後果仍然無法預知！這就是西藥的現狀，既往經過研究篩選後，90%以上的西藥被淘汰，剩下的仍有毒性，只是不得不推廣應用而已，否則無藥可用。

古人對自然藥物進行了大量的研究，就連動物的糞便也不例外，可見古人研究範圍之廣泛，古人留下的是一堆堆寶貴財富，值得我們珍惜和利用。

現代人類科學技術水平比古人先進得多，有些落後的東西當然可以淘汰，但不能絕對化。畢竟當今的科技還有很多侷限性，我們沒有能力真正認識生命，沒有能力創造一片樹葉，一棵小草，甚至一個細胞，我們乃然必須臣服大自然的腳下，好好尊重大自然，利用好大自然！

逢藥三分毒，哪裡有沒有毒的藥？哪裡沒有副作用的藥？西藥我不清楚！中藥的配方都要遵循君，臣，佐，使四個。

本來用藥的過程就是一個衡量的過程。兩者相權取其輕而已。完全沒毒的藥是不存在的。應該來說，只是儘可能的把毒副作用降到最低。

西醫裡面有很多注意事項，服用某種藥後不能同時服用其他某些藥，為什麼，就是因為這兩種藥搞在一起會增加毒副作用。中藥不也如此嗎？

水，我們經常喝吧？水也有毒！！一下子大量的喝水會引起水中毒，西醫的治法應該是輸入濃度高的鹽水之類的來平衡。中醫就是發汗。

你說，怎麼可能沒毒？

所謂的有毒其實就是干擾正常的細胞代謝，細胞代謝停止就是細胞死亡，多個細胞功能受損或死亡就是臟器器官衰竭，進一步就會導致人體死亡。中藥大多是純天然有機植物，雖也會影響細胞代謝，但細胞對其耐受力相對要比化學合成的西藥更好。現在的中藥都是農藥化肥激素催生的，有效活性成分不足，副作用卻是大幅攀升。唉

中醫所說的是藥三分毒是指錯誤用藥不當用藥之後會產生不希望產生的後果，輕者身體不適，重者病情加重，更甚者致人死亡。這樣的毒不只中藥有西藥也有，比如大便不通本該用蘆薈膠囊或酚酞片，你若用複方新諾明、腸炎寧、環丙沙星片或甲硝唑等就則會起反作用，再如老牌的維生素C片、阿斯匹林，在你對症時超過最大限量了也可以讓人致死！

再比如有些藥用了會讓人嗜睡，有些藥會讓人發熱，有些藥會讓人發寒等等，如果這些不是用藥所希望的結果，都可以看作是毒副反應。傳統中藥一般都是按照經長期臨床應用過的驗方，用原藥材配伍煎熬而成，其毒副作用基本上透過適當配伍消除了，其藥效成份的濃度一般比西藥低，故毒副作用較小，可能發揮藥效的速度慢一點。而西藥一般是濃度比較高且很多是單方，而且很多由於資本運作的結果從研製到投放市場的時間一般不長，臨床應用總次數總時長輕少，起效快毒副作用也可能較大。如果本著對病人負責的態度，慎重用藥，一般都是可以起到積極的作用的。

那些因為中醫有說是藥三分毒，就把中藥想象成都會讓人一觸即死的劇毒的根本都沒文化的表現。

是藥三分毒，這是中醫說的，中醫中藥的配伍，就是為了喊少藥物的毒副作用，好的配方就基本上沒有毒副作用，藥與藥的配伍，簡單的理解就是:酸與鹼生成鹽和水，所以說，毒副作用與配伍的中醫老師，有著很大的關係，真正的好中醫，每天的時間，每天看多少病人，都是有限制的，因為醫者不是看化驗單，全靠腦，心去判斷病理，加上患者的表情，口述，在一問一答中判斷出病理，當然了患者一定要是實求實回答問題，不然，醫者在開方時會出現與病理不一致的方劑，影響治療效果，特別是醫療按摩加中藥外治的方法，手法的輕重，穴位的配伍，外用中藥的配伍，都有著影響效果的關鍵因素，按摩加中藥外治法，是最安全，療效獨特，特別對痛疼病理，起到立竿見影的效果，對感冒發燒，三至五分鐘就能降溫，最安全可靠，就在於不內服藥物，是當今最無毒副作用的方法，可惜啊，這種方法在國內太少太少了。

西醫有沒有毒副作用，只有患者自己去理解了，但是人們在防，治瘧疾上是離不開西醫的，中西醫如果能結合起來，一定能造福人類。

是藥三分毒，不僅僅適用於中藥，對於西藥同樣適用。西藥的結構清楚，特別是化學藥，分子結構非常清楚，作用機制也比較透徹，在臨床應用之前要經過安全性評價以及臨床實驗，如果在安全性評價或臨床實驗中發現有急毒，長毒，致癌，致畸，致突變等問題是不可能獲得上市許可的，因此西藥的安全性是相對較好的，並且上市後還有四期臨床即上市後的臨床實驗以及不良反應監測等，如果臨床應用出現問題也會面臨著退市，雖然有些藥物的長期臨床應用也會出現其他的問題，但是都是可知可控的。相對於西藥，中藥的成分眾多，藥物相互作用複雜，某些活性成分的毒副作用不清楚，因此出現了中藥注射液致死，馬錢子鹼中毒，馬兜鈴酸致腎衰等重大安全事件。因此，從安全性角度來講，西藥相對安全一些。

現在的名，老中醫看病基夲很少“望.聞,問.切”啦。因為這些“名醫”的診室總是圍著一大群人,亂哄哄的.醫生一天要看近百人,耐心地“望,聞,問,切,”可能嗎？現在不是從未有過的“幸福生活”嗎？咋這麼多病人呢？