今年券商的年中策略肯定會一致向好的，因為我們國家的經濟底，政策底，資金底，市場底都早在去年4季度就陸續出現了。現在在券商眼裡，就是牛市剛啟動的狀態，既然牛市來了，券商的策略就應該順應市場潮流，一致看多。

既然牛市來了，那我們就要好好選擇去炒什麼類的股票了。有人說無科技，不牛市。這點我不能反對，科技必然是第一生產力，只要是好的科技公司，那什麼時候買都是正確的，但科技公司卻有很多偽科技。我們必須擦亮眼睛，去偽存真，找出真正的好科技公司。

其實還有一類股票我是非常看好的，那就是週期類資源公司，最好是和科技有重大聯絡的資源類公司。例如稀土公司，鋰礦石公司。他們手裡有礦，而且是高科技公司必須使用的礦產原材料。隨著高科技的發展，他們手中的礦產資源必然會越來越值錢。公司的股票也會越來越高的。

近期A股逐漸企穩，有希望走出上升行情。券商看多，我也看多，但我還是認為短期比較樂觀，市場中仍存在變數。這個最大的變數就是科創板的設立和註冊制的實施。尤其是註冊制的實施，對A股市場的影響深遠，兩極分化會更嚴重。

關於科技股能否主導下一輪牛市的問題，我倒是有相反觀點，我認為，在近期，除了5G算是對科技有了一個大的助力外，科技產業沒有掀起大變革的基礎。上一次的網路資訊革命出現在20幾年前，誕生了蘋果、高通、谷歌、Facebook等巨頭，國內也有阿里、騰訊、百度等這樣的產業巨頭。但從目前看，還沒有新的科技能改變這一切，所以科技引領下一輪牛市並不可信。

我倒認為，下一輪牛市的基礎可能要返本溯源，大量的傳統行業在融入了資訊化和人工智慧之後會變得更加高效，成本會降低，製造業的全球化步伐會加快，所以高階製造業的機會更大。近期鐵礦石大幅漲價，可能已經拉開了製造業景氣週期的大幕。

下一輪的牛市一定是結構性牛市，一個健康的牛市一定需要基本面來支撐，未來確定性比較高的能夠支撐基本面的行業主要有大金融、大消費、大科技、大健康、大智慧等行業。

從國民經濟驅動力來看，中國的經濟驅動主要靠出口、投資、消費三駕馬車來拉動，未來在國際外部環境不確定的情況下以及國內投資增速降低的情況下，能夠保證國民經濟持續發展的唯一強動力就是消費，所以，在投資上應把大消費行業作為重點來進行研究和關注，而國際資本的動向也是一個很好的參考點。

從行業來講券商年中策略會一片看多這是非常非常正常的，券商為自身利益不唱頓就不正常了。至於有機構喊無科技不牛市，這個說法我比較認同。

現在是科技時代，什麼都是講究科技類，高新產業，創新型科技等;就連股市目前也是這樣的，同樣管理層大力支援高新產業上市，二級市場科技股也是輪翻上漲，所以現在A股市場科技股確實已經成為股市的持續熱點，隨著科技的炒作推高，以及科創板的創立已經非常明顯的說明，科技股會成為市場的的主線，所以機構喊出無科技不牛市也是有一定道理。

至於下一輪A股牛市是什麼牛市？

根據當前政策的行業支援;根據股票市場的表現;根據管理層的各種決策，我認為A股下一輪牛市會被稱為“科技牛”。

類似2007年股票市場進行改革，對於企業改革不斷釋放利好被稱為“改革牛”！

2014年之時，政策大力支援槓槓資金入市，鼓勵槓槓資金入市，補充市場流動性，從而刺激一波2015年的牛市，被稱為“槓槓牛”！

從2018年年底開始，隨著5G時代的臨近和科創板的創立決定！隨著2019年5G時代正式來臨，科創板的創立也是大力支援科技企業，高新企業上市;所以我相信關於科技政策後期不斷釋放利好，從而支撐科技股的炒作，帶動股票市場的賺錢效應，成為A股下一輪牛市的最大主線，所以我認為被稱為“科技牛”機率非常大。

隨著全球5G時代的到來，隨著5g開始面世，隨著5g開始商用，再度把科技推上熱點。從這裡可以間接性的說明，A股下一輪成為科技牛是機率非常大的。

券商年中策略會一片看多，是否有牛市，我覺得要看具體的結構。

目前的市場是什麼狀態？從2440以來，甚至從16年以來，市場屬於結構型牛市，就是“以大為美”，以大市值的個股牛市，取代了歷史上所謂的牛市，歷史上，傳統牛市是雞犬升天的牛市。因此說，對於部分人來說，牛市，一直在路上。而對於持有題材股垃圾股的人來說，牛市不但不會再有，反而在期待牛市的道路上越走越遠。甚至被徹底消滅退出市場。

券商的中期策略會具體我沒怎麼看，我在想，他們所說的牛市會是歷史上的雞犬升天嗎？還是新的結構型牛市？

換一個角度看，茅臺五糧液平安邁瑞等，是否會見頂持續回落，而垃圾股取而代之？要想深刻地回答這個問題，要看茅臺等持續刷新歷史新高的股票走強和退市海潤持續新低是什麼原因出現的？

第一，從國內經濟結構來看，贏家通吃，轉型提質，是目前和未來的經濟結構的主要特徵。大型公司不但在經濟下滑週期能夠對抗下滑壓力和風險，而且獲得鉅額的現金流回報。小型公司因為無法對抗經濟下滑週期，不斷退出市場，讓出市場空間。這點現在是，未來是否改變？

第二，長期經濟增速下滑，是必然的，不僅僅是中國人口紅利的下滑也是世界上任何一個經濟體，包括臺灣，日本在同樣的發展階段面臨的必然結果。而日本臺灣在這個階段之後的經濟特徵是什麼？就是科技支柱，日本不用多說，電子和元器件獨步全球，和南韓一較高下，而臺灣，有臺積電大力光富士康，取代了臺塑等重化工行業結構。

我個人的看法是，雞犬升天型的牛市，在15年為拐點，不會出現了，19年初，曾經死灰復燃，但是其後，給予了更加猛烈的報復，即垃圾股，題材股，很多在翻幾倍之後跌出新低。而上證50離歷史最高點5124點對應的50指數新高，只差10%不到，創業板指呢，其他指數呢？

因此，用“剪刀叉”來定位未來牛市，不僅僅和目前的國內經濟形勢，經濟週期有高度的吻合性，也和美國香港，臺灣，南韓的股市長期趨勢有高度的吻合性，就是以大為美，牛市，只是大型公司和大市值公司的牛市（大市值未必就是茅臺平安，而是一些行業龍頭和小巨人），其他股票沒有牛市，只有垂死掙扎的慢慢熊途。

券商機構的研究報告以及分析成果，往往具有參考性，但未必具有實戰性。實際上，多年來券商機構對市場的預測失誤率不低，很多時候會給投資者帶來一種誤導影響，因為對於投資者來說，往往把握不住市場的趨勢與行情，只能夠跟著券商機構操作。但是，從實際情況分析，券商機構的研究報告展現到普通投資者面前，就存在時間滯後性，而真正具有資訊優勢，或成本優勢的機構投資者，反而可以輕易在市場中實現獲利。

但是，對於下一輪牛市，似乎沒有任何人可以說得清楚。實際上，對於市場而言，本身具有不可預測性，而市場的走勢往往具有波動性與投機性，券商機構也未必預測到市場走勢，更談不上預測牛市了。因此，對市場行情的好壞，更大程度上還是一種推測，而市場執行具有自身的規律，券商機構的觀點也僅僅是一種參考。