-
1 # 小文章大視野
-
2 # 才哥原創
建安十八年漢獻帝封曹操魏王加九錫,領十郡之地以丞相之職兼冀州牧。這樣以來在漢朝之中又出現了一個國中之國。曹操在魏國建立起了自己的政權,唯才是用。漸漸的漢朝變成了名存實亡的擺設!只是後來曹操年老多病,沒有統一天下所以沒有稱帝!到了曹丕時代,漢之老臣所剩無幾,而且更多的已經成了魏之重臣!哪裡還有漢臣?又怎麼會去投靠處於偏居一隅的劉備?要知道曹丕可是漢獻帝多次“禪讓”之下才登基為帝的!形同堯舜!是合法的繼承者!定都洛陽!洛陽乃中原之地!古代中國誰佔據中原誰才是正統皇帝!曹丕的魏國當時代表著中國!孫劉偏據一隅不稱正統!有誰會去投靠!何況劉備的這個“皇叔”身份當時爭議很大。
-
3 # 中孚鑑
東漢末年,經過董卓亂政後,也加速了東漢王朝滅亡的步伐,同時那個時候的東漢也已經到了名存實亡的地步。後曹操挾天子以令諸侯,曹操為丞相掌握大權,他以天子之名征討四方。經過曹操多年的努力,消滅很多各地諸侯割據勢力,也基本平定了北方。
曹操之後因功大而為魏公,之後又晉位魏王。後來曹操去世後,曹丕繼魏王位,之後朝中大臣多數依附於曹魏,沒多久曹丕就篡漢建魏登基為帝,東漢也在那時滅亡。
為什麼曹丕登基為帝時,漢朝眾臣不轉投劉備呢?
首先,從曹操到曹丕這段時間,東漢朝廷已經完全被曹氏控制,大臣們也多數依附於曹氏,就算有對大漢忠心的,但地位也是人微言輕而起到的作用不大。
曹操因帶兵對外征討,不僅打了勝仗有功,得到了一定的人心,同時他在帶兵的時候,手下又有一大批追隨他的心腹之人。再則在朝中也都依附於曹氏。因此在曹丕繼魏王后,很多大臣就幫著曹丕逼漢獻帝讓位。
漢朝眾臣既然幫助曹丕,又何必在投降他人呢!
其次,當時在朝中對漢朝還忠心的大臣,基本上都被打壓,同時那時東漢本身就已經名存實亡,又哪來的漢朝之臣。當然朝堂之上,雖然明為漢臣,但其實卻是忠於曹氏。
最後,當時劉備雖然擁有蜀地和孫權、曹魏有鼎足之勢,也是大漢宗親,但他畢竟不在京城,這時的劉備又豈能會甘局人下,漢朝大臣就算投向劉備,也難保劉備會擁護漢獻帝。
還有就是曹丕雖然是篡漢登基,但他走的形式卻是禪位所得,這也就是說他的帝位在形式上是正統的。曹丕以這樣的方式為帝,這時大漢的一切已經都歸曹魏所有,其中就包括漢臣。
當時在形式上曹氏登基大勢所趨,漢臣又何必去投他處。同時整個朝堂都是曹魏之人,曹魏之人又有誰會投向劉備呢。
-
4 # 大美自然
謝謝悟空摯邀!曹操把漢室江山挖的己經搖搖欲墜了,把自己的親信安插到各個重要部門,排擠打壓漢重臣,整個朝庭裡幾乎都依撫曹操,曹操就是自己年齡大了沒有稱帝,為後代篡位鋪好道路,曹丕稱帝是漢獻帝禪讓,即然改朝換代不能落個篡位的罵名,讓眾大臣勸逼皇帝禪讓,都是曹集團的高人安排好的,其實心裡都明白,漢獻帝沒有成為階下囚都很不錯了,而且還善終。
漢獻帝也是無可奈何,叫天天不應,叫地地不靈,牆倒眾人推哪裡還有忠於他的大臣,大臣們誰看不明白,忠於漢帝就是死路一條,依靠曹丕榮華富貴。至於漢臣投靠劉備,我認為沒有哪傻的人,放著繁華的京城不住,享受著高官厚祿,跑到成都找劉備去,劉備還沒有哪麼高的知名度吧。
劉備假仁假義,打著扶匡漢室的口號,自己確稱帝,是不是自己打自己的臉,終於露出自己的真面目,真有忠漢的臣子怎能投靠一個草頭皇。
-
5 # 蒼茫大地顧煒斌
蒼茫大地認為原因如下:
一、官員的取捨要顧忌到整個家族的安危。
官員一旦選擇脫離曹丕領導,不僅自身有性命之憂,家族也有滅絕危險。
曹丕腹黑,好色成性,稱王后老爹的美色妃子打包繼承;睚眥必報,曹植、曹彰兩個他的兄弟死裡逃生,大臣們腦袋不是韭菜,割了再也長不出來!
二、曹丕做魏王之後,朝廷中曹氏的反對派已清洗得差不多啦!絕大多數都是曹氏心腹舊臣。
董承、伏完、馬騰等均被曹操滅了,朝臣是曹氏叛變團伙,沒多少人想背叛啊!而且曹丕新上位,對群臣的賞賜大大地,幸福生活甜蜜蜜,誰反呀!
三、劉備這個帝胄牌子不夠硬。
劉備繼漢統沒有法理上的合法性。漢獻帝在曹丕稱帝前也是天下名義上的共主,只不過有職無權,被架空而已。
四、曹丕透過逼獻帝禪位登基,手段雖有些卑鄙,但程式合法,他這個帝位含金量還是很高的。
五、朝中實在有忠於漢室之人,完全可以到漢獻帝的山陽公封國做臣子。
曹丕對獻帝還算客氣,封他公爵,有封國,在封國可以用天子排場,對曹丕不稱臣。大臣們若忠於漢室,可到獻帝封國稱臣盡忠,相信只要人數不多,曹丕定會聽之任之,無性命之憂。劉備作為漢室大統的繼承者成色不足,有注水豬肉之嫌啊!
其實,不必過多指責曹操、曹丕、劉備、孫權,皇位對他們的誘惑太大,所謂“別怪叔子不是人,只怪嫂子太迷人!"劉備假子劉封,嫡子劉禪,封禪什麼意思,各位看官心知肚明!說白了,即便獻帝投蜀找劉備,可能命運更慘,甚至連當公爵的機會都沒有,直接會被劉備玩消失!劉姓皇族中人也不都是忠臣孝子呀!
回覆列表
大漢早已亡國,又何來什麼漢臣?
自從挾天子以令諸侯之後,曹操已經是實際意義上的權臣,雖然他自稱是漢丞相,但是當時的漢獻帝已經如同傀儡,毫無實權,而平袁術、殺呂布、蕩袁紹,掃除北方諸侯,卻是在曹操的主持之下進行的。當時的情況,便是軍中民間只知道有曹操,而不知道還有一位漢獻帝。
至於說漢臣嘛,一開始還是有的,但是後來漢獻帝搞了一個“衣帶詔”,想要密謀除掉曹操,但因為事情辦的不夠嚴密,國舅董承、工部侍郎王子服、長水校尉種輯、議郎吳碩、昭信將軍吳子蘭無人被曹操滅族,死了一批,馬騰隨後也被曹操所殺。之後漢獻帝左想右想,還是不甘心做一個有名無實的傀儡皇帝,於是又偷偷寫信給國丈伏完,不想身邊都是曹操的心腹,這邊剛寫完信,那邊就知道了,於是乎,伏完、伏皇后也被曹操所殺,又死了一批。當然,中間也穿插著諸如孔融等人,孔融便是在勸諫曹操不要南征時被滅族的。到了曹丕時期,滿朝文武基本上都是曹操一手帶出來的,心中只有曹氏,那裡還會把漢獻帝放在眼裡,這時候的朝廷,哪來什麼漢臣呢?
再者,你以為劉備就比曹操好多少?之前他兩個兒子劉封、劉禪咱們也就不說了。曹丕篡位之後,有傳言說漢獻帝被曹丕所殺,然而其實並沒有,漢獻帝被廢后,曹丕封他為山陽公,雖不至於榮華富貴,但也算是衣食無憂了。而劉備呢,得知訊息之後不辨真假,納頭便拜,痛哭流涕,那叫一個傷心,之後呢,也沒派人到魏國打探一下訊息,自己倒忙著登基稱帝了。之前看《三國演義》,一直覺得劉備仁慈忠厚,但深入分析之後,其實在權力面前,他也是很不堪的。
對朝臣來說,興一朝,亡一朝,本來就是很正常的事情,漢臣?魏臣?又有多大的區別呢?有些人喜歡抱義而死,忠於一個朝代,而有些人則為百姓而活,忠於天下蒼生。在這個層面上,我們又如何來判斷誰比誰更為高尚呢?
(全文完)