回覆列表
  • 1 # 愛是自由

    現有雞。,雞的祖先是遠古恐龍的一支,記不太清了,好象叫翼龍,後來一顆慧星與地球擦肩而過,巨大的引力引發了1500高的海嘯,大多數恐龍都死了,翼龍因為有翅膀,會飛倖免於難。但是此時環境以發生變化,食物短缺,死亡者眾,少數活下來。百萬年的進化使它們的身材,相貌,發生鉅變。變成了山雞,野雞,一直到人類馴養成了家雞。翼龍就會下蛋,雞隻是遺傳了翼龍。繁衍而以。

  • 2 # 風雨無阻128155263

    世界上到底是先有雞還是先有雞蛋呢?這個問題一直是人們探討的話題,到如今也未得出確切的結論,因為找不到相當的證據,只不過是各自的推測而已。我們現在來推斷一下,大家都知道,雞蛋要想生出雞來,必須要受精之卵才能行,那麼即使先有了蛋,這蛋是如何受精的呢?何況要使雞蛋受精,必須要有雌雄的結合,還要經過適應的溫度和條件,才能孵化出小雞來。這就表明,先有雞的可能性極大,而且是有雌有雄,缺一不可,古人也很智慧,把雞所生的卵名為雞蛋,意思是雞在先,蛋在後,蛋是由雞而生的,沒有雞那兒來的蛋呢!

  • 3 # 手機使用者50945939462

    生命的起源是,單細胞生物到雙細胞分裂,從無性繁殖到有性繁殖,從這點上看應該先有雞,雞必須從母體分裂而出,以後進入有性繁殖向上尋根找源,就是先有母細胞後有子細胞!(同樣解釋先有女後有男。因為男不代表母細胞!)

  • 4 # 葉膠

    雞是萬類眾生之一種,一切眾生受命於天,依宇宙、天地、一切物種的生成法則而形成獨立的個體。一切物種的生長必須按順序而成,如說先有蛋,形成有生命的蛋必須具有以下條件:受孕蛋必有公雞和母雞,而且蛋不經過孵化在自然狀態下不會孕育成雞,再者,蛋不可能無中生有而自然產生。所以先有蛋不能成立。雞和其他物種包括和人一樣,人從哪裡來,雞就從那裡來,雞一開始也不排除胎生的可能,逐漸從胎生演變為卵生亦有可能。但我更相信,雞從來到這個世界上就是一隻完整的雞而且不僅僅是一隻雞,必有公雞和母雞。一切動物的產生都是互相依存,互相制約,互為利益的生物鏈,這不是用分子結構來解釋物種起源那麼簡單,一切物種的起源只能用冥冥之中天地自然造物之神奇。不要用物質原理,進化論去解釋物種的起源,我們以無限敬畏之心去感恩宇宙給我們賜予的看似零亂而實際井然有序的一切物種的生存法則,一切動物植物中,有好多東西是為人類而生。如果按以物質為基礎,以生命為進化的觀點,那麼世界上的所有動物,植物的生長和繁衍必然是無序的。

  • 5 # 使用者99994589889

    這不是一個哲學問題,而是一個科學問題,並且具有唯一解。

    解答它,只需要一點進化論知識和邏輯推理能力。

    結論:先有雞,後有雞蛋。

    證明過程:

    查閱了相關化石研究資料得知,雞是由恐龍進化而來的,而恐龍是卵生動物,再結合各種文獻資料,可得知:①始祖雞也是卵生動物。

    而某一地區的始祖雞種群由於自然選擇或人工選擇,種群基因頻率發生定向改變,在現代我們稱之為“雞”的性狀不斷出現並累積下來,“雞”的基因不斷增加。

    此時的始祖雞雖然在很多性狀都與現代雞類似,但還沒有完整的雞的性狀,因此還不能稱之為“雞”,只能稱之為“類雞”。

    重點來了,經過了漫長的進化歷程,第一隻真正意義上的雞出現了。

    這隻雞滿足具有所有“我們稱之為雞的性狀”(不管是先有雞蛋後有雞,還是先雞後蛋,也不管雞如何定義,第一隻滿足定義條件的雞是肯定必然存在的。)

    定位到史上第一隻雞,這就是破題的關鍵所在 !•̀.̫•́✧

    在生物學上,我們稱第一隻雞的父親為“類雞父本♂”,母親為“類雞母本♀”

    毫無疑問,第一隻真正意義上的雞是由“類雞母本♀”產下的。

    而根據①點,我們可以得知,“類雞母本♀”必然會產下一顆蛋(姑且稱之為A蛋)。

    這顆A蛋不一定是雞蛋,但第一隻雞一定是由這顆A蛋孵化而成的。

    此時此刻,困擾世界數千年的難題,關鍵之處便在於下面這個問題。

    只要解決了這個問題,“先有雞蛋還是先有雞?”這一世界難題將迎刃而解。

    這一問題就是:

    類雞母本♀產下的這顆A蛋,究竟是“雞蛋”,還是“類雞蛋”?

    如果是“雞蛋”,那麼就是先有雞蛋後有雞。

    如果是“類雞蛋”,那麼答案則與之相反。

    (“雞蛋”與“類雞蛋”並不等同,只是可能高度相似)

    這是個很嚴肅的問題。

    上述的假設,用生物學的語言來描述,那麼就是:

    如果這顆A蛋的性狀是由母本決定,那麼嚴格意義上來說,這隻能叫類雞蛋,而不能叫雞蛋。

    如果這顆A蛋的性狀是由子代決定,也就是說是由第一隻雞的基因所決定的,那麼這顆蛋就叫雞蛋。

    解決了這個問題,答案自然撥開雲霧見天明。

    綜上所述,“先有雞蛋還是先有雞?”這一困擾世界無數人日日月月的難題。

    在此時此刻,等價於

    “類雞母本下的這顆A蛋的性狀是由母本基因決定的,還是子代基因決定的?”

    “先有雞蛋還是先有雞?”==“蛋的性狀是由母本決定的,還是子代決定的?”

    只要解決了後一個問題,前面的問題自然得解。

    激動人心的時刻已經到來。

    這時,只需要在百度上輕輕彈指一揮間,輸入這個問題,即可出現一大堆諸如此類的資料:

    “蛋殼的顏色、硬度、大小是由母雞決定的……”

    此時此刻,縱使是對待問題理智冷靜如同機器的我,也不禁內心洶湧澎湃。

    答案,呼之欲出!

    這個蛋的性狀,是由類雞母本決定的。(可能性狀不是完全由母本決定的,但這並不影響最終結果。)

    所以,根據性狀決定論的定義,這顆蛋只能叫“類雞蛋”,而不能稱之為“雞蛋”。

    只有第一隻真正意義上的母雞出現,才能產出一顆具備完整“雞蛋性狀”的“雞蛋”

    所以,這一世界難題的答案就是——先有的雞,後有的雞蛋。

    按這種定義邏輯,則會陷入互證的死迴圈之中。

    (這個定義早在答題之初就有提到了,過了一陣子之後覺得沒必要說明就刪了,後來斷斷續續有人指出這種定義,想想還是加上這一段話吧,省得老是有後來人@我(⇀‸↼‵‵))

    附註:

    明白這個論證過程只需要知道以下這幾點高中生物知識(一些名詞可自行百度)。

      生殖隔離:是指由於各方面的原因,使親緣關係接近的類群之間在自然條件下不交配,即使能交配也不能產生後代或不能產生可育性後代的隔離機制,便稱為生殖隔離。

      生物進化:種群基因頻率的定向改變

      新物種形成的標誌:形成生殖隔離。

      始祖雞:也叫原雞,是現代雞的祖先。(注意,始祖雞和雞並不是同一物種,就跟始祖馬和現代馬同一道理)

      類雞:始祖雞由於自然選擇或人工選擇,種群基因頻率發生定向改變,不斷出現現代雞的性狀,與現代雞高度類似,但還不是雞,是始祖雞與現代家養雞的過渡階段。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 唐朝李煜父親?