回覆列表
  • 1 # 飄零列車T

    項羽在戰鬥方面的確了得,從起義開始,領軍作戰70多次,未嘗敗績。這也使項羽生出了高傲的思想。失敗的原因分析為以下幾點:

    一、項羽與劉邦的相爭中,從來就沒把劉邦當成一個對手來看。范增早就勸說劉邦以後必是大患,可項羽至始至終都沒有殺了劉邦的意思。

    二、智囊被離間,走了范增,項羽成為一個有勇無謀的戰神。劉邦用計策離間項羽和范增,項羽對范增產生了懷疑,漸漸的剝奪了他的權力,於是范增就請辭回家養老。如果范增不離開,這後事或許會是另一結果。

    三、滅秦後,坑殺20萬秦軍,殺秦王子嬰,殺義帝熊心,使得諸侯齊心反叛。

    四、意氣用事,不懂得忍辱負重。這一點和劉邦比,那簡直就是天壤之別。即便是垓下被圍,戰敗了,也曾有渡河逃跑的機會,但是項羽為人性格就直,再加上害死了這麼多弟兄,沒有臉面回江東,於是就自殺了。這如果放在劉邦身上,那定會想盡一切辦法逃跑,再找機會東山再起。從鴻門宴逃跑以及在被楚軍追擊時為了減少負重三次將劉盈和魯陽推下車就能夠充分的體現出來。

    想一下,一個有勇有謀和一個有勇無謀的兩個人比較,其結果可想而知。

  • 2 # 胖虎聊社群

    劉邦敗了無數次,卻贏了垓下一次,就得了天下!其實,終究原因,是性格問題!

    1、項羽,楚國的世家大族,自幼性格孤傲,雖然武力超群,但只能算是將才,因為性格決定了一切!比如,他狂妄自大,從來就不把劉邦這個鄉村亭長放在眼裡,所以,無數次錯失了絞殺劉邦的機會!再比如,在垓下戰敗之後,在烏江口,他還是有兵力能東山再起,但是他放棄渡江,原因是自己竟然會敗給劉邦,是在太丟人,沒臉見江東父老,乾脆不如死了算了,這就是項羽的性格,怎麼能不敗!

    2、劉邦,鄉村地痞,四十歲才當了亭長,遊手好閒,無所事事,徹底無賴的性格!但時逢亂世,能抓住機會,能善用人才,能分清厲害關係,腦子活、臉皮厚、跑得快,所以能在秦末能發展壯大,最後,聯合一切可以聯合的力量,絞殺項羽,贏得最後的勝利,開創大漢四百年基業!

    其實,兩人都是英雄,都流芳千古!性格這個東西,影響了很多事情,最終也會決定最終的結果!

  • 3 # az2777

    贏了戰術輸了戰略。

    劉邦東南西北四個方向圍堵項羽,東邊彭越、南邊英布、西邊劉邦、北邊韓信,項籍即使在一個方向獲勝,其他方向也必然會敗退,為了挽回敗局四面救火,疲於奔命,包圍圈越來越小,糧道被切斷,軍隊又困又餓又冷,最後浪死了。

    從整體戰場上看,項羽根本沒有贏過。

  • 4 # 減水書生

    劉邦勝,不在得韓信、張子房;而項羽敗,也不在失亞父、鍾離眜。

    楚漢爭霸極簡史

    劉邦還定三秦,而後兵出函谷關,與項羽爭天下。

    劉邦集團派出了兩大軍團,一個是劉邦軍團,與項羽在成皋、滎陽一帶拉鋸作戰;另一個是韓信軍團,打完魏國打趙國,打完趙國定齊脅燕。

    成皋滎陽之戰的結果是:秦末第一戰神項羽被劉邦給磨軟了。

    魏趙燕齊之戰的結果是:幾大戰國要麼被滅要麼投降。

    而後便是垓下決戰,劉邦撕毀停戰協議。於是,劉邦軍團、彭越軍團、英布軍團,合圍楚國項羽軍團。

    當然還有牛到逆天的韓信軍團,66萬滅項大軍,韓信軍團獨佔30萬,所以自是牛到逆天。而且,韓信軍團是垓下之戰的主力先鋒部隊,也就是韓信先上,另外三個野戰軍團策應支援。

    最後的結果就是項羽垓下自刎。劉邦完勝而項羽完敗。

    關鍵人物:蕭何

    非獨對劉邦,項羽對誰都是一直是追著打。

    可以說項羽一個人打服了全部秦末諸侯和亂世英雄。

    而且,戰神項羽從來都不玩人多欺負人少的遊戲,一直都是以少勝多、以弱勝強。

    所以,秦末亂世的最大看點就是:項羽這位仁兄開了外掛、改了程式碼,一直贏、一直揍別人、一直追著天下英雄打。

    劉邦也是很會打仗的。雖然他承認打不過韓信,但是彭越、英布這些人也是英雄,而這些英雄是劉邦的手下敗將。所以說,劉邦的戰鬥力、武力值也很爆表。

    但是,爆表的劉邦幹不過開了掛的項羽,所以一直敗、一直輸、一直被碾壓著打。甚至,打得丟了老婆、丟了爹。

    但是,劉邦就是總也打不死,而項羽就是滅不了劉邦。

    原因是劉邦有打不完的兵、吃不完的糧。

    而這些糧和兵是哪裡來的?來自於關中秦地、來自於蕭何的轉運輸送。

    堪當建漢首功的蕭何,不是劉邦徇了私情、走了後門才封的,而是實至名歸。

    最危急的時刻是彭城戰後。

    劉邦的56萬諸侯聯軍被項羽3萬精兵給打廢了。

    但是不要緊,蕭何的關中秦兵立即補充到位,糧草武備也迅速輸送到位,而且劉邦還組建了自己的騎兵部隊。

    無論是韓信兵團還是劉邦兵團,都是數十萬規模的大兵團作戰。但他們沒發愁過糧草,以戰養戰是一個因素,韓信確實可以這麼做。但也得有創業的本錢。十幾萬大軍派出去了,糧食從哪來、兵備從哪來。

    蕭何,有蕭何在,就可以了。

    而且蕭何這個金主,一直支撐了整個楚漢爭霸。

    劉邦集團的兩大兵團,從來都是要糧有糧、要兵有兵。他們都是打不死的。

    而項羽集團就沒有這個資本。

    項羽敗於戰場之外

    成皋滎陽之戰,項羽求和。

    原因不是不能打,而是打不動了,兵困糧乏而無力再戰。

    所以,成皋滎陽之戰,項羽沒有被打敗。

    韓信擒魏取代破趙脅燕定齊,很是囂張。但這一大片攻略的土地,沒有一寸是楚國的山河。

    所以,韓信軍團沒有撼動項氏根本。

    項羽自謂:

    吾起兵至今八歲矣,身七十餘戰,所當者破,所擊者服,未嘗敗北,遂霸有天下。然今卒困於此,此天之亡我,非戰之罪也。

    此言非虛也。項羽打仗,從來就沒有輸過。

    亞父去、鍾離眜走,但項羽仍舊一直打勝仗。所以,陳平的離間計沒起啥作用。

    韓信攻略大半個中國,但項氏西楚依舊,所以張良下邑奇謀並非奇策佐戰。

    而項羽之所以敗,並非敗於戰、敗於兵,而是敗於政治、敗於治理。

    關中秦地,為劉邦輸送了打不光的兵和吃不完的糧。

    而項氏西楚,卻給不了項羽足夠的兵,也給不了他足夠的糧,所以兵疲糧乏。

    春秋之戰,打到服為止;戰國之戰,打到死為止;秦末戰火,則必打到屠城方休。

    所以,升級的戰爭,打得是消耗戰,而不是武力決勝負。

    劉邦有一蕭何,就能整合關中秦地的全部資源,所以劉邦一直打不死。

    而項羽集團中,卻沒有一個如此人物,去幫著他整合西楚內政,使其任性疆場。

    而亞父,鍾離眜,都不是蕭何這樣的人物。所以,他們去與不去,無關大局。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有暖心的圖片或者故事?