回覆列表
  • 1 # 羽菱君

    帝王權術

    趙構一直在“戰與和”之間不斷搖擺,但內心一直傾向於“求和”。

    求和阻礙北伐,最主要的原因莫過於害怕迎回“二聖”,自己帝位不保。趙構繼位後,徽欽二帝尚在人世,這是對他皇位最大的威脅。但是,從他繼位之後至紹興二年之前,整整六年的時間,可以說他沒過過一天安穩的日子,一直都是在金兵追擊的逃亡路上,甚至還經歷短暫的被逼退位,就是“劉苗兵變”。他渴望安穩,求和,金兵退兵,是他實現這個願望的唯一希望,在他的心裡,北伐從來就是威脅他身家性命的事情。在他實現這個來之不易的願望後,就更加不可能貿然去斷送自己的後半生安穩了。

    主戰支援北伐,也只是為了收取人心,鞏固自己的帝位。“劉苗兵變”最主要的原因就是軍士對朝政的不滿,為何不滿?政權初建,他迫於形勢起用抗戰派李綱為宰相,但不久趕走李綱,同寵臣汪伯彥、黃潛善等奸佞小人放棄中原,從南京應天府逃到揚州,這讓一眾支援北伐的人十分不滿。因此得以復位之後,迫於形勢和輿論,為了鞏固自己的帝位,他再次做樣子打出北伐旗號。

    無論主戰還是主和在,這是在當時的環境下,任何一個帝王,不單止是趙構,都會使用的帝王權術。孝宗時期,多次提出北伐,也不過是鞏固自己皇位的手段而已,畢竟自己並非高宗親嫡。

    同樣的,孝宗要是在這種環境下,他也會選擇跟高宗一樣的做法。而且當時的南宋朝廷其實並沒有北伐的條件。財政不支

    這也是紹興十年,在各路宋軍在對金戰爭中節節取勝時,宋高宗下令各路宋軍班師的直接原因之一。在當時政權剛剛穩定,財政收入困難的情況下,僅靠淮南地區微薄的國家收入根本支撐不起當時龐大的軍費開銷。而且隨著軍隊北伐熱情的高漲,北伐軍隊不斷的壯大,軍資之需會越來越大。更重要的是,將領功大勢重、尾大不掉,這是武將起家的趙宋王朝的一塊心病。

    民族矛盾和階級矛盾並存

    當時宋朝和金國的民族矛盾雖然已經上升為主要矛盾,但是國內的階級矛盾卻依舊存在。荊湖、江西、福建等路的農民起義軍和盜匪,此消彼長,延綿不絕,不斷的衝擊著並不穩固的南宋朝廷。金兵暫停南侵,宋高宗便抽調精兵進行鎮壓,以鞏固自己的政權統治,岳飛就曾經收服過楊么的農民起義。往後農民起義斷斷續續,一直延續整個南宋。“攘外必先安內”的道理,在哪一朝哪一個君王身上都一樣。

  • 2 # 立秋不知秋

    個人以為,不可能。中興四將的能力實際上比不上歷朝真正的名將,如唐之蘇定方,或漢之衛青之類的名將。兩宋缺的就是真正意義上的戰略大師。如三國之諸葛亮,魯肅,荀彧等。再者南宋剛立,腳根未穩,沒有北伐的條件。宋高宗其實很有大局觀。冤殺岳飛,卻成為歷史汙點!

  • 3 # 沂藍書院趙月光

    趙構已經是南宋戰力最強的皇帝了,在位三十五年,換了南宋任何一個其他皇帝,很有可能在任內就亡了國。

    建炎四年,趙構任命範宗尹為宰相,範宗尹是南宋歷史上最年輕的宰相,年僅30歲。針對當時南宋軍隊軟弱無力,範宗尹提出:要稍稍恢復唐代的藩鎮。因為宋朝一代遵守宋太祖定下的家法,防止軍人強大導致內亂,把軍權上收,導致節度使沒有太大權力靈活應對複雜多變的軍事現實。

    各路節度使在戰爭中,垂手而立,等著趙構送軍隊過來,送武器過來,送糧草過來,送戰術過來。趙構自己都經常被金國千里奔襲,屁股都被打腫了,自顧不暇,哪能忙得過來。

    於是有了中興四將:張俊、岳飛、韓世忠、劉光世。他們可以在自己負責的戰區,徵兵、經營,靈活作戰,權力比北宋的節度使大了很多。僅僅十年時間,就能在紹興十年、十一年把金兀朮打得屁滾尿流。

    趙構在南宋初年考慮的是內亂與外敵的雙重憂患。

    趙構以半壁江山應對比北宋時還強大的金國,自然是對內極度壓榨,榨出了人民最後一滴血汗。可以看到史書上南宋初年的群賊並起,到處是造反起義的人。趙構需要一點緩衝時間,對內鎮壓,否則就會出鍾自成、楊獻忠。南宋楊么聚眾數十萬,聲勢浩大,威脅兩湖,不亞於明朝末年的李自成、張獻忠。所以紹興初年,擠出了一點時間,讓岳飛撲滅了楊么。

    中興四將就是四個藩鎮,之間的相互不配合也是常有的事。等金國無力發動大規模進攻時,根據範宗尹的計劃,就要收大帥們的權,否則就成了南明時期的各路諸侯,南宋死的會更快。趙構紹興十一年就做了此事。趙構秦檜還以冤獄治死岳飛。

    我們看趙構的接班人宋孝宗的戰績如何

    史稱隆興北伐,宋孝宗起用了趙構時期的主戰派和大將:張浚、楊沂中。張浚調兵二十萬,一路由李顯忠率領取靈璧,一路由邵宏淵指揮。南宋軍隊之間無法有效配合的頑疾凸顯出來。在符離一戰,南宋軍隊全線潰敗。

    金國僕散忠義南下,輕鬆擊垮南宋兩淮防線,楚州、濠州和滁州相繼失守,金兵已再次飲馬長江。

    不得已,宋孝宗再次和金國議和。

  • 4 # 經略幽燕我童貫

    首先,要說明一點。

    中興四將應該有五個人。

    即:劉光世、張俊、韓世忠、岳飛、吳玠。

    現在正式回答問題:

    中興四將如果換個能力強的皇帝,是否會是另外一個局面?

    答案是:

    是!

    為什麼?

    因為南宋開局的局面(宋高宗在南京歸德府登基)的局面並不差。當時南宋還掌握西域都護府的隴西、青海地區,陝北陝南地區、關中地區、兩淮荊湖以南的全部地區、河北大部。宋政權所不掌握的,只有淪陷的河北十幾個縣而已。

    當時,李綱和宗澤兩個人的具體方略不同,一個認為應該固守開封,一個認為雖然應該經營開封,但統治中興不應該放在開封。

    雖然兩個人的具體方略不同,但他們兩個人的“發動組織民眾武裝抗擊外地入侵”的策略,是完全一致的。

    宗澤在開封的時候,整個北方包括西北的局勢是穩定的,金軍再次南下的時候,也刻意避開了宗澤固守的開封方向。

    這說明整個戰局尚沒有完全顛覆,宋金雙方在北方,還有較量一番的條件。

    但正是由於宋高宗一意南逃,從歸德逃揚州,從揚州逃明州,從明州逃海上,結果帶著金軍荼毒了整個中國東部地區,給政權重新建設帶來巨大的障礙!

    這是因為南宋的力量不夠嗎?!不,純粹是因為作為獨裁者的宋高宗無能!

    如果是一位比較有為的君主,在河北發動民眾武裝騷擾金軍,在河南聚集重兵固守黃河,以江淮和荊湖的糧食來補給,金軍又怎麼能隨隨便便就渡河南下?

    甚至不把行政中心設在開封也可以,可以率領一個比較精幹的指揮機關駐紮在襄陽,以漢水為護城河,以群山為屏障,則金軍的騎兵就無所施展了。

    所以說,宋高宗根本就不是什麼雄才大略之主,他在各方面的能力,都不如他的養子宋孝宗。

    如果他和他兒子換換年代,那麼光復河北就不是問題了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黃磊的廚藝水平真的很高嗎?