落後的根本原因是懶惰。原因很多，，愚昧，，自大。不思進取，戰亂的根本原因是爭奪利益。這個國家一點也不值得同情，。

據稱1965年新加坡獨立不久，李光耀曾率代表團到緬甸取經......如今新加坡以人均GDP6萬美元左右高居地區之首，而緬甸逡巡不前一直在東盟殿後，1987年起戴上“最不發達國家”的帽子。獨立前的1936年，緬甸人口不到1570萬，GDP122億美元。2016年，5288萬人口的國家實現GDP674億美元，預期壽命66歲。

80年過去，三代人辛勞如斯，人均GDP增長64%，若刨除通膨等因素，估計是負增長。

這裡就不贅言緬甸的地理、資源、人口等諸多優勢了，人們可以透過各種途徑輕易查獲。緬甸落後的真正原因到底是什麼？

筆者認為，人的作為是根本——

一、英國殖民者的失誤：英華人涉足緬甸時間不長，程度不深，積極作用不彰

殖民時代從1886年到1948年1月，期間還有1941年底到1945年的日本佔領期。（1）英國對當地實行“分而治之”，緬人聚居區作為一個省由英屬印度管轄（至1937年英國直接統轄，名曰自治），英華人管理境內的“山民”——少數民族，賦予他們一定的權利和地位，這為緬甸獨立後民族衝突埋下伏筆。（2）它還為緬甸留下另一個遺產，廢掉君主制度，佛教地位由此受到衝擊，維繫國家統一與核心價值觀的載體沒了，以致從殖民時代到獨立至今，緬甸的主體民族和少數民族，政黨、軍隊乃至僧侶等一直難尋各自在國家中應有的位置和作用，和平、安寧與發展也無從談起。（3）英國對緬甸開發不深，因為西有印度，南有馬來，兩地為大英提供了大筆財富和諸多原料，控制緬甸後它已沒有興趣和精力“深耕”緬甸了。

二、緬甸獨立至今一直沒有從根本上解決民族矛盾，執政者的注意力和國家財力投入“維穩”，自然削弱了發展，忽視了教育

（1）獨立後主體民族緬人信心滿懷，而少數民族卻對重回緬人統治感到不快，克倫族在獨立當年就爆發起義，其他少數民族也相繼暴動。半個多世紀裡，40萬政府軍疲於武力鎮壓，最多時消耗年財政預算的近1/4，政府最後還是透過繳撫、和談、發展經濟等方式，使17支少數民族武裝放下武器。（2）此後穆斯林與佛教徒矛盾凸顯，穆斯林是在殖民時期前來，一直未能融入當地社會，當局也無力對他們施以切實保護。由此看來，緬甸消除“分而治之”的毒素，尋求各民族政治權利和發展機會的真正平等，破除根深蒂固的“大緬族主義”和少數民族的本位意識任重道遠。

三、緬甸政治具有很深的派系特徵，軍隊在政治生活中強勢制約了國家發展

（1）該國政治的派系特徵在獨立前後表現尤甚，各種力量橫跨廣泛的政治色譜，從保守主義到共產主義，昂山及6位助手被害，將緬甸政治宗派主義殘酷而悲慘的現實示人。（2）在後軍政府時代，這一特徵依然不改。（3）緬甸具有東南亞及南亞相同的政治文化特徵，即民族英雄及其後人的神奇作用，特別是在危難之際，“緬甸蝴蝶”昂山素季以羸弱之身面對槍筒，加之其英國背景和民主理念，讓她贏得1991年諾貝爾和平獎。

緬甸軍隊人數龐大，在政治生活中地位獨特。（1）1962年，昂山親信奈溫發動政變，帶領國家走上閉關鎖國、中央集權的“緬甸式社會主義道路”。（2）1988年，內外交困的奈溫下臺，軍政府接管國家權力，對內封殺昂山素季領導的全國民主聯盟，對外被美國為首的西方國家制裁長達20年。（3）2010年多黨選舉後，強悍的將軍依然在緬甸政治中具有強硬的發言權。而窮國強軍，歷來就是發展的大忌。

四、佛教社會人人溫飽不愁，沒有窮則思變的基礎；男人作為不彰，也是國家不振的原因之一

（1）緬甸一直是個讓外來者迷惑而又傾倒的地方。在千百年各派建築之間，深鍺赤足僧侶和筒裙拖鞋百姓相互謙讓，彬彬有禮。他們性情和善審慎，寬厚仁藹，持重安詳；他們不排外，對異華人友好尊重，甚至敬畏，對“舊主”英國心懷情愫。

（2）緬甸人無凍餒之虞，因為佛寺可以提供住宿和溫飽，男孩五歲就被送到寺廟接受教育，僧侶同樣在社會福利中扮演重要角色，通常填補了政府主導失位造成的空缺。（3）古代緬甸社會把人分為五等：僧侶、男人、女人、尼姑和人妖，緬甸文學有三大主題：佛事、宮廷和愛情。

（4）據稱緬甸有“亞洲第一女權國家”的美譽，實行一夫一妻制，崇尚白頭偕老。有人認為是男少女多的原因，特別是出家人不娶親，人口比例更顯失調。有一點是公認的，就是婦女成家後既侍老公，又養孩子，而男人則有些閒散，緬甸男子有“等天亮、等吃飯、等睡覺”的“三等”之稱……

另外，緬甸是佛教盛行的國家，長期受佛教薰陶的緬甸國民可能習慣於隨遇而安、循規蹈矩、對現狀很知足而缺乏主動變革精神，這也許也是緬甸發展不快的重要原因之一吧。

我剛從緬甸回來，關於這問題我間接從緬甸朋友那裡獲得的資訊是：他們很自豪於上世紀50年代緬甸作為亞洲最富裕國家之一的歷史，又憐惜於上世紀軍政府上臺後給國家造成的混亂，一直延續到今天。我個人觀察到的資訊有：1.緬甸沒有很好的利用好周邊的環境; 2.沒有解決好自己內部的民族問題，實現內部和解; 3.沒有制定好國家經濟整體發展戰略，比如他的農業條件很好，可是怎樣發展農業，創造更多價值，加入國際競爭，似乎他們沒有準備好。

緬甸落後主要政府不作為，軍伐各佔一方，出現毛主席那樣的偉人才有希望統一，雖然窮，落後畢竟是佛教國家，但這裡人過得悠然自得，挺開心的，特別是馬上到的潑水節非常瘋狂過癮的

一個國家發展同時發達了，是多方面因素造成的。這得看天時，地利，人合。有時候冤家路窄，你在百年中，總有壞人、壞事找上你，總被打亂正常的計劃。中國也經歷了想不到的糟心事。慈禧若不當政，光緒變法成功，應該比歐洲還要富有。袁世凱若能活到七十，建立了君主立憲制，軍閥不會混戰，馮玉祥不敢把溥儀趕出紫禁城，故宮財寶不會丟失。張作霖若躲過暗殺，小日本不敢打進東北。這一步錯，步步錯。緬甸也是文化科技的普及不行，沒有長遠打算，拖至今日沒有大改觀。

個人覺得，緬甸至今仍為最不發達國家，原因如下：

首先，政府領導不力，不能處理好民族矛盾，導致政局動盪不安。獨立後的緬甸，政府不能處理好國內矛盾，比如佛教和伊斯蘭教的矛盾，因而導致國內衝突不斷，影響國際經濟和社會進步。

其次，軍人政府問題處理不當，導致政治制度不穩，給政變提供了肥沃的土壤。政變給國家和制度帶來的危害非同小可，負面效應極大。

第三，在相當一段時間內閉關鎖國，導致經濟發展滯後。誰能想到，新時代還有閉關鎖國的國家?好在現在是和平的年代，沒被再次殖民統治。

第四，政府目光短淺，國際關係處理不當。背靠高速發展的中國，這是發展經濟的極好機會。可惜緬甸政府未能重視發展和改善與中國的關係，改善民生。上帝給了緬甸一個非常好的地理環境，卻讓它給糟蹋了，而且是無情的踐踏。這邊一帶一路的進展如火如荼，那邊緬甸的參與度不溫不火，真是讓人失望，讓緬甸人失望。