謝謝邀請！看到這個題目，讓我浮想聯翩，中產階級的生活水平應該是比較舒適的，應該是屬於比較享受生活的那種人群，手頭資金比較寬裕。對於偏激進的投資者可以考慮比較趨近於較高風險較高收益的理財方式，那麼這種理財應該採取什麼樣的理財方式好呢？我的看法是聘用或者找專業人士委託理財。因為資金投入較多，專業人士理財可以獲得較高收益，可以有希望實現高風險高收益的理財成果的。比如可以透過專業人士投資入手私募基金，具有槓桿作用的期貨等，當然投入到高風險高收益的資金佔總投資額的比例要控制在投資人能承受的範圍之內。如果投資者是偏保守型的，可以考慮入手銀行理財產品，級別是r3-r4的理財產品，這種理財產品收益較高。另外還可以考慮實體投資經營，比如獨家品牌代理，實體店鋪比如肯德基連鎖店等都可以。以上是我對本題的理解及看法，歡迎朋友們分享您的觀點及見解，期待您的更多關注，謝謝！

中產階級還是有很多區別，比如你的可支配收入，可用於理財的實際收入，風險偏好，工作穩定程度等等，都會影響理財決策。給你介紹一個理財行業常用的法則，就是收入分配4321法則。

簡單講，就是把你收入的分為以下四個部分。

① 10%用來購買保障型保險。以防萬一有什麼風險發生，不至於讓生活無法繼續，甚至拖累家人朋友。

② 20%用於儲蓄備用。主要用於活期存款或者是貨幣型基金。這筆錢可以用來補貼平時的開銷，慶祝活動聚餐，應對各種“炸彈”，旅遊，生活中應急等等。

④ 40%用於投資。也就是保值增值。這部分錢需要根據你的風險承受能力和意願來規劃。我的建議是，如果你還年輕，那麼可以考慮將一部分投資於股票市場，但是如果沒有專業技能，可以投資於股票基金。因為其他60%的收入已經保證了你的生活，即便這筆錢收益不如預期，甚至虧損，對於你來說也不會造成太大影響。但是如果年齡比較大了，那就不建議這樣了，因為年齡大了，心裡承受能力不佳，而且還有家庭負擔，最好就是投資於中低風險的理財產品。如果一定要投資於股市，或者更高風險的產品，那也要控制好比例。投資於股市等中高風險產品的比例，不要超過你的可投資金額的（80-年齡）×100%這個比例，上浮最多不要超過20%。這樣相對比較合理。

為了避免不能堅持以上的收入分配，或者因為其他的消費誘惑導致習慣中斷或改變，可以採取定投定存的方式來購買理財基金，進行強制儲備。不過選定了之後，就不要太在意短期的漲跌，也不要隨意變更，把這筆錢作為中長期的規劃。如果遇到有什麼更好的投資機會，再考慮是否有必要靈活轉換。

謝邀請：看到這個問題使我一直以來在思考的問題，現在社會上到底個人家庭有多少資產是中產階級，我個人認為如個人手上有現金一千萬以上才能選擇價效比高的理財產品，為什麼這麼說，因為根據自己瞭解，現在的股份制銀行，在開展個人購買理財產品時有分檔的，如一百萬以上稱謂高淨值客戶，有的銀行如手上有五百萬以上，可進入私人銀行購買專屬高收益產品，有的銀行要一千萬才能進人私人銀行購買專屬理財產品，所以如個人手上有現金流很大的，可選擇銀行的私人銀行購買專屬價效比高的理財產品，另外也可投資地段相對客流量大的老街成熟的商鋪，成熟的商鋪雖然投入的資金要求很大，但回報率也同銀行理財收人差不多的，如隨著時間推移，還是有升值價值的潛力，能對抗通漲，如能接受高風險的，選擇信譽好的基金公司，開展股指基金按月定投，（現在的股市的指數在底部）定投能降低風險，隨著時間推移，過個一段時間的堅持定能有不差的回報。

目前關於中產階級的定義不太一樣，但是大概可以概括為年收入在15萬至30萬之間的人群。

那麼這部分群體，其實也要分在哪些城市。

如果在北、上、深這樣的一線城市，這樣的收入，如果還有房貸的話，其實每月的生活開銷所剩無幾，如果在加上有贍養老人和孩子的義務，本人能夠可支配的資產就更少了。

如果在2.3線，這樣的情況可能會環節很多，可支配的資產也會多一些。

那麼如果按照可支配資產和收入都加入計算，衡量標準。

價效比最高的一定是股權投資。無論現在所說的大盤多少多少，其實長期來看，都是可以享受到全球經濟增長的紅利的，而相對來說，股票的流動性還高，有急事的時候可以隨時變現。

如果沒有股票選股能力，就適當購買一些被動指數的基金（也就是所說的大盤基金）和一些風險較低的大盤股基金，這樣相對來說價效比也不多

在金融領域，我們理解的價效比其實叫做夏普比率。也就是投資收益和風險的比值。

所以，在加上這個階層的人相對年輕，未來發展空間巨大，可以考慮這類股權類的投資。

希望以上回答對你有幫助。

因為時代在變，環境在變，市場也在變，要想在變化的環境中，追求一個“價效比最高的”理財方式，只適合專業人士。而非中產階級。

如果單純只是這個問題，我們可以先問一下，你理財的目的是什麼？然後，我們對比在美國中產階級的理財方式，進行參考和 對比。美國中產階級，一般不說理財，而是說，計劃，規劃。 就是說，為了應對未來的各種情況而做的準備。目的性非常強。這裡假設你有房有車有家庭。

首先第一個問題是，退休養老問題：美國也有類似於社保的玩意，不過你需要自己選擇買什麼股票或者基金，一般比較安全的範圍裡讓你選擇。你和可以選擇其他用於退休養老的金融產品。投入這個目標的錢，是有政府規定的封頂的。

然後是第二個問題，家裡主要勞動力，比如你，死亡了，或者傷殘了，家裡的收入問題：那就是人壽保險，一般來說，如果上一個問題已經做好理財規劃了，還有閒錢，就可以考慮這個問題，選購對於的理財金融保險產品，同時，這類保險產品，還能作為補充退休計劃，這裡的投入可以上不封頂。

如果這個時候，你作為一箇中產階級，還有閒錢，這就很罕見了，你可以買賣共同基金，玩股票，或者投資房產。不過，不建議中產階級碰股票，幾乎都是交學費。

總的來說，美國的理財套路非常成熟，在我們網站上有專欄介紹。因此可以對比。最大的特點就是，美國的理財方法，在規劃時，都是目標導向，而不是純為了用錢生錢的導向（當然這些產品都會用錢生錢）。這些方法和思路，可以供你借鑑。

有分析能力的可能買股票，標誌是不能買股票比買一雙鞋子所花的時間還少。不要活期存款，可以開個股票賬戶，參與國債逆回購，那是比銀行存款風險還低，可以說無風險還收益高的方式。這是兩個極端，至於中間的債券、基金等不是一兩句話能夠說清楚的，選基金的難度不亞於選股票。

中產階級是擁有更多的資金群體，所以可以選擇銀行利率更高、安全性更好的的存款，比如微眾銀行的大額存單20萬起存，利率4.262%，支援轉讓，月月付息，靈活支取，靠檔計息，或者投資目前網紅短債基金、或者微眾金都很不錯的選擇，是不是很不錯呢？可以去微眾銀行app瞭解哦。