回覆列表
  • 1 # 墨之客江南煙雲1

    對於《蘭亭序》的“真跡”的“出現”毋用爭論!真跡不可能現世!既使李世民沒有把《蘭亭序》帶入地下,亦會在下一個朝代出現!那就是宋代,可是以後並沒有顯身!緣何現身於“現代”一個收藏熱的造假時代?!先不看《蘭亭序》是不是王羲之手跡,單看褚遂良以及柳公權、懷素的題識字跡的“低劣水平”(造假)就應斷定是偽造!褚遂良、柳公權、懷素的書法成就是相當高的,不會象這圖片中的所謂“真跡”的《蘭亭序》寫的那麼差!鑑定只從“有名家題款”的一個層面就斷然確定是“真跡”是可笑的!可見現在專家是“磚家”,水平太差,又多忽悠!又與炒作者的拍場的造假的“同流合汙”來欺騙藏家,獲取不義之財!這就是這“真跡《蘭亭序》”出世的真正原因!!!!

  • 2 # 凌峰山顛

    看完文章感慨。

    真不真跡先不說,只看了幾張圖片,會的現場象村委會現場。

    又看到了量子技術鑑定文物年代廣告,靜候各位藏友花錢鑑定手中藏品,技術先進。

    錢多多來了!!

  • 3 # 陌路不相逢

    就現如今普片知道的是蘭亭序早已經毀於戰火,當下大家看到的各種蘭亭序都是後人臨摹而來,雖然很像,但畢竟不是真跡!如果說真的蘭亭序出現了,那是萬幸,可是誰又知道這到底是不是真跡呢?活著的人中應該沒人見過真跡吧,更別說去辨識了!所以,我是不信

  • 4 # 三分文說

    熟知中國歷史和書法史的讀者朋友肯定知道這樣一件作品,那就是被譽為“天下第一行書”的《蘭亭集序》,相傳《蘭亭集序》為中國偉大書法家王羲之在外出與友遊玩時所作,此書不僅字型工美,而且折射出許多人生哲理和感慨而來。

    就在幾天前,收藏圈和文物界爆出了一個天大的訊息,傳說中的《蘭亭序》“真跡”現世,宣佈這一驚天大事件的是一個叫文保匯的草臺班子和北京的一家量子公司,該公司透過現代量子技術鑑定出了來自珠三角地區一位藏友收藏的作品,這部作品不是別的,正是咱們開頭提到的《蘭亭序》。

    對於這位來自珠三角地區的藏有,自稱姓王,這幅書法作品是家族世代相傳而得,預計估價5億人民幣。對於《蘭亭序》來說,可以毫不誇張的來說是中國書法史、乃至世界書法史上不可多得的一幅珍品,奠定了中國的書法基礎和華人對於書法的審美意識,多少年來不少書法家和社會書法愛好者都在臨摹這幅絕世佳作,試圖接近書聖的境界。估價五個億,這不是明擺著對書法作品的蔑視嗎?

    傳說《蘭亭序》是王羲之在醉酒之後著作的,醒酒之後對於自己的這幅作品甚是喜歡,想著重寫一幅,但是無論如何也達不到自己醉酒時的狀態。於是將此書傳與後人,並且告知不允許外傳。到了唐朝時期,作為二王忠實粉絲的唐太宗李世民早就聽聞世間第一行書《蘭亭序》的存在了,便派御史從辯才和尚手裡騙過《蘭亭序》。得到《蘭亭序》的唐太宗那可是感覺開心到爆啊,隨即下令讓宮裡的書法大家紛紛臨摹這份傳世作品,其中以馮承素的最為相像。

    後來李世民駕崩之後,首先對太子李治吩咐的事就是在自己死後,一定要把《蘭亭序》放入自己墓中,陪伴自己千秋萬代。對於這種說法又有人提出不同的見解,傳說李治沒有把《蘭亭序》放入昭陵,而是把馮承素的臨摹放入其中,真正的《蘭亭序》,其實是在李治和武則天的乾陵中作為陪葬品。無論這個說法哪一個是真的,《蘭亭序》的蹤影都消失在了歷史的舞臺裡。

    民間流傳著這麼一句話:絹壽八百紙壽千年。到了清朝乾隆時期,作為一個書法皇帝的乾隆對於二王書法的喜愛不亞於太宗,廣泛向民間徵集二王書法。但是最後都以不了了知結束,就連故宮裡面最主要的歷代書畫作品展放的養心殿裡的二王字帖大都是後人臨摹作品,沒有一件真跡。

    作為皇帝的乾隆,賞賜高官厚祿,金銀珠寶無數,卻也無法得到二王的真跡書法作品,人人皆知的《蘭亭序》又怎麼能躲過這歷代的搜尋呢?

    而收藏界出現的《蘭亭序》,只不過是北京這家公司和這位藏友的自娛自樂罷了,所謂的這些國寶現世,只不過是一些別有用心的人來炒作自己罷了。科學鑑寶雖然在一定程度上對於發現中國得來是文物有一定的幫助,但是對於現今而言,當利益與國寶碰撞在一起時,更多的人會選擇後者。

    而細數歷史,東晉距今已過去了1700餘年,縱使《蘭亭序》真跡流傳了下來,面對1700餘年的風吹雨打,《蘭亭序》能流傳下來的機率小之又小,對於《蘭亭序》能否與人們見面,或許只有當乾陵開啟的那一刻,真相才會顯世,對於這件事,你又持那種看法呢?

    【三分語錄】勤為無價之寶,慎為護身之符

    -作者簡介-

  • 5 # 三緘83350233

    全是放屁!蘭亭序在唐朝就不知蹤影,再也沒有再出觀過。這所謂真跡還居然流傳有序,還出現了米芾等人的題跋,也太他媽小兒科了嘛!

  • 6 # 湖南傾城武

    首先要知道,蘭亭序是中國晉代,有著書聖之稱的王羲之所著些,被譽為“天下第一行書!”

    關於蘭亭序的評價十分之高,唐太宗對此十分推崇,據說還將真跡殉葬了,可以說,能得到唐太宗如此之高的評價,可想而知,這幅作品是多麼的驚世駭俗了。

    也正因為如此,蘭亭序才會名聲大噪,從古至今,都少文人墨客,都想親自見一見這幅蘭亭序的真跡,但遺憾的是真跡從未現世。

    現在我們看到的蘭亭序都是臨摹,可見古代流傳下來的蘭亭序書法造詣也很高,而最近據傳出現了蘭亭序真跡,自然會引發各界人士的關注了。

    至於懷疑,很簡單,畢竟蘭亭序出現在一千多年的前,任何紙張估計都很難儲存一千多年,,估所以,這是主要懷疑的原因。

    就算真是的他祖上的真跡,那也肯定是祖上臨摹的祖上王羲之的這篇作品,年代肯定也不會太久。

    真的希望蘭亭序真跡有重現天日的那一天,最好是經過特殊保護,不然一旦出現,可能也很難完好的儲存下來,畢竟太過就遠了。

  • 7 # 陳天哲

    這個一場典型的鬧劇,始作俑者犯了最大的無知型的錯:就是不懂書法,或者沒有入門。他的書法水平很低,無論是筆法、字法,還是章法、線條上,能力都極弱!因為其對書法瞭解太淺薄無知,他認為他寫的夠好,所以就無知者無畏,偽造出這樣的作品來!我的微信朋友圈一位朋友說:“太扯了,書法還沒入門的人寫的,從蘭亭序正文到歷代名家,褚,柳,懷素,米,等。看筆觸全是一個人的筆鋒都不會用,全是直鋪平敘,如蚯蚓爬蟲裹足前行。”確實如此,仿懷素寫的草書,除了線條軟弱無力外還有字法、章法上的硬傷:懷字錯,來、行兩字章法上斷氣……寫米芾的字,一樣的技術性破綻百出……

    上一次,我看陝西電視臺一個鑑寶節目,一位專家裝腔作勢說啟功一作品為真跡,我看了一下晃的鏡頭就笑噴了,斷定為假的,啟功先生怎麼可能犯下這種低階錯誤,字法、字形都沒問題,章法上犯了錯誤,內行人一看就明白,說明造假者單字關過了,章法關沒有!透過這個事,我也發現,透過字法、筆法、線條鑑定書法作品需要近距離,而透過章法鑑定,遠距離一眼即可,而偏偏學習書法中很多人前些年只在筆法、字法上下功夫!

    至於什麼量子技術,一個公司所為,完全扯蛋!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 手動擋的離合器容易出現哪些故障?維修成本高嗎?