武則天是中國歷史上唯一的女性皇帝，關於她的心狠手辣，在歷史上有頗多記載，而她為了權力而殺死自己的親生女兒，更是讓她狠毒的形象深入人心。

武則天殺女一事，在歷史上確實有記載，而且是在正史之中，不過也有頗多矛盾之處。

在《唐會要》中有這樣一段記載“昭儀所生女暴卒。又奏王皇后殺之。上遂有廢立之意。”從中可以看出

而在《新唐書》中則明確記載了武則天親手殺女，從而誣陷皇后一事“昭儀生女，後就顧弄去，昭儀潛斃兒衾下”。而司馬光的《資治通鑑》也贊同這種說法，將武則天殺女一事說的非常肯定。

正是因為史書上有了武則天殺女的記載，所以此事才在民間愈發流傳廣泛，弄的人盡皆知。

歷朝歷代都有專門記述歷史事實的史官，史官的基本準則就是“君舉必書”“秉筆直書”，客觀的記錄真實的歷史。

比如記載帝王言行的《起居注》由於皇帝無權閱覽，所以在很長一段時間內，史官的工作都是獨立的，所以可信度還是比較高的。

自從大唐以後，由於一些皇帝非常在乎後世對他的看法，所以想方設法的要翻閱史書，以至於後期的史官在記錄過程中多少會受到干擾，編寫歷史的第一手資料可信度大大降低。

由於武則天女性當權的特殊身份，使得她很難被後世統治者所認可，為了防範再出現類似於武則天的情況，所以在後世對於武則天的評價很大程度上帶上了“有色眼鏡”所以也在一定程度上加大了對武則天殺女一事的負面宣傳。

其實沒有回到事情的現場，後來的一切其實都是推測。

我們更像是刑偵專家一樣，根據後來的情況推測出當時武則天的內心動機和王皇后後來的命運。

現在法律上講做任何事情的動機，武則天當時需要排除異己，掃除障礙，王皇后的勢力還是可以與之抗衡的，當時又和蕭淑妃聯合，武則天明顯是有弱勢的。

那麼如何搬倒她，便是要付出巨大的代價，這就叫做讓對手一點翻盤的機會也不能有，武則天太知道機會的重要性了，所以她不能給對手任何喘息的機會。

“人盡皆知”才是終極目的，就好比現在我們說群眾的眼睛是雪亮的，一方面讓更多人站在自己這一隊，另一方面，多少名人自殺是因為流言蜚語，這樣的輿論能讓人死掉。

武則天的心機，不是一般人能體察到到的，她的狠這樣練出來的，厲害的女人都是狠角色！

武則天殺死尚在襁褓之中的小女兒(安定公主)，嫁禍給王皇后這事。雖然說是後宮中的隱秘之事，但是，小公主之死這件事，在當時是眾所周知的一件事，王皇后就此失寵，正是因為這件說不清道不明的奇案。

傻白甜的王皇后探望了玉雪可愛的小公主後，小公主就離奇身亡。當時身為昭儀的武媚向唐高宗李治哭訴後，李治就想當然認為必然是王皇后由妒生恨，加害小娃娃後導致了死亡。於是王皇后從此大受冷落，後來直接導致被髮落到冷宮，最終武媚得勢後，又把王皇后和蕭淑妃剁去手足，泡在酒中，痛加折磨後，勒死後還要砍頭。而王皇后至死，還是逆來順受，沒有向李治和武則天說一句恨話，而蕭淑妃就不一樣，她惡狠狠地說：“自己來世轉為貓，讓武媚轉為鼠。”由此可見，王皇后是個善良老實的女人，絕對不會下黑手加害一個小女娃娃的，再說了，對繼承皇位有作用的是男孩子，她要殺，也要想法除掉武則天的兒子吧，害一個小女娃有啥用？

所以，後人沒有相信這件事是王皇后乾的，就算是武粉為武則天申辯，也只是歸為意外發生，說什麼碰巧小公主遇到了意外情況，日本女作家原百代就猜測，可能是奶媽燒木炭，導致小公主CO中毒，或者是小公主棉被蓋到臉上悶死了。這些猜測，其實也不靠譜，為什麼不早不晚，偏偏王皇后去了，就發生了？

當然，在當時，因為人們普通都有虎毒不食子的理念，母親殺害自己的親生骨肉，是件說不通的事，所以唐高宗也確信就是王皇后所為。但歷史學家們看到後來的武則天為了自己的權位，逼死自己的親兒子李弘和李賢，處死自己的親孫子李重潤、親孫女永泰公主李仙蕙等種種狠毒異常的手段後，我們會覺得，武則天既然稟性如此狠毒，犧牲一個小女娃的性命來換取皇后之位，她肯做嗎？答案自然是肯定的吧。假如唐高宗能夠一直活到武則天晚年，他有可能悔悟，當年確實是錯怪了王皇后。

所以，雖然這件奇案，任何人都沒有看到武媚親自下手的情景，但是大夥自行腦補的情景也大致不差。對於武則天這位奇女子，很多事情不能以常情常理來推測，像普通人覺得，四個皇子都是自己的親兒子，當皇太后其實也就不錯了，但是她卻偏要秉政，一般人當個垂簾聽政的太后，掌握大權也就不錯了，可她偏要揭開這層面紗，堂而皇之的當皇帝。一般人覺得七老八十的，就沒有性生活了，她偏要於雞皮鶴髮的高齡之年大玩小鮮肉，所以說，凡是政治上出色的大人物，都是狠、忍的角色，有著旺盛的權力慾，而缺乏感情線，他們冷靜、冷酷，不走尋常路，所以才有別於普通人。

這句話問到了關鍵，對的，這麼隱秘的事情怎麼會做到人盡皆知呢？

武則天親生女兒死一事毫無爭議，且武則天利用此事嫁禍於王皇后，這個是毫無疑問的，但是武則天有沒有殺死自己的親生女兒，則是一個謎團，因為這個沒有任何資料佐證。有可能是真的突然離世，也有可能是武則天殺死。但是歷史記載，則讓武則天難以翻身，這其實也好理解。

李氏家族一直對武則天耿耿於懷，所以，李氏家族對武則天最終稱帝的過程進行了不少的演繹，不少真相已經被遮蔽，看不清楚了。

所以題主此問，怎麼可以人盡皆知，所以就大為蹊蹺了。

1、武則天當時已經十分得寵，而且又生下了兩個兒子，雖然不是皇后，古代母以子貴，遲早皇后是武則天的，只是時間問題而已，而王皇后無子女，被廢是遲早的事，只是一個虛名而已，以武則天的心機和手段，沒有必要殺女嫁禍。

2、王皇后所依賴的無非是長孫無忌等一幫李氏舊臣，形成了和皇權對立的格局。皇權無法集中，皇帝的想法作為受到限制，一山不能容二虎，功高蓋主的下場，就是滿門抄斬。只不過沒有一個好的機會罷了。王皇后和李氏舊臣唇齒相依，這只不過是一個權利政治的較量。

3、武則天當權期間，國家強盛，人民安居樂業。而她改唐建周，讓李氏子孫，李氏舊臣不滿，李氏子孫或者李唐的擁護者對武則天恨之入骨，隱密之事竟然人盡皆知，可看到此人用心之險惡。

4、王皇后去看了小公主就死了，說王皇后殺的，恐怕皇帝也不信，自己的女兒死了，卻不追查。只是把王皇后打入冷宮而已，其實皇帝也知道王皇后是被冤枉的，但沒有證據證明是怎麼死的，沒有法醫的鑑定結果。

5、這些事都是在武則天死後編輯出來的，其真假難判。而且那個男尊女卑的社會，女人當皇帝，拋頭露面，是大逆不道的，一個女人當權可想像之艱難。所以醜化武則天，罵武則天的大有人在。把她塑造成一個魔女，讓大家都起來反對她。