司馬懿字中達，三國傑出的政治家、軍事家、戰略家，是輔佐了曹魏三代的託孤重臣，獨善奇謀異策，極善隱忍，司馬懿一生最成功的兩大戰役:成功抵禦諸葛亮北伐和平定遼東。司馬懿在曹操、曹丕當政期間均未得到重用，曹睿繼位後，由於諸葛亮北伐，勢如破竹，無人可當，曹睿不得已而起用司馬懿，自此司馬懿與諸葛亮展開了曠日持久的較量。最終司馬懿耗死了諸葛亮。

諸葛亮病逝後，司馬懿被召回，削去兵權，終日被曹睿監視。後曹睿病逝，司馬懿與曹爽成了託孤輔政大臣，一起輔佐魏帝曹芳。曹爽為了排擠司馬懿，提升司馬懿為太傅，這樣司馬懿就真的成了有職無權的人。曹爽毅然不肯善罷甘休，終日只想著找茬，希望除去司馬懿。司馬懿忍無可忍，透過發動高平陵政變，以謀反之罪誅殺曹爽，並夷其三族，自此司馬懿完全掌控了曹魏軍政大權，司馬懿從此也開始了他的殺戮生涯，司馬懿究竟與曹氏有何冤仇？為何要殺掉那麼多曹家人？以下筆者做簡要分析。

首先分析一下司馬懿到底殺了多少人。司馬懿誅殺曹爽並夷其三族，甚至曹爽幾歲的兒子也沒有放過，曹爽被滅門，總共殺了七千多人。後來王凌因不滿司馬懿獨攬朝政，誅殺曹爽，起兵造反，司馬懿率大軍平反，王凌自知不是對手，於是繳械投降。但司馬懿仍然沒有放過王凌，以謀反罪名將王凌誅滅九族，又殺了三千人，司馬懿平定遼東時，殺了一萬人。可以說司馬懿晚年時刻在殺戮中度過。

其次分析司馬懿為何要誅殺曹氏宗親，尤其是曹爽。

第一種說法:司馬懿戎馬一生，四處征戰，可以說沒有司馬懿就沒有後期曹魏的江山，他為曹魏任勞任怨，恪盡職守，最終換來的永遠是猜忌，就連曹爽這樣的無名之輩也要誅殺司馬懿，司馬懿忍無可忍最終反擊。自曹操開始，司馬懿就被徵用為文學椽，曹操很快就發現司馬懿天資聰慧，善於用兵，最主要的是胸有大志，於是曹操就起了殺心。但司馬懿善於隱忍，做事勤懇敬業，在曹操面前永遠是一副唯唯諾諾的奴僕形象，又跟對了曹丕，曹丕被立為世子以後，曹操就不在打算殺司馬懿。

曹丕繼位後，司馬懿總領尚書檯，主要職責是頒佈和執行新政，幫助曹丕對抗曹氏宗親，可以說司馬懿也是終日活著刀口添血的日子，不但要受到曹丕的監視，因為得罪了曹氏宗親，他們每天都在挖空心思找司馬懿的過錯，恨不得殺之而後快。司馬懿時時在意，不不小心，才熬到曹丕病逝。曹睿繼位後，仍然防著司馬懿，

但因為諸葛亮北伐，曹睿不得不重新啟用司馬懿，自此司馬懿掌握了軍權，一飛沖天。曹芳繼位後，司馬懿仍然要受曹爽的排擠，並且對司馬懿起了殺心，曹爽要篡位，必然要除掉司馬懿，曹爽是個榆木腦袋，怎麼會是司馬懿的對手，於是司馬懿詐病騙曹爽，透過發動高平陵政變，奪取大權，獨攬朝政。可以說司馬懿隱忍了幾十年。換來的永遠是被猜忌，被誅殺，司馬懿再也不想隱忍了，於是他爆發了，而且是一發不可收拾。

第二種說法:司馬懿志向遠大，不是曹魏的池中之物，早晚必然誅殺曹氏。司馬懿之才不下雨於諸葛亮，司馬懿不但有才，而且是個戰略家，極善隱忍。無論他對曹操唯命是從，為奴為僕，還是對曹丕和宗親們的再三忍讓，甚至對曹睿的退避三舍，征戰沙場，司馬懿最終的目的都是實現遠大的政治理想——獨霸天下，掃清寰宇。也許他是想還天下一個太平盛世，也許是因為他真的想做皇帝，但司馬懿終究還是出手了，或者說在高平陵政變前司馬懿根本沒有機會，司馬懿早晚必然政變。顯而易見。司馬懿之所以誅殺那麼多曹家人都只是為了實現自己的理想——統一天下。

第三種說法:司馬懿誅殺曹爽和曹氏宗親，真正的目的是為了保護司馬家族，為司馬懿後人上位掃清道路。司馬懿在曹丕時就得罪了宗親，侵害了他們的利益，可以說一但司馬懿失勢，第一個不放過他的就是曹氏宗親們。還有整個司馬家族也不得善終。司馬懿想到這裡必然驚恐萬分，即使自己隱忍能安度晚年，子孫們和整個司馬家族怎麼辦，也要陪著自己殉葬嗎？他們沒有理想嗎？恰恰相反他們與司馬懿有著共同的理想，那就是一統天下，繼承大魏。

於是為了司馬家族，為了子孫後代，司馬懿殊死掙扎，發動政變，誅殺曹氏，剷除異己，即使雙手沾滿鮮血也在所不惜！因此司馬懿必然誅殺曹氏宗親。至於為何要殺那麼多，斬草就要除根，司馬懿絕對不允許曹氏死灰復燃。

你是如何看待司馬懿誅殺曹爽的？

“三國”的熱度並沒有因為“老生常談”而逐漸失去看點，反而因為現代人的價值取向的變化而產生了新解讀。重點從劉備到曹操再到司馬懿，相信之後還一定會有對孫權的演繹。

《軍師聯盟》對司馬家族描寫的最為突出，當然了其中夾雜了現代人的價值觀，這一點在司馬懿和張春華的關係上就能看出來。顯得倒是有幾分可愛。

（《軍師聯盟》司馬懿）

司馬懿殺曹家人最公開的就是高平陵之變對曹爽的誅殺。曹爽帶著小皇帝外出去給魏明帝祭祀時，司馬懿請示了郭太后，曹爽對小皇帝無視，對太后無理，太后表示了同意（有可能也有逼迫的情況）。

在演義和電視劇中曹操說不能給司馬懿軍權，那麼是誰給的呢？就是這個魏明帝。曹真死後，司馬懿被曹叡委任對壘諸葛亮。後來去攻打公孫淵，也是曹叡派的司馬懿。

這次祭奠曹叡時發生政變，在演義中倒是顯得冥冥註定。

（地圖不精確）司馬懿一直被曹家壓制，被皇帝壓制也就罷了，身份使然，但是還要受曹真、曹休的窩囊氣。曹真死後，還要繼續受他兒子曹爽的氣，氣不氣？

曹爽是曹操的養孫。曹芳也不是曹叡親生的，是養子，可能是曹彰的後代，這樣看，還是曹芳更是曹操直系血脈。就是這直系的被旁系的欺負了。很多人都不滿曹爽，包括皇室。

司馬懿誅殺曹爽三族及黨羽，同年司馬懿加九錫，看出來當時的皇室已經非常微弱，都是權臣在執政。曹爽司馬懿沒什麼分別。

司馬懿後的司馬師掌握廢立，後來的司馬昭曾被曹髦皇帝帶著僕從討伐，毫無戰鬥力，曹髦也死於刀劍之下，自此，司馬昭無人可制。

個人覺得司馬懿所走的路其實一直是貫徹曹操的思想方針的，曹操的內政軍事和政略方針是互相結合的，並都一一貫徹了的，只不過自曹丕後曹家的子孫曹叡到曹奐包括曹氏宗族的曹爽都是生長在深宮，全沒經過任何鬥爭的磨練，對當時複雜局面中的內政、軍事、民情包括外交都不明白。所以當曹魏的對外戰爭瞄準蜀漢準備進攻的時候，司馬懿反對對蜀漢的戰略進攻方針把曹真推下臺，最後戰勝諸葛亮，其防禦方針完全成功，同時掌握了曹魏的軍權，在政治上的威信也樹立起來了

從239年曹叡去世到249年，司馬懿繼續貫徹曹操的內政方針，內政大權也被掌握到手中了，後又剷除曹爽及黨羽，自為丞相成了曹魏的獨裁者。為什麼當時殺曹爽沒有引起反彈，還是因為曹爽太狂了只顧講究生活的豪奢、淫逸，出現這樣的下場並不意外。265年司馬炎才把曹奐廢除自立為帝就是因為很多曹氏的舊臣反對司馬氏推翻曹氏，稍一不慎就有可能迫使他們和東吳聯合反對司馬氏。

政治鬥爭是這麼殘酷的，曹家人的範圍太大，其實就是夷了曹爽三族。

當時司馬懿年齡已經很大了，如果不是用計殺了曹爽，那魏國的天下肯定也落到曹爽一家手中。

當然殺了曹爽之後，也造成司馬家一家獨大，後來天下落入司馬家之手。