老形式 看是從哪個方向講了

假如從正史來說 蔡瑁張允 沒理由 沒可能也完全不必要投降劉備 萬一腦袋想不通真降了劉備 結局很慘 正史上蔡瑁和曹操年輕時就相識 而且受曹操劉表信任和讚賞 劉表死後 蔡瑁及蒯良力主歸順漢朝庭（在這裡存在一個誤解 他們壓根不是曹操來攻擊 迫於形勢降曹！ 而是一個漢朝立的地方政權 主動將政權歸還漢朝政府 當然這時的漢朝廷在曹操掌握中 記住 是主動歸附）本來就是劉家宗室 這舉動很好理解 切對荊襄百姓也有理（避免戰亂）所以時候劉琮改任青州刺史後入朝為諫議大夫 封列侯（善終而非演義裡被于禁截殺）而蔡瑁結局也不錯 歸漢或者說歸曹後 最後也封為漢陽亭侯（和陳登等人一樣 屬於地方勢力就地安置）這條路不走 去投降劉備？ 怎麼可能 更何況 當時劉備壓根不知道自己明天在哪 另外蔡瑁作為地方政權實際話事人（劉琮還小 親舅舅當家）去投降一個依附己方勢力的客軍 他的腦洞得大到突破天際！事實上三國時代想要依靠純武力消滅一個劉表這樣的勢力幾乎不可能。（回看曹操興起的過程 徐州陶謙勢力打三次打不下來 陶謙死後靠劉備呂布內鬥奪徐州.袁術純屬於作死.袁紹死後 袁紹三個兒子一個外甥高幹內鬥不止 曹操靠分化拉攏才平定河北 就高幹一個人專心抗擊曹操就這樣官渡之戰後還打了7年 之後平滅西涼也是靠內部分化而只要認真抗曹的四川和江東 壓根打不下來！蔡瑁不力主投降 曹操想武力平滅荊州 他壓根軍力財力上不允許）

對於蔡瑁、張允這樣的地方豪強劉備也不會手下留情。可能唯一不同的是劉備不會像曹操那麼毫無顧忌的做，會借別人之手把蔡瑁、張允殺掉，然後假仁假義哭靈來表示和自己無關。

做大事的最忌諱優柔寡斷、兒女情長。曹操、劉備都是幹大事的人，一切影響他們的人都會毫不猶豫幹掉，只不過由於性格不同，做事方法不同罷了。

你又在問沒有事實根據的演義問題！麻煩下次這種小說演戲的問題別再問我了，我只對回答歷史真相的問題感興趣！這種演戲小說回答了也是無聊透頂！這次就再回答你最後一次！你知道蔡帽張允在劉表帳下是什麼官嗎？知道劉備在劉表帳下又是什麼官嗎？一個上級去向比自己低太多的下級投降？這根本就是在開玩笑！蔡帽根本不是考不考慮這個事，而是根本不可能去想這個事。曹操是誰？漢朝丞相相當於國務院總理，是國家的實際掌權者，政府軍的最高統帥，絕對的正統！劉備，充其量就是個吊兒郎當的反政府武裝，掛著自己是皇帝親戚的名號公開反對政府的反對派！劉表是國家高階幹部，荊州刺史相當於省委書記兼省長，他的部下蔡帽等人也是廳級幹部！請問如果你是蔡帽，你會向國務院總理投降還是向反政府武裝投降？？？

瞭解三國曆史的都知道，蔡瑁、張允是劉表的部下，也是荊州的水軍都督。可是，劉表死後，蔡瑁等人引狼入室，直接將荊州獻給了曹操。兩人因為擅長水戰，依舊被曹操任命為水軍都督，雖然他倆在歷史上風評不太好，但水戰能力是非常出色的，連周瑜都忌憚兩人，不得不設計除掉二人。

假設蔡瑁和張允當時沒有投降曹操，而是投降了劉備，他們的下場會不會好一點？

蔡瑁的姐姐是劉表的妻子，張允是劉表的外甥，可以說這兩人在荊州都屬於外戚，跟劉表都有親戚關係。但是劉表之所以娶了蔡瑁的姐姐，根本目的是當初劉表單騎入荊州時，需要藉助蔡家的力量站穩腳跟，而蔡瑁也想蔡家更上一層樓。劉表任荊州牧後，蔡家的實力自然水漲船高，成為了荊襄第一世家。所以，蔡瑁張允都是荊州的土著，在乎的是自己的家族能不能在荊州繼續延續繁榮下去。

在劉表死後，荊州勢力大洗牌，內有劉琦劉備奪位，外有曹操孫權虎視眈眈，孫權是荊州世仇，劉備劉琦跟蔡瑁等人又是對手，蔡瑁自然是投降曹操來確保自己的家族地位了。荊州投降也不是蔡瑁的個人決定，而是整個荊州官場共同的態度，他們的想法也跟蔡瑁一樣，就是振興自己的家族。而劉備只不過是一個織蓆販履之輩，根本沒人看好他，又是外來戶，哪怕劉備皇叔的帽子，在荊州世家的眼裡也不屑一顧，蔡瑁等世家子弟根本看不起劉備，更何況向他投降。

而且在實力對比上看，曹操擁有絕對的優勢，蔡瑁張允能坐上荊州都督的位置，自然不是傻瓜，放著最強的曹操不去投靠，去投靠劉備才是腦子進水了。

蔡瑁投降的時機也選得很好，在劉表剛死，曹操大軍壓境的情況下，不管蔡瑁是不是有自己的私心，他的做法雖然為人不齒，但確實避免了荊州一場戰火，保住了荊州無數百姓的性命。而且，隨著蔡瑁張允投降的可不只是他們的家族，還有荊州十萬水軍。

曹操在北方，想要征服南方最缺的就是水軍，而劉備在荊州經營了多年，已經有了一支數量非常可觀，戰鬥力也不錯的水軍。劉備對蔡瑁的水軍只能說感興趣，卻並不缺水軍，而且誰知道蔡瑁經營了幾十年的水軍對自己的忠誠度如何呢？如果蔡瑁投降劉備，除非他把所有的軍權交給劉備，否則，任何一個君主都不可能讓自己的部下擁有比自己還強大的軍隊。而軍隊是蔡瑁的命根子，要全部交給比自己實力弱的劉備，那是不可能的事。而蔡瑁的價值對曹操來說就不同了。曹操久居北方，對南方的環境、氣候非常不適應，北方計程車兵也不擅長登船作戰。蔡瑁這一投降，不僅把荊州交給了曹操，還帶來了幾十萬石的糧食和一支規模巨大的水軍，曹操怎麼可能薄待他。把荊州交給劉備是錦上添花，交給曹操則是雪中送炭。錦上添花肯定比不上雪中送炭，蔡瑁這筆賬算得非常清楚。

蔡瑁張允兩人把整個荊州交給了曹操，最後卻落得個身首異處的下場。這其中固然有周瑜用反間計的影響，但更多的是曹操壓根沒想過要留蔡瑁張允的性命。

曹操戎馬一生，最看不起的就是那些背叛舊主的軟骨頭，也沒有哪位君主會喜歡叛徒，因為蔡瑁張允能背叛劉表，就能背叛他曹操。曹操將他們繼續安排在水軍都督的位置上，無非是自己手下的將領沒有一個擅長水戰的，要利用他們為自己訓練一支水軍罷了。就算沒有周瑜的反間計，等赤壁之戰結束的時候，也就是蔡瑁張允歸天的時候，他們是活不成的。

劉備對二人的態度就更不用說了，劉表在世時，劉備和蔡瑁的矛盾就很尖銳了，蔡瑁甚至幾次設下陷阱要取劉備性命，試問劉備怎麼會放過蔡瑁，蔡瑁也沒有傻到自投羅網的地步。就算劉備礙於仁義的招牌，不得不接納蔡瑁張允，但是誰能保證蔡瑁張允一輩子安全呢？劉備表面仁義，實際上作為蜀國的開國君主，他的城府何其深也。蔡瑁來到自己身邊了，劉備或許都不用動手。不小心給他飲食下點毒，把他派去與曹操交戰時不小心誤傷，這都是有可能的。而且劉備手下有的是訓練水軍的將領，蔡瑁張允在劉備這裡沒任何價值，說不定比投降曹操還死得快。

歷史沒有假設，就算有，蔡瑁和張允也絕不會投降劉備，無論從哪方面看，蔡瑁張允投降了劉備只會死得更早，死得更慘。比歷史上的下場根本好不到哪裡去。

傻子也會選擇曹操。

就如張魯所言，寧為曹公奴，不為劉備客。

一，曹操代表漢家正統

曹操此時連魏公都不是。劉備是誰？

二，曹軍勢大

曹操已經統一九州，劉備只是困居新野的小軍閥頭目，還是仰仗荊州才生存的。也是蔡瑁根本看不起的。

三，曹操是之前的舊相識

四，曹操只會安撫蔡瑁，劉備就會公開舉起屠刀殺光蒯蔡兩大家族。

那劉備就鳥槍換炮了，有人有糧有地盤，陸戰有龍鳳五虎，水站有蔡冒張允，那就應了關羽那句話了，如曹操孫權同時來攻當如何？分兵拒之

他腦殼進水了才會投劉備，曹操當時是大漢丞相，奉命平定四方(不要用演義看歷史)，劉表為正宗劉氏宗親，蔡蒯為荊州超級士族…劉備，只是個織蓆販履的下九流角色，他也只有販棗殺豬的朋友……

歷史重演，換個角度來思考，如果我是當時的蔡瑁張允，審時度勢，識時務，順天命，我當然會投降曹操；一：曹操大漢丞相，出師有名。二：曹操勢力強大，穩操勝券；三：何不順應天命，使國家早日統一，讓黎民安居樂業。假如蔡瑁張允投降了劉備，荊州歸了劉備，曹操與孫權兩面夾擊，腹背受敵，以荊州當時的實力是絕對抵擋不住兩面受敵的，劉備可能會死在荊州，沒有後來的三國鼎立！

1、首先《三國志》記載蔡瑁並沒有被曹操所殺，蔡瑁投降曹操後，歷任從事中郎、司馬、長水校尉，封爵為漢陽亭侯。雖然沒有得到曹操重用，但至少也封侯了。關於張允，《三國志》沒有記載他投降曹操後的事蹟。

2、當時劉備只是新野太守，曹操是漢丞相，以天子名義進攻荊州。蔡瑁是鎮南將軍軍師，蔡瑁投降曹操名義上是投降漢室。對劉備則談不上投降，兩人都屬於劉表帳下。如果蔡瑁不投降曹操，最多跟孫權一樣和劉備結成聯盟，共同抗曹。

3、如果蔡瑁聯劉抗曹，加上孫權，曹操更沒勝算。擊退曹操後，根據諸葛亮和劉備在隆中對定下的戰略，劉備是要謀取荊州的。蔡瑁有兩個選擇，一、跟劉備硬槓到底，故計免不了被關羽或張飛秒殺，參考劉璋帳下張任的下場。二、硬槓一下然後給個臺階投降。參考顏嚴。這樣劉備日後會重用他。估計會做到關羽手下荊州二把手的位置。

4、蔡瑁張允加入劉備，劉備獲得荊州就名正言順，不存在向孫權借荊州的問題。也沒有日後孫權想劉備討還荊州的事情。而且有蔡張二人在，關羽可以放開手腳去打曹操，沒有後顧之憂。荊州不會被孫權偷襲，劉備也不會和孫權打夷陵之戰。

5、最後的結局不管劉備最後有沒有統一天下，只要劉備當上皇帝，蔡瑁位列三公是肯定了。肯定比在曹操那兒待遇好。只可惜蔡瑁沒有這個眼界和器量。

5、