回覆列表
  • 1 # 好視角

    本來這不是教育領域的問題,但心中實在有態度想要表達,所謂不吐不快,顧不了什麼垂直領域了。

    遊戲禁令我一開始是牴觸的,因為凡事存在即有存在的道理,如果不當存在那一開始便不會興起又何來禁制一說?

    不過從客觀上說,市場這個東西都是利益在其中盤纏,所見所聞皆是表象,說白點就是有的買就有的賣,管它合理不合理呢,就姑且定義這為市場利益下的不負責性吧。

    前天看到一個理性小哥用數學邏輯性來分析賭的輸贏概率問題。簡單一句話轉述他的分析結果就是,你的資本根本撐不到數學邏輯發揮作用你就輸完了,與莊家比的拼的就是資本誰多。由這個結論聯想到網路遊戲上看,遊戲公司好比是莊家,網路遊戲是賭局平臺,在遊戲裡玩就是在拼,把最終玩得爽視作贏了莊家,可玩家能有多少資本拼得過遊戲公司?而且玩家眾多,莊家的本只會越滾越大,所以玩家總贏不了遊戲公司。除非你能有資本買斷整個遊戲,那想怎麼耍就能怎麼耍,但那網路遊戲就會變了性質,遊戲公司肯定也不會再維護一款不能賺錢的網路遊戲了,其他真人玩家又有誰會陪你在這個唯你獨尊的遊戲世界耍呢?所以這個假設也就是想象想象一下而已。

    總之,網路遊戲就是遊戲公司的坑,廣告是陽謀,玩家頂得住誘惑便不會玩也不會投資,頂不住誘惑那便在坑中沉迷吧。

    至此看來,遊戲禁令還是很救世的,只是沉淪其中的人們他們看不清其本質。

  • 2 # 贏俞

    說真的,如果真的實行了的話,我可能會選擇日服或者國際服。順便說一下中國遊戲現在連狗屎不如。不是說不好玩,比如第五人格根本就不那麼恐怖了。廠長戴面具傑克戴面具小丑戴面具。根本就沒有以前那感覺了,還有漫畫也是我現在全部看的都是日版的。

  • 3 # 海藍天天

    還是禁了的好 沒幾個正經好玩的遊戲 全是3d的 看著頭暈 容量還特別大 還特別費錢 破解效果還不好 還浪費時間 睡覺就浪費30年時間 還得上學 上班 真正你自己能控制的時間 有沒有20年?沒有!因為你還得長年20年 才能差不多懂得這個世界的基本法則 規矩 這麼一想 活的是不是很沒價值?是不是很沒意思?

  • 4 # 遊戲回聲

    沒啥何去何從的,該玩玩,別買國行就行了,不用擔心。

    20年前的禁令比現在厲害,該買的還是能買,並不是徹底沒人玩,只是知道的人少了而已,知道的人該玩的遊戲可都一個沒少玩。

    像當年gba、psp、nds流行的時候,禁令依舊在,gba能買到,psp能買到,nds能買到,甚至還有國行的小神遊ids。

    真不想讓你玩遊戲,你可能連那些東西的名字都不知道,當然了這些遊戲就算知道了玩家也會自發抵制。

    不過相比禁令2.0,我倒是覺得國內的文娛領域會在過幾年會有重大的突破,而不是回到過去的禁令。

    當我們的衣食住行得到滿足之後,下一步的需求就是精神文化,文娛產業的興盛幾乎是必然的,而且是向好的方向發展,不是現在這種單純撈錢的情況。

  • 5 # 某大王AkaKidD

    和1.0一樣,該怎麼過就怎麼過,在資訊和購買渠道更加發達的今天,頂多就是真正的玩家遊玩成本上升,本就是6億“玩家”中只佔0.6%的小群體,沒有多大的市場,也掀不起多大的浪花,現在總不會比十幾年前更糟糕了。

  • 6 # 夢棋998

    我一手正版,一手學習版。如果有一天玩不了港服了,那就回歸學習版。人也就活幾十年,白天忙工作,晚上回家還要做家務,教育子女,真正能屬於自己的遊戲時間能有多少呢?少之又少。遊戲始終都是一種消遣,正版也好,學習版也好,連不了網就玩單機,我都無所謂,活著開心就好,犯不著為這些破事煩惱。

  • 7 # 步行街開眾泰

    如果遊戲不讓玩了 那麼犯罪率就會升高 因為屌絲現在娶不起老婆 又沒了遊戲打發時間 那就只有出去找樂子 大家都不宅在家裡 都出門了 難免有磕磕碰碰

  • 8 # Onemore1177271207

    可以玩這些

    格鬥類:真人鬥地主

    模擬經營類:真人擺地攤

    MMORPG:夜市爭霸

  • 9 # 645468565351

    何去何從?怎麼全世界難道只有中中國產出遊戲麼?STEAM不香麼?EPIC不想麼?想玩怎麼樣都能玩,還充值的依然充值,只不過就是國內廠家掙不到錢而已

  • 10 # 奔流的青春等等等

    首先我不反對遊戲機禁令,遊戲內容無法有效管控,對未成年人的引導力過強,想想小孩子學紅太狼平底鍋打人的一系列事件;其次我也不支援遊戲機禁令,一棍子打死太武斷;最好就是引入合規與處罰機制,過審能上市,違規就處罰,罰到每位機主都能拿著發票直接退款!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於匈奴人如今演變成為哪個民族你有什麼說法?