首先要申明一點，這兩款手機我都沒有使用過，所以我只能夠透過一些第三方的渠道的一些資訊來給你進行一個推測。

首先我們說一說魅族手機的flyme作業系統，這套系統非常的漂亮，但是也有很多的問題，就是說不是說都很穩定的，所以我不推薦大家購買魅族的手機。

首先要明確一點是，如果題主對比這兩款手機的處理器的話，魅族X8是全系高通驍龍710，而vivoZ3在1598價位也就是4＋64的上面用的是高通驍龍670。

從外觀對比來看vivoZ3和魅族X8解析度相同，畫質相當，不同的是vivoZ3螢幕要比魅族X8略大一些。魅族X8為大劉海，而vivoZ3是水滴屏設計。

vivoZ3和魅族X8最大的區別還是在標準版(也就是1598的版本)的效能上佔優，同樣的都是基於安卓系統Android8.1深度定製的FuntouchOS4.0和Flyme7.1，在系統方面，很明顯是魅族的Flyme經過多少年的沉澱和積累的簡潔易用性要比vivo的FuntouchOS強不少。兩款手機的續航基本一樣，沒有大的區別，都支援快充。不過，vivoZ3的拍照和外觀還是很討喜的，拍照效果對比Z3要好於X8。

如果都是選擇1598的版本，強烈建議X8。如果對價格沒有要求，喜歡拍照可以選擇Z3。當然選手機，自己喜歡就好，本來就是一個仁者見仁智者見智的問題。

個人感覺魅族X8會好一點。

1.VIVO Z3：4+64G（1348）4+128G（1598）驍龍670處理器，後置1600萬畫素+200萬畫素，前置雙核1200萬畫素，3315mAh電池。高配版6+64G（1598）6+128G（1998）驍龍710處理器，其他配置都是一樣的，6.3英寸水滴屏。

2.魅族 X8：4+64G（1598）6+64G（1798）6+128G（1998）驍龍710處理器，後置1200萬畫素+500萬畫素，前置2000萬畫素，3210mAh電池，6.2英寸劉海屏。

VIVO這款高配版和X8配置都差不多，玩遊戲都是可以的，不過低配版的話就要差一點了，在拍照這裡有組圖片。

顏色的飽和度方面，魅族X8更為飽和，而畫面的亮度魅族X8更高一些。在畫面的細節表現方面，vivo Z3稍微遜色於魅族X8。續航方面也有一組資料

個人感覺還是選魅族X8好一點吧，照片顏色比較好看，續航能力還可以，處理器玩遊戲也可以。

vivo Z3和魅族X8的區別：

當然並不是說魅族X8不好，只是說說自己的一些看法，如果現在購買的話，個人會建議考慮vivo Z3，因為兩款手機的價格相差確實不算是很大，身邊的朋友有使用這款手機的，不管是遊戲，還是充電速度，以及顏值和拍照和解鎖速度都要更好，當然這些可不是嚇唬吹的。

螢幕方面魅族X8採用的是LCD螢幕，但是劉海螢幕的設計，確實有點不像魅族的風格，而vivo Z3採用的是水滴螢幕設計，確實看上去要更加的好看，而且解鎖方式vivoZ3採用的是紅外面部解鎖，優勢就是相比魅族X8的普通面部解鎖，在黑暗中的解鎖成功率幾乎可以說是100%，當然兩者都有後置指紋解鎖。

拍照方面魅族X8的前置2000萬畫素，後置鏡頭為1200萬畫素+500萬畫素，而vivo Z3前置鏡頭為雙核1200萬畫素相當於是2400萬畫素，其實也算是一個碾壓了，畢竟前置鏡頭方面OV可以用666來形容，而且後置鏡頭主鏡頭是1600萬畫素+200萬畫素，所以硬體的領先，以及vivo的逆光拍照確實很強。

效能方面雖然我們都知道是高通驍龍710處理器，但是vivoZ3的最佳化和加速，確實使用同事的手機玩遊戲更加的流暢，當然我們都知道這是騰訊和網易的特殊的優化合作，以及vivo自家的遊戲魔盒的功能，遊戲模式的4D震感。

續航方面魅族X8的3210mAh，支援快充，而vivo Z3是3315mAh，支援22.5W快充。

總結：從實際使用的感受來說vivo Z3確實要好於魅族的X8，外觀設計，解鎖，拍照都算是一個碾壓的趨勢，如果再重新給我選擇一次的機會的話，我會選擇vivo Z3雖然在價格方面相對高處了大概100元左右的價格，但是使用起來確實更加的舒服，體驗更好。

回答完畢

魅族X8和vivoz3從釋出的價格，做工設計已經用工用料上來看幾乎是同一價位的手機，兩款手機各有優缺點，但要說到拍照和遊戲，那個人就偏向於vivoz3了，沒辦法，這款手機的遊戲效能確實不錯，而魅族的音質還行，但說到拍照是真的很一般。所以我們這個選擇題是採用了排除法來完成的。

當然也不能說是魅族X8就多差，x8作為魅族彩蛋式的新手機，可以說驚喜多多。這款手機採用了定製的最淺劉海屏。李楠說我們做的劉海屏都是最美的，比起那些大劉海確實要美觀一些。6.2英寸的螢幕也比較嬌小，另外還採用了COF封裝，下巴也做到了極致，正面還是很有視覺衝擊力。而在機身背面，x8就比不上魅族16X了，採用了塑膠的機身，並且沒有多餘的修飾點綴，還是堅持魅族傳統的極簡設計。

而vivoZ3採用了水滴屏設計，額頭和下巴也可以媲美COF封裝工藝，就正面而言，vivoZ3在千元機中的顏值已經是出類拔萃的一批了，而在機身背面，vivoZ3雖說同樣也是塑膠機身，但是採用鏡面工藝，有著可以媲美玻璃的光澤，另外vivoZ3有多種漸變色，還有最新加入的翡翠色，這比起X8那種純素顏，確實要好看不少。

說到遊戲方面，不得不提一下兩款手機的引數配置，兩款手機的6g版本都是710處理器（4g版本價效比相對差一點就不做推薦），魅族採用的Flyme系統在一些細節上做得不錯，但就遊戲最佳化而言，不見得比vivo的funtouch有優勢，另外Z3還有dual-turbo的雙渦輪加速，專門的電競模式、4D震感等，以及和騰訊、網易的專業合作最佳化，這是極為難能可貴的，通俗的講，這就是普通使用者和VIP使用者的差異。

而在拍攝上，兩款手機的的價格就決定不可能有多麼一流的水準，相對來說，對得起這個價格。千元機就不要指望有多好的攝像硬體，功力更多是體現在軟體調教上，魅族16採用了IMX380+虹軟演算法都沒有能夠使消費者信服，所以X8一樣在調教上不會很出色。

至於vivoZ3，後置不是頂級，但1600萬畫素的主攝比起魅族X8的主攝要出色不少，加上vivo這幾年在拍攝上的調教，在AI識別和人像生成上有不錯的體現。另外vivo的前置一直都是自己主打的一點，Z3的2*1200萬（2400萬感光單元）的水準也很不錯，至少在這個價格上沒有拖後腿。

一開始的時候vivoz3的售價要比魅族X8高一點，但現在兩者幾乎在同一價格，Z3最為值得購買的6+64g版本不到1500元就可以入手，X8也不過是便宜了幾十元錢，但Z3的電池更大，且還有22.5W的超級快充。