雖然安卓作業系統是一個開源並且開放的作業系統，但是對於手機廠商來說，這並不是他們想要追求的，他們想要追求的是給使用者一個可預知的，穩定的使用系統環境。

雖然安卓有很多優秀的第三方的桌面系統可以安裝使用，但是這其中可能引起一些不必要的bug問題。所以為了系統的穩定性，有很多的安卓系統都禁用第三方的桌面。

當然這只是一個藉口而已，最重要和最根本的原因就是他們不希望這些第三方的桌面，去破壞自己手機品牌的統一的桌面設計。

每一箇中國產的手機廠商的定製的手機系統，都是有其獨特的風格存在的。比如很多人一眼一看就知道那是iPhone手機的介面。這樣的品牌形象的塑造是非常重要的，所以各大手機廠商都希望別人一眼一看，這就是他家的桌面ui設計。

國內做得比較有風格的，比如錘子科技的Smartisan OS，還有小米科技的MIUI系統。尤其是錘子科技的Smartisan OS，我相信只要是認識Smartisan OS的朋友一眼，一看就知道這是她家的東西。

而華為公司自己研發的emui系統，也是風格極其明顯的。所以華為自然希望別人一看華為的手機的桌面就認識，這是華為的手機的桌面，所以自然而然就不允許使用者隨意的去使用第三方的桌面了。

隨著Android 8.0和9.0開始代替老邁的Android 6.0以及7.0，許多使用者或多或少開始感覺到整個Android生態變得越來越不“自由”，可供發揮的空間也已越來越少。在谷歌逐步收緊Android系統的大環境之外，在過去一年高歌猛進逆襲蘋果的華為，也開始整治自己的EMUI。

日前，華為方面在花粉俱樂部論壇EMUI 9.0板塊正式釋出公告，宣佈EMUI 9.0將禁用第三方桌面。對此華為官方表示，“最近我們收到了不少粉粉們反饋，在使用第三方桌面的過程中遇到了各種問題，嚴重影響用機體驗。”

華為使用者要對第三方桌面說再見了

所謂第三方桌面，自然就是和華為EMUI提供的華為桌面、谷歌Android提供的Pixel Launcher等等第一方桌面有區別的應用。為了實現點選圖示就能開啟應用、長按圖示可以拖動或刪除等操作，需要將可執行程式碼封裝在一個具體的應用程式中，這個應用程式在手機端被稱為啟動器（Launcher），在PC端則是桌面（Desktop）。

從去年9月開始，就有部分華為手機使用者發現，在EMUI 8.1 110版上第三方桌面處於無法使用的狀態，好在下個版本中恢復了第三方桌面的選項。但在10月末的EMUI 8.1 350版更新後，第三方桌面再次無法使用，官方在韌體裡隱藏了將第三方桌面設定為預設桌面的選項，並在升級韌體的changelog裡沒進行任何說明。

而如今在幾經反覆之後，華為方面也已經確認——EMUI不會再支援第三方桌面。

對於Android使用者來說，他們在攻訐蘋果iOS時最喜歡用的論點就是Android更加開放。封閉的iOS讓使用者只能跟隨蘋果的指揮棒跳舞，而iOS使用者反詰的常用正規化，“這些中國產流氓軟體在我大iOS面前統統都是弟弟”。

成也蕭何敗蕭何，Android之所以在過去的漫長時間裡以“卡頓”聞名，原因就是由於各種第三方軟體或常駐後臺、或自行啟動。而華為在公告中也是歷數了第三方桌面的四宗罪：預裝大量應用、偽裝華為應用、手機發熱卡頓、強制彈窗廣告。

華為：為了使用者只能如此

儘管也有好的第三方桌面，例如nova Launcher、Total Launcher等，但不能忽視黑產從業者透過“魔改”第三方桌面，讓一些流氓APP偽裝成系統自帶不可刪除的系統應用，至於這項流氓APP會幹什麼，無外乎吸費、偷流量或者讓你為其貢獻一個DAU。也就是說，華為此舉是為了防止透過更換帶有惡意程式的第三方啟動器，從手機上進行非法獲利，危害使用者資訊保安，影響使用體驗。

華為這樣為絕大多數消費者體驗的大旗已經立起來，可依然有使用者對於這種一刀切的做法感到不滿。誠然，白名單機制確實很有誘惑力，但在實際執行上的可操作性不高，一方面是本身帶有惡意的第三方桌面對使用者造成的傷害基本是隱性的，另一方面，“加殼技術”讓流氓APP能透過應用商店的稽核，流氓桌面難道就不行嗎？

把視角切換到消費者一邊，在Android 2.0/3.0早期智慧機時代，這類使用者群體中的硬核粉絲不僅整體數量可觀，而且在網路社群上的聲量也大，滿足他們的需要對於銷量是有促進作用的。但時移世易，隨著Android使用者群體的擴大，極客玩家佔整個消費者群體的比重在逐步下降。作為大眾品牌，不管是因為凡事都很難面面俱到，還是出於商業利益，華為必然會選擇抓大放小，滿足普通消費者對於流暢穩定使用手機的訴求。

Android的開放與iOS的封閉，都是各自基於商業策略的不同選擇。在2019年iPhone表現低迷時，蘋果都在效仿曾經的微軟，在自家封閉的堡壘中開啟一個口子，走開放路線。因此銷量表現出色的華為留住來之不易的使用者，選擇扎籬笆，都是很正常的。

消費者選擇華為的原因中，估計奔著玩機來的比例應該真的不算大。而且華為在未來正好能夠在P系列、Mate系列出色的硬體和功能之外，以此在Android陣營之中更加安全作為賣點，來吸引更多的iOS使用者。

明人不說暗話

冠冕堂皇的理由說了很多，最後講點真話。首先，華為的一刀切其實並不能徹底的解決第三方桌面帶來的黑產問題，君不見已經有開發者透過ADB（Android Debug Bridge）命令“一勞永逸幹掉華為桌面”，直接在底層將其凍結，然後讓系統只能啟動作為唯一可選項的第三方桌面。

其次更加深層次的原因是，使用者使用第三方桌面會在很大程度上讓華為憑空少了一截流量。眾所周知，智慧手機在硬體上的利潤率很低，讓廠商賺大錢的是在後續的軟體服務上，不管是應用商店下載、廣告推送以及自帶的系統應用，都是收割流量的好方法。但不管是ROOT還是裝第三方桌面，都在某種程度上從官方手裡截留了流量，這也難怪說是個手機廠商就不太喜歡讓使用者隨便ROOT。

最後，隨著智慧手機銷量暫時性的冰凍，華為也開始發力AIoT領域，就像許多廠商採用的解決方案一樣，華為的智慧家庭核心還是手機，是未來很多“萬物互聯”的入口。因此作為鑰匙，手機安全就顯得尤為重要，一個不在華為掌控之下的手機一旦接入了AIoT體系後發生多米諾骨牌式的安全問題，消費者顯然是第一時間找華為客服，而不是第三方桌面作者。

再說了，消費者不滿意也是可以“用腳投票”的，市面上的Android手機並非只有華為一家，此處不留爺自有留爺處。華為的市場營銷部分一旦統計到消費者不選擇華為手機的主要原因，竟然是因為禁止第三方桌面，估計第二天，哦不對，應該是當天晚上，華為就會在EMUI上把這項功能放開了。

雖然安卓作業系統是一個開源並且開放的作業系統，但是對於手機廠商來說，這並不是他們想要追求的，他們想要追求的是給使用者一個可預知的，穩定的使用系統環境。

雖然安卓有很多優秀的第三方的桌面系統可以安裝使用，但是這其中可能引起一些不必要的bug問題。所以為了系統的穩定性，有很多的安卓系統都禁用第三方的桌面。

當然這只是一個藉口而已，最重要和最根本的原因就是他們不希望這些第三方的桌面，去破壞自己手機品牌的統一的桌面設計。

每一箇中國產的手機廠商的定製的手機系統，都是有其獨特的風格存在的。比如很多人一眼一看就知道那是iPhone手機的介面。這樣的品牌形象的塑造是非常重要的，所以各大手機廠商都希望別人一眼一看，這就是他家的桌面ui設計。

國內做得比較有風格的，比如錘子科技的Smartisan OS，還有小米科技的MIUI系統。尤其是錘子科技的Smartisan OS，我相信只要是認識Smartisan OS的朋友一眼，一看就知道這是她家的東西。

而華為公司自己研發的emui系統，也是風格極其明顯的。所以華為自然希望別人一看華為的手機的桌面就認識，這是華為的手機的桌面，所以自然而然就不允許使用者隨意的去使用第三方的桌面了。

隨著Android 8.0和9.0開始代替老邁的Android 6.0以及7.0，許多使用者或多或少開始感覺到整個Android生態變得越來越不“自由”，可供發揮的空間也已越來越少。在谷歌逐步收緊Android系統的大環境之外，在過去一年高歌猛進逆襲蘋果的華為，也開始整治自己的EMUI。

日前，華為方面在花粉俱樂部論壇EMUI 9.0板塊正式釋出公告，宣佈EMUI 9.0將禁用第三方桌面。對此華為官方表示，“最近我們收到了不少粉粉們反饋，在使用第三方桌面的過程中遇到了各種問題，嚴重影響用機體驗。”

華為使用者要對第三方桌面說再見了

所謂第三方桌面，自然就是和華為EMUI提供的華為桌面、谷歌Android提供的Pixel Launcher等等第一方桌面有區別的應用。為了實現點選圖示就能開啟應用、長按圖示可以拖動或刪除等操作，需要將可執行程式碼封裝在一個具體的應用程式中，這個應用程式在手機端被稱為啟動器（Launcher），在PC端則是桌面（Desktop）。

從去年9月開始，就有部分華為手機使用者發現，在EMUI 8.1 110版上第三方桌面處於無法使用的狀態，好在下個版本中恢復了第三方桌面的選項。但在10月末的EMUI 8.1 350版更新後，第三方桌面再次無法使用，官方在韌體裡隱藏了將第三方桌面設定為預設桌面的選項，並在升級韌體的changelog裡沒進行任何說明。

而如今在幾經反覆之後，華為方面也已經確認——EMUI不會再支援第三方桌面。

對於Android使用者來說，他們在攻訐蘋果iOS時最喜歡用的論點就是Android更加開放。封閉的iOS讓使用者只能跟隨蘋果的指揮棒跳舞，而iOS使用者反詰的常用正規化，“這些中國產流氓軟體在我大iOS面前統統都是弟弟”。

成也蕭何敗蕭何，Android之所以在過去的漫長時間裡以“卡頓”聞名，原因就是由於各種第三方軟體或常駐後臺、或自行啟動。而華為在公告中也是歷數了第三方桌面的四宗罪：預裝大量應用、偽裝華為應用、手機發熱卡頓、強制彈窗廣告。

華為：為了使用者只能如此

儘管也有好的第三方桌面，例如nova Launcher、Total Launcher等，但不能忽視黑產從業者透過“魔改”第三方桌面，讓一些流氓APP偽裝成系統自帶不可刪除的系統應用，至於這項流氓APP會幹什麼，無外乎吸費、偷流量或者讓你為其貢獻一個DAU。也就是說，華為此舉是為了防止透過更換帶有惡意程式的第三方啟動器，從手機上進行非法獲利，危害使用者資訊保安，影響使用體驗。

華為這樣為絕大多數消費者體驗的大旗已經立起來，可依然有使用者對於這種一刀切的做法感到不滿。誠然，白名單機制確實很有誘惑力，但在實際執行上的可操作性不高，一方面是本身帶有惡意的第三方桌面對使用者造成的傷害基本是隱性的，另一方面，“加殼技術”讓流氓APP能透過應用商店的稽核，流氓桌面難道就不行嗎？

把視角切換到消費者一邊，在Android 2.0/3.0早期智慧機時代，這類使用者群體中的硬核粉絲不僅整體數量可觀，而且在網路社群上的聲量也大，滿足他們的需要對於銷量是有促進作用的。但時移世易，隨著Android使用者群體的擴大，極客玩家佔整個消費者群體的比重在逐步下降。作為大眾品牌，不管是因為凡事都很難面面俱到，還是出於商業利益，華為必然會選擇抓大放小，滿足普通消費者對於流暢穩定使用手機的訴求。

Android的開放與iOS的封閉，都是各自基於商業策略的不同選擇。在2019年iPhone表現低迷時，蘋果都在效仿曾經的微軟，在自家封閉的堡壘中開啟一個口子，走開放路線。因此銷量表現出色的華為留住來之不易的使用者，選擇扎籬笆，都是很正常的。

消費者選擇華為的原因中，估計奔著玩機來的比例應該真的不算大。而且華為在未來正好能夠在P系列、Mate系列出色的硬體和功能之外，以此在Android陣營之中更加安全作為賣點，來吸引更多的iOS使用者。

明人不說暗話

冠冕堂皇的理由說了很多，最後講點真話。首先，華為的一刀切其實並不能徹底的解決第三方桌面帶來的黑產問題，君不見已經有開發者透過ADB（Android Debug Bridge）命令“一勞永逸幹掉華為桌面”，直接在底層將其凍結，然後讓系統只能啟動作為唯一可選項的第三方桌面。

其次更加深層次的原因是，使用者使用第三方桌面會在很大程度上讓華為憑空少了一截流量。眾所周知，智慧手機在硬體上的利潤率很低，讓廠商賺大錢的是在後續的軟體服務上，不管是應用商店下載、廣告推送以及自帶的系統應用，都是收割流量的好方法。但不管是ROOT還是裝第三方桌面，都在某種程度上從官方手裡截留了流量，這也難怪說是個手機廠商就不太喜歡讓使用者隨便ROOT。

最後，隨著智慧手機銷量暫時性的冰凍，華為也開始發力AIoT領域，就像許多廠商採用的解決方案一樣，華為的智慧家庭核心還是手機，是未來很多“萬物互聯”的入口。因此作為鑰匙，手機安全就顯得尤為重要，一個不在華為掌控之下的手機一旦接入了AIoT體系後發生多米諾骨牌式的安全問題，消費者顯然是第一時間找華為客服，而不是第三方桌面作者。

再說了，消費者不滿意也是可以“用腳投票”的，市面上的Android手機並非只有華為一家，此處不留爺自有留爺處。華為的市場營銷部分一旦統計到消費者不選擇華為手機的主要原因，竟然是因為禁止第三方桌面，估計第二天，哦不對，應該是當天晚上，華為就會在EMUI上把這項功能放開了。